સ્ટેનલી કુબ્રીકના મૃત્યુના 15 વર્ષ પછી અદભૂત નવી વિડિઓ દેખાઈ. તેમાં, કુબ્રીક કબૂલે છે કે તે ચંદ્ર પર નાસાના ઉતરાણના બનાવટી શૂટિંગમાં સામેલ હતો.

ફિલ્મમેકર ટી. પીટ્રિક મુરેએ જણાવ્યું હતું કે તેમણે મે 1999 માં મૃત્યુના ત્રણ દિવસ પહેલા કુબ્રીકનો ઇન્ટરવ્યુ લીધો હતો. જો કે, તેમને 88 પાનાના એનડીએ (ગુપ્તતા કરાર) પર હસ્તાક્ષર કરવાની ફરજ પડી હતી, એમ કહીને કે કુબ્રિકના મૃત્યુ પછી 15 વર્ષ સુધી ઇન્ટરવ્યુ પ્રકાશિત થઈ શકશે નહીં.

નીચે સ્ટેનલી કુબ્રીક સાથેની મુલાકાતની એક નકલ છે, જ્યાં આ ફિલ્મના ડિરેક્ટર છે 2001: સ્પેસ ઑડિસી કેમેરા પર કબૂલે છે: "અમે ચંદ્ર પર ઉતરાણ કરી રહ્યા હતા અને હું તે જેણે તેને ગોળી મારી હતી." મૂળ ઉગેલા વિડિઓઝ પણ ટ્રાન્સક્રિપ્શન હેઠળ છે.

[એચઆર]

કેવલી: હું મારા કામમાં ખૂબ જ વ્યસ્ત છું, સુધારો - મને ઘણું જોખમ છે ...
ટી: શા માટે મને આ ઇન્ટરવ્યુ આપવા માંગો છો?
કેવલી: આ પ્રથમ વખત હું આની મુલાકાત કરી રહ્યો છું. (તે કહે છે)
ટી: હું જોઉં છું, તમને જરૂરી સમય આપો.
કે: હું હંમેશાં તેની સાથે સંઘર્ષમાં રહ્યો છું, પરંતુ છેલ્લા કેટલાક વર્ષો સુધી મેં ક્યારેય આટલું સ્વીકાર્યું નથી. મને એવી કોઈ તક ઉત્પન્ન કરવાની તક, તક અને પડકાર દ્વારા દૂર કરવામાં આવી હતી જાણે કે મારી નિયમિત ફિલ્મની જેમ, તે કોઈ નિયમિત ફિલ્મ હોય, જેમકે તે ઘણું વિચારી લીધા વિના - યુફ - જ્યારે તે ક્યારેય જાહેર થાય ત્યારે.
ટી: તમે શું વાત કરે છે? છેલ્લે તમે જે વિશે વાત કરી રહ્યા છે તે શીખવા માટે મૃત્યુ પામું છું.
કેવલી: સારું, તે એક પ્રકારનું કબૂલાત છે. તે એક મૂવી છે જે મેં કરી હતી અને કોઈએ તેના વિશે જાણ્યું નથી.
ટી: શું તે એક મૂવી છે અને કોઈએ તમને તે કર્યું નથી? શું હું તમને યોગ્ય રીતે સમજી શકું છું?
કેવલી: હા, તમે સાચા છો. તે રસપ્રદ નથી? શું તમને રસ છે?
કે: હું અમેરિકન લોકો સામેના વિશાળ કૌભાંડમાં સામેલ હતો, જે આ સમયે એક વિગતવાર છે. યુએસ સરકાર અને નાસા આ સમગ્ર મામલામાં સામેલ છે. ચંદ્ર પર ઉતરાણ કરવું નકલી હતું; ચંદ્ર ઉતરાણ આસપાસ બધું નકલી હતી અને હું તે ગોળી જે એક હતી.
ટી: ઠીક છે. (હસવું) તમે જે વાત કરી રહ્યા છો તેની રાહ જુઓ ...? શું તમે ગંભીરતાથી માનો છો? તે જેવું?
કેવલી: હા, તેનો અર્થ તે છે. ઘોર, ગંભીરતાપૂર્વક.
કેવલી: હા, તે એક કૌભાંડ હતું.
ટી: ઠીક છે, રાહ જુઓ, રાહ જુઓ ...
ટી: હું આ એક આર રેટિંગ (આર: બાળકો અને યુવાન લોકો માટે યોગ્ય નથી) ની ફિલ્મ બનવા માંગતો નથી, પરંતુ એકદમ ગંભીર, એકદમ સ્વચ્છ અને ગંભીરતાથી…
ટી: આઇ, આઇ, મેં લગભગ આઠ મહિના સુધી આ જીવન-અનન્ય મુલાકાતની ખાતરી કરવા માટે કામ કર્યું હતું કે કોઈની પાસે કોઈ તક મળી નહીં. તમારા 16 ફિલ્મો વિશે વાત કરવાને બદલે હું મારા બાળપણથી જાણીતી છું ... તમે મને કહો કે અમે છીએ તેઓ ન હતા ચંદ્ર પર?
કે: ના, તેઓ ન હતા.
કેવલી: તે વાસ્તવિક ન હતી.
ટી: ચંદ્ર પર લેન્ડિંગ એક કૌભાંડ હતું?
કે: ઇ, ઇ, ઈ ... ચંદ્ર પર કાલ્પનિક ઉતરાણ. તે કાલ્પનિક હતી, તે વાસ્તવિક ન હતી.
કે: શું તમને નથી લાગતું કે લોકો માટે આ જાણવું અગત્યનું છે?
ટી: 69 માં ચંદ્ર પર ઉતરાણ, જે મારા જન્મના બે વર્ષ પહેલાં હતું…
કેવલી: તે કુલ સાહિત્ય છે!
ટી: કુલ સાહિત્ય ...
ટી: તે છે? તે 15 વસ્તુ છે! હવે તે અર્થમાં બનાવે છે એટલે જ હું વર્ષ માટે 15 માટે તેને પોસ્ટ કરી શકું છું. તે ચોક્કસપણે અર્થમાં બનાવે છે
ટી: અમે ઉતર્યા ... અમે ચંદ્ર પર ફિટ ન હતી - તમે શું કહે છે?
કેવલી: હા, અમે આવ્યાં નથી
ટી: તમે મને આ કેમ કહી રહ્યાં છો?
K: e, e, e - એક વિશાળ કૌભાંડ બધા સામે એક સંપૂર્ણપણે અનન્ય કપટ છે. તેઓને ખબર હોવી જોઈએ
કે: નિક્સન વોન્ટેડ - uff, તેઓ આયોજન, હા, તે નકલી આ ચંદ્ર પર ઉતરાણ કરવા માગે છે.
ટી: તમે ધારતા હો કે લોકો વિશ્વ, સત્ય, ચંદ્ર પર ઉતરાણ વિશે સત્ય વિશે જાણવા નથી માગતા ...?
કે: સરકાર તેના વિશે જાણે છે, તે અન્ય કૌભાંડોથી ઉદ્ભવતા ઘણા કૌભાંડો અને કૌભાંડોમાં સામેલ થઈ છે.
ટી: તમે સહયોગને કેવી રીતે સમાપ્ત કર્યો? શું તમે તે કૌભાંડમાં સામેલ હતા?
કેવલી: હું હવે તે કરવા માંગતો નથી.
ટી: વાતચીતને તે રીતે જવાની મને આશા નહોતી!
કે: તે મારી સહાયથી હતું, તે મારા માટે આભાર હતો, હું ત્યાં હતો અને તે જ મને તેનાથી પરેશાન કરે છે.
ટી: મારી પાસે ફક્ત તમારી સાથે આ મર્યાદિત સમય છે. હું તમારી સાથે કંઈપણ વિશે વાત કરવા તૈયાર છું, પરંતુ…
ટી: નથી કે ... તે એક મજાક નથી અથવા ...
કે: ના, તે નથી.
ટી: ... અથવા ફિલ્મમાં કેટલીક મૂવી.
કેવલી: હું ખાતો નથી ના!
ટી: બધા હક.
કે: ષડયંત્ર સિદ્ધાંતવાદીઓ આ કિસ્સામાં યોગ્ય હતા.
ટી: હવે મને ખબર નથી કે અગાઉ શું પૂછવું.
કેવલી: હું જાણું છું કે તે ખરાબ હતી - મેં હમણાં જ ... મને વિશ્વાસ ન હતો કે કૌભાંડ એટલું મોટું હશે.
ટી: પરંતુ તમે તે કર્યું.
કે: તે મારા કલાત્મક અખંડિતતા અસર.
ટી: હા, પરંતુ તમે આખરે સંમત થયા હતા. કેમ?
કે: ઠીક છે, હા, તે જ છે કે તેઓ મને મૂળભૂત રીતે ચૂકવણી કરે છે. પેકેજીંગ વિના, તે તે શું હતું. તે ફક્ત એક સરળ રીટર્ન હતો!
ટી: તમે મને આ કેમ કહી રહ્યાં છો?
કેવલી: તે એક મોટી કૌભાંડ છે. બધા સામે એક સંપૂર્ણપણે અનન્ય કપટ છે. બધાને ખબર હોવી જોઈએ! તમને નથી લાગતું કે લોકોને સત્ય જાણવું જોઈએ?
ટી: શા માટે તમે તે નકલી હતી? શા માટે? શા માટે કોઈએ આવું કંઈક કરવા માગતો હશે? શા માટે સરકાર આ કંઈક કરવા માંગે છે અથવા તે બધા જ કરે છે?
કેવલી: તે કોઈ રહસ્ય નથી કે નાસા હંમેશાં કેનેડીની ભવિષ્યવાણીને પૂરી કરવા માગે છે.
ટી: તે શરૂઆતથી લો ...
T: પ્રામાણિકપણે, આ ક્ષણે તે (કુબ્રીક) મને મળ્યો. મારો મતલબ, જ્યારે હું ખરેખર તેની પરિસ્થિતિમાં મારી જાતને કલ્પના કરતો હતો કે તે સત્ય કહેતો હતો અને તે આ તકનો સામનો કરી રહ્યો હતો. મેં વિચાર્યું, જો મારા જીવનમાં અબજમાંથી એકની સંભાવનાવાળી આવી તક આવે, તો હું કેવી રીતે વર્તવું?
T: અરે વાહ, તે બધા બિંદુઓને મંજૂર કરવા માગતા હતા. તેમણે વિચાર્યું કે તે આ કરતાં વધુ સારી રીતે કંઇ કરી શકે છે.
T: મોટા સંઘર્ષ ભગવાન, મને લાગે છે, હું આ તક મેળવવા માટે કલ્પના કરી શકતા નથી. એક બાજુ, હું કદાચ તે કરવા માંગુ છું, પણ પછી હું કહીશ કે હું ગુનામાં સામેલ છું અને ખોટા છે ...
ટી: તે આધાર રાખે છે, પરંતુ મારા અનુમાન હશે ... જ્યારે તમે સારા માણસ ન હોવ, પરંતુ તમે તે કરવા માગતા હતા.
કે: સ્પીલબર્ગ, કોર સ્કોર્સી અથવા વુડી એલન, તેમાંથી કોઈ નહીં.
ટી: હું કબૂલ કરું છું કે હું કદાચ તે પણ કરીશ. હું કરીશ.
કેવલી: હા, મને પણ તે મળ્યું છે. તમે તમારા મોંની આસપાસ હસતાં પહેલાં તે હસશે.
ટી: તમે તે અને તે ન કર્યું?
કે: હા, હા - અને હું તેમની સાથે સંમત છું.
ટી: તમે શા માટે દુનિયાને કહી રહ્યા છો? વિશ્વને શા માટે જાણવાની જરૂર છે કે ચંદ્ર પર ઉતરાણ કરવું વાસ્તવિક નથી અને તમે તેને ખોટી સાબિત કરી છે?
કે: ... જે હું માસ્ટરપીસ ગણું છું.
ટી: અને તમે સાઇન ઇન કરી શકતા નથી (અથવા જાહેરમાં) ...
કેવલી: સારું, હું આ અંગે હવે વાત કરું છું ...
ટી: સાચું, પરંતુ 10 થી 15 વર્ષ માટે તમે મરીશો ...
કે: હા, દસ કે 15 વર્ષ - તે કંઈક.
ટી: તમે રોજર એબર્ટને એમ કહી શકો નહીં તે નિરાશાજનક નથી?
ટી: શા માટે તેઓ તે નકલી હતી? તેઓ તે શા માટે કરશે?
કેવ: કારણ કે તે ત્યાં પહોંચવું અશક્ય છે.
ટી: ઓકે, બેક અપ, બેક અપ, બેક અપ ...

[એચઆર]

1971 માં કુબ્રિકે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સને યુ.કે. અને અમેરિકામાં છોડ્યું નહીં. તેમની તમામ અનુગામી ફિલ્મો ઇંગ્લેન્ડમાં ફિલ્માવવામાં આવી હતી.

ઘણાં વર્ષો સુધી, ડિરેક્ટર જીવનમાં ડરતા, જીવન માટે ભય હતો. ઇંગ્લીશ અખબાર "સન" ના ખાતરીને આધારે, ડિરેક્ટર "ભય હતો કે તે યુ.એસ. ગુપ્ત સેવાઓ દ્વારા હત્યા કરવામાં આવશે, જેમ કે અન્ય યુ.એસ. ટેલિવિઝન બ્રોડકાસ્ટર્સ."

ડિરેક્ટર અહેવાલ ફિલ્મ "આઇઝ વાઇડ શટ," જેમાં મુખ્ય ભૂમિકા ટોમ ક્રૂઝ અને નિકોલ કિડમેન દ્વારા ભજવવામાં ફિલ્માંકન અંતિમ તબક્કે હૃદયરોગના હુમલાથી અચાનક મૃત્યુ પામ્યા હતા. અને તે નિકોલ Kidmen, જે અમેરિકન અખબાર સાથેની એક મુલાકાતમાં 2002 નેશનલ ઇન્કવાયરરે એવો જણાવ્યું હતું કે કુબ્રીક હત્યા કરવામાં આવી હતી. ડિરેક્ટર તેના મૃત્યુ સત્તાવાર સમય પહેલાં તેના 2 કલાક કહેવામાં આવે છે અને કહ્યું હર્ટફોર્ડશાયર, આવો નથી, જ્યાં, કારણ કે તે તેને મૂકી, "આપણા બધા ઝેર જેથી ઝડપી છે કે તમે પણ વ્યવસ્થા નહીં છીંક ખાવું".

બ્રિટિશ પત્રકારો અનુસાર, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા એજન્સી અમેરિકી સભ્યો પ્રથમ 1979 પહેલેથી કુબ્રીક મારવા પ્રયાસ કર્યો હતો. કુબ્રીક ની હિંસક મૃત્યુ 7. માર્ચ 1999 ઇંગલિશ Harpenden (હર્ટફોર્ડશાયર) અને બાદમાં તેમના પત્ની દ્વારા પુષ્ટિ કરી હતી. ફ્રેન્ચ ટેલિવિઝન અને બાદમાં 2003 સાથેની એક મુલાકાતમાં 16 ના ઉનાળામાં. કાર્યક્રમ "ચંદ્ર ડાર્ક સાઈડ" (ટીવી ચેનલ સીબીસી Newsworld) ના ડીરેક્ટર વિધવા માં તે વર્ષના નવેમ્બરમાં, Christiane કુબ્રીક જર્મન અભિનેત્રી (Christiane સુસેન હાર્લન) જાહેર નિવેદન સાર જે નીચે પ્રમાણે હતી:
એક સમય હતો જ્યારે યુએસએસઆર સામાન્ય અપનાવ્યું છે ક્યાં બ્રહ્માંડ, યુએસ પ્રમુખ રિચાર્ડ નિકસન, તેના પતિ વિજ્ઞાન કાલ્પનિક ફિલ્મ દ્વારા પ્રેરિત વિધવાઓ અનુસાર પર - જે પાછળથી નીચે ઇતિહાસમાં હોલિવુડ શ્રેષ્ઠ ફિલ્મોમાંની એક તરીકે ગયા (2001: એ સ્પેસ ઓડિસી, 1968) - ડાયરેક્ટર, સાથે આમંત્રિત કર્યા અન્ય હોલિવુડ વ્યાવસાયિકો "રાષ્ટ્રીય સન્માન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ ગૌરવ સાચવવા નથી." "સ્વપ્ન ફેક્ટરી" નેતૃત્વ કુબ્રીક કર્યું માસ્ટર તરીકે. યુએસ પ્રમુખ સાથે ચેડા કરવાનો નિર્ણય વ્યક્તિગત પરફોર્મ કર્યું હતું.

જો કે, આ "પ્રોજેક્ટ" ના સહભાગીઓ તરફથી આવા નિવેદનો પહેલાથી સાંભળવામાં આવ્યા છે. ખાસ કરીને, રોકેટ એન્જિનિયર બિલ કીઝિંગ (વિલ કેય્સિંગ), જે રોકેટિયેનીમાં કામ કરતા હતા, એપોલો રોકેટ પ્રોપલ્શન ઇજનેર, જેમણે "વીઝ ક્યારેય કયારે કયારેય ચંદ્રને છોડ્યું નથી" અમેરિકાના ત્રીસ બિલિયન ડોલર સ્વિન્ડલ. " તેણી 30 માં બહાર આવી હતી અને તેના સહ-લેખક રેન્ડી રીડ હતા. તેમણે પુષ્ટિ આપી હતી કે નાસા ચંદ્ર લેન્ડિંગ લેન્ડિંગ રિપોર્ટ ખોટો છે અને તે પૃથ્વી પર ગોળી ચલાવવામાં આવ્યો હતો. ફિલ્માંકન માટે, નેવાડા રણમાં એક લશ્કરી બહુકોણનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. રશિયન રિકોનિસન્સ ઉપગ્રહો દ્વારા જુદા જુદા સમયે લેવાયેલી ચિત્રોમાં, અમે ચંદ્રની સપાટીની નકલ કરીને વિશાળ હેંગારો અને ખાડોના સ્ટેનને જોઈ શકીએ છીએ. તે ત્યાં હતું કે હોલીવુડના નિષ્ણાતો દ્વારા કરવામાં આવેલા તમામ "માસિક અભિયાનો" શોટમાંથી શોટ મળ્યા હતા.

આ સાહસિક પણ અવકાશયાત્રીઓ પોતાને વચ્ચે હતા. દાખલા તરીકે, અમેરિકન અવકાશયાત્રી બ્રાયન ઓ'લેરીએ જ્યારે સીધો પ્રશ્નનો જવાબ આપ્યો ત્યારે તેણે કહ્યું હતું કે "તે 100% ગેરંટી આપી શકતું નથી કે નીલ આર્મસ્ટ્રોંગ અને એડવિન એલ્ડ્રિન વાસ્તવમાં ચંદ્રમાં ગયા." જો કે, અત્યાર સુધી, સ્ટેન્લી કુબ્રીકના તાત્કાલિક કબૂલાત પછી, વિશ્વ વિખ્યાત હોલીવુડ ડિરેક્ટર, સમગ્ર પ્રણયને યોગ્ય પોષક બિંદુઓ મળ્યા હતા.

[એચઆર]

કેટલીક એવી દલીલોનો સારાંશ કે જે ચંદ્ર પર ઉતરાણ, જનતા સમક્ષ રજૂ કરેલા સ્વરૂપમાં, અથવા તો આંશિક અથવા સંપૂર્ણપણે ખોટી રીતે માન્ય કરવામાં આવ્યો:

• અવકાશયાત્રીઓ સ્મૃતિ ભ્રંશથી પીડાય છે પત્રકારોના પ્રશ્નો ખાસ કરીને ચંદ્ર પર શું હતું અને તેઓ શું જોયું તે વર્ણન કરી શકતા નથી. જવાબો ખૂબ સામાન્ય હતા.
• ચંદ્ર પર પ્રથમ માણસ, નીલ આર્મસ્ટ્રોંગે, વાટાઘાટો આપવાનો ઇનકાર કર્યો.
• V પ્રસ્તુતિ (ચંદ્ર લેન્ડિંગ નકલી નીલ આર્મસ્ટ્રોંગ વાટાઘાટ) આર્મસ્ટ્રોંગે ત્યાંની વાસ્તવિક સત્યને શોધવા માટે આગામી પેઢી માટે બોલાવ્યા. ઘણા માને છે કે ચંદ્ર પરના ઉતરાણના કારણે માધ્યમોએ ચાલાકીથી માધ્યમ કર્યો હતો.
• નાસાએ ક્યારેય પણ ચંદ્રની સપાટીથી તારાઓવાળા આકાશના ફોટોગ્રાફ્સ જાહેર કર્યા નથી.
• નાસાએ ક્યારેય પણ ચંદ્રની સપાટીના ઉચ્ચ-રીઝોલ્યુશન ફોટોગ્રાફ્સ ઉપલબ્ધ કર્યા નથી.
• નાસાએ ક્યારેય કુદરતી રંગોમાં ચંદ્રની સપાટીના ફોટોગ્રાફ્સ પૂરા પાડ્યા નથી (એવા રંગો કે જે એપોલો અવકાશયાત્રીઓ દ્વારા જોઈ શકાય છે.) તેથી, પ્રશ્ન એ છે કે તે કેમ છે કાળા અને સફેદ ફોટા?
• ચિની મિશન નફ્રીટ સસલા 2013 થી બતાવ્યું કે ચંદ્રની સપાટી નોંધપાત્ર રીતે ભૂરા છે, જે નાસાના વર્કશોપમાંથી કાળા અને સફેદ અને રંગીન ફોટોગ્રાફ્સથી વિપરીત છે.
• એપોલો હજારો લોકોની તૈયારી કરી રહ્યા હતા જેમાં તેમને અવકાશયાન અને સાધન બનાવવાની યોજના હતી. કેટલાક લોકોએ કહ્યું કે તેઓ 1 1 લાકડા ઉત્પાદનના ઉત્પાદનમાં સામેલ હતા: XNUMX. તેમના શબ્દો મુજબ, તે ફિલ્મ બેકગ્રાફોર્સનું ઉત્પાદન જેવું જ હતું.
• તેઓ આજે પણ અસ્તિત્વમાં છે ચંદ્રની સપાટીના વાસ્તવિક નમૂનાઓ: નાસા: મૂન લેન્ડિંગનું અનુકરણ કરવા માટે અવકાશયાત્રીઓ દ્વારા ચંદ્ર લેન્ડિંગ સિમ્યુલેશનનો ઉપયોગ. ત્યાં ચંદ્રનો આખો ગ્લોબ છે, તે કોરિડોર છે જે અંતરિક્ષયાત્રીઓએ ઉતરાણ દરમિયાન પસાર થવું પડ્યું હતું, .ંચાઇથી શાંત સમુદ્ર અને પછી નેવાડા રણમાં બનાવવામાં આવ્યું તે વાસ્તવિક 1: 1 મોડેલ હતું.
• અંતરિક્ષયાત્રી એડગર મિશેલ (એ 14 ક્રૂના સભ્ય) એક તોફાનોમાં જણાવ્યું હતું કે માણસો ચંદ્ર પર હોવા છતાં, જનતા સમક્ષ રજૂ કરેલી વાસ્તવિકતા તે કેવી રીતે ગઈ તેથી અલગ છે.
• અવકાશયાત્રી બ્રાયન ઓ'લેરીએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ 100% ગેરંટી આપી શકતા નથી કે નીલ આર્મસ્ટ્રોંગ અને એડવિન એલ્ડ્રિન વાસ્તવમાં ચંદ્ર ગયા હતા.
• સ્ટીવન ગ્રીરે કહ્યું કે અમે ચંદ્ર પર હતા, પરંતુ સમગ્ર કોર્સ પૂર્વગ્રહયુક્ત હતી. રોટેટેડ શોટ્સ પછી કહેવાતા માં ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો જીવંત પ્રસારણ.
• ફિલ્મના ફૂટેજ અને ફોટોગ્રાફ્સમાં (આરોપિત) ચંદ્રની સપાટીની ભૂલો છે: મૂવિંગ ફ્લેગ, અસંગત શેડો દિશા નિર્દેશો, પ્રોપ્સ પર બ્રાન્ડ્સ, ગુમ નિશાન રોકેટ મોટર અથવા વાહન પછી
• એપોલો 13 એ એક ફિલ્મ નાટક હતું. તેણીએ રિયાલિટી શોને જોતા લોકોને પાછા ખેંચી લીધો.
• 40 ના દાયકામાં, નાઝી જર્મનીએ અમારા ક્ષેત્રમાં, અન્ય સ્થળોની વચ્ચે, ગુરુત્વાકર્ષણ વિરોધી ઉડતી મશીન, હેનેબાનું પરીક્ષણ કર્યું. યુદ્ધ પછી, આ મશીનોને પેપરક્લીપ પ્રોજેક્ટના ભાગ રૂપે યુએસએ ખસેડવાની હતી.
• તે સમજી શકાય છે કે રશિયાએ એક જ સમયે અંતરિક્ષયાત્રી ગગ્રીનની નકલી ફ્લાઇટનું હલ કર્યું. રશિયા યુ.એસ. જેવી સ્થિતિ ધરાવે છે. તેઓએ પ્રચારની વાસ્તવિકતા બનાવી.
• હેનરી ડેકોન કહે છે, "અમે કેટલીક સહાયતા સાથે હતા." પછી તેમણે કહ્યું, "અમારી પાસે અદ્યતન તકનીક છે જે સત્તાવાર એપોલો પ્રોગ્રામનો ભાગ નથી. તે સમયના માન્ય વિજ્ઞાનનો ભાગ ન હતો, જે અમને વેન એલનની પટ્ટામાંથી મદદ કરી. "
• ચંદ્ર પર ફ્લાઇટ માટે તે અન્ય વસ્તુઓ વચ્ચે, દૂર કરવા માટે જરૂરી છે, વેને એલન બેલ્ટ કહેવાય રેડિયેશન ઝોન. એપોલોના મિશ્રણ દરમિયાન નાસાને તેમની જાણ હતી જો કે, અવકાશયાત્રીઓના સ્વાસ્થ્ય પર તેમની સંપૂર્ણ સંશોધન અને અસર માત્ર 21 ની શરૂઆતમાં જ શરૂ થઈ હતી. સદી!
• પૃથ્વીની ભ્રમણ કક્ષાની વિડિઓ દર્શાવે છે કે કેવી રીતે નકલી ફ્લાઇટ શોટ ચંદ્ર પર નકલી હતા:

[એચઆર]

સુએને: એવી અફવાઓ છે કે જે વ્યક્તિ ઉપરની વિડિઓઝ પર પ્રસ્તુત કરે છે તે ફક્ત એક અભિનેતા છે અને વાસ્તવિક સ્ટેનલી કુબ્રીક નથી અભિનેતા કહેવામાં આવે છે ટોમ. દરેકનું નામ નથી જો તે અભિનેતા (અન્ય વ્યક્તિ) હોત તો તે તેની અન્ય ભૂમિકાઓ અથવા તેના આખા નામને જાણવાનું સારું રહેશે શું કોઈ ફોટાની સરખામણી કરી છે?

વ્યક્તિગત રૂપે, હું માનું છું કે આપણે ચંદ્ર તરફ ઉડ્યા છે, પરંતુ સામાન્ય લોકો માટે અગાઉની રજૂઆત કરતા ઘણી વધુ આધુનિક તકનીકનો ઉપયોગ કરીને.

એપોલો (ના) મિશન વાસ્તવિક હતું કે નહીં તે હકીકત એ છે કે લોકો આજે આઇએસએસ માટે ઉડાન ભરે છે. આ એક નીચલી ભ્રમણકક્ષા છે જે ટેક્નોલોજીકલી સરળ છે.