આ બુધવાર, 22.04.2015 એપ્રિલ, XNUMX ના રોજ, ઝહી હાવસે અને ગ્રેહામ હેનકોકની પ્રથમ ખુલ્લી જાહેર ચર્ચા કૈરો (ગીઝા, ઇજિપ્ત) માં મેના હાઉસ હોટેલ ખાતે યોજાવાની હતી, જે પ્રાચીન ઇજિપ્તના પ્રાચીન ઇતિહાસ પર બે જુદા જુદા મત રજૂ કરશે. ઝહી હાવસની ઇજિપ્તશાસ્ત્રની મુખ્ય ધારાની વિભાવનાના પ્રતિનિધિ તરીકે રજૂઆત હતી, અને ગ્રેહામ હેનકોક ઇજિપ્તના ઇતિહાસના અભ્યાસના ક્ષેત્રમાં (અને તેથી સમગ્ર વિશ્વ) નવા - વૈકલ્પિક તારણો સાથે આવવાના હતા.

આ વિચાર, કોઈ શંકા પ્રશંસનીય, ડૉ દ્વારા લેવામાં આવી હતી. ઝાહી હાવસની નાટ્યાત્મક ઢાળ

ગ્રેહામ હેનકોક લખે છે કે બંનેની રજૂઆત હોવાની હતી અને તે પ્રથમ હતો. તે શરૂઆત પહેલા વ્યાખ્યાન તૈયાર કરી રહ્યો હતો અને સ્લાઇડ્સ પર આવ્યો ત્યારે તે કમ્પ્યુટર પર સ્લાઇડ્સ બ્રાઉઝ કરી રહ્યો હતો, જે ઓરીયન પટ્ટો (કહેવાતા - વચ્ચેના જોડાણના સિદ્ધાંતને પ્રકાશિત કરે છે). મૃગશીર્ષ સહસંબંધ સિદ્ધાંત) અને તેમના મિત્ર અને સાથીદાર રોબર્ટ બાઉલના ગિઝા ઉચ્ચપ્રદેશ પર પિરામિડની સ્થિતિ. ઝાહી હાવસ ગુસ્સે થવાની શરૂઆત કરી. વિડિઓ અનુવાદ નીચે મુજબ છે:

ઝાહી હવાસ: આ વ્યક્તિ (રોબર્ટ બાઉલ) એક ગઠ્ઠો છે અને હું તેને નથી ઇચ્છતો (અને તેમનું કાર્ય) બોલો અને હું તેના નામનો ઉલ્લેખ કરતો નથી.

ગ્રેહામ હેનકોક: શૈક્ષણિક વર્તુળોમાં, ઝહી…

ZH: તે એક શૈક્ષણિક નથી. તે કંઈ નથી!

GH: વિદ્યાપીઠમાં, અમે જાહેરાત હોમિનમ દલીલોનો ઉપયોગ કરતા નથી. અમે આ વ્યક્તિ વિશે ચર્ચા કરતા નથી (લેખકના સિદ્ધાંત). અમે સાર ચર્ચા

ZH: કેસનો પદાર્થ અંગે ચર્ચા થઈ છે અને તેનો ઉકેલ આવી ગયો છે (બંધ).

GH: ના, ન ...

ઝાહી હવાસ

ZH: આ રીતે ચર્ચા બંધ કરવામાં આવી છે. તે શિકાગોમાં દરેક માટે બંધ હતું.

GH: તો પછી તેનો અર્થ એ છે કે તમે મારે કંઈપણ કહેવા માંગતા નથી.

ZH: તે સાચું છે. હું કાંઇ સાંભળવા માગતી નથી!

GH: તે તમારી શરમ છે

ZH: કૃપા કરીને મને આ કહો નહીં!

GH: પરંતુ તે સાચું છે. મારો ...

ZH: આવા શબ્દો કહેશો નહીં !!! તે તમારી શરમ છે, મારું નથી !!!

GH: અમે તેના વિશે વાત કરી નહોતી.

ZH: મારી સાથે વાત કરશો નહીં, કૃપા કરીને મારી પાસેથી દૂર જાઓ !!!

GH: ... પરંતુ ખરેખર ...

ZH: તે તમારી શરમ છે શા માટે તમે મને શરમ અનુભવો છો? શા માટે?

GH: કારણ કે આપણે ખુલ્લેઆમ ચર્ચા કરી શકીએ છીએ ...

ZH: હું નથી માંગતા આ માણસ (તેનો અર્થ રોબર્ટ બાઉલ છે) ખરાબ વસ્તુઓ હતી હું તેનું નામ સાંભળવા માગતી નથી.

GH: આ માણસ ...

ZH: હું પરિચિતોને બોલાવીશ અને વ્યવસ્થા કરીશ કે આ માણસને એક વાર અને આ દેશમાં જવું જોઈએ નહીં! કારણ કે તે ખલનાયક છે ... - ... મને કોઈ વાંધો નથી ...

GH: અમે ખરેખર ચર્ચા કરવા માટે સમર્થ હોવા જોઈએ ...

ZH: કૃપા કરી, હું તમારી સાથે વાત કરવા માંગતો નથી. મેહરબાની કરીને મને એકલો છોડી દો.

GH: OK

સંતા ફેઇઆ અને ગ્રેહામ હેનકોક

સંતા ફેઇયા (જીએચની પત્ની): મૂળભૂત રીતે, તમે કહો છો કે જ્યારે તમે ચર્ચા કરવા માંગતા હોવ અથવા મજા ન કરો ત્યારે… (તે સાંભળ્યું નથી, પરંતુ મને લાગે છે કે તે અર્થમાં કંઈક કહે છે: શું ગ્રેહામ રોબર્ટ બાવલ સિદ્ધાંત વિશે વાત કરશે?)

ZH: શા માટે કોઈ બીજાના સિદ્ધાંત વિશે વાત કરે છે શા માટે? શા માટે તેઓ (GH) એક માન્યતા એવી છે કે તારણ કાઢ્યું કરવામાં આવી છે વિશે વાત કરવા માંગો છો નથી? શા માટે તમે આ સિદ્ધાંત ફરી ખોલવા માંગો છો?

GH: આ સિદ્ધાંત બંધ નથી.

ZH: તે બંધ છે ...

GH: ના, તે નથી.

ZH: ... બધા અને હું સમજી નથી શા માટે તમે તેને વિશે વાત કરવા માંગો છો. તે હાસ્યાસ્પદ છે શા માટે તમે તેના વિશે વાત કરી રહ્યા છો? તમે તેમના સિદ્ધાંતને અને કોઈના વિચારો પ્રસ્તુત કરવા માટે મળી છે.

GH: આ હંમેશા બંધ નથી, ઝહી.

ZH: ઠીક છે, મેં તેને બંધ કર્યું છે અને હું તેને અહીં પ્રસ્તુત કરું છું.

GH: હું મારી પોતાની સિદ્ધાંત રજૂ કરું છું.

ZH: ઠીક છે, હું ભાગ લેવા માંગતા નથી (આ વિષયના). હું મારી પ્રસ્તુતિ રજૂ કરવા તૈયાર છું, પણ હું ભાગ લેવા નથી માગતો (ખંડ છોડીને)

GH: અને આ પહેલાં બધું જ કહ્યું હતું. એક છબી (તે ઓરિઅન બેલ્ટના તારાઓની ગોઠવણી અને ગીઝા પર પિરામિડની સ્થિતિ બતાવે છે) અને શ્રી હવાસ ખંડમાંથી નીકળી ગયા. શરમજનક.

એસએફ: તમે તેની સાથે શું કરવા માંગો છો?

GH: હું અહીં છું અને હું તેની ચર્ચા કરવા માંગુ છું. મને ખાતરી થઈ ગઈ છે કે આ ઇજિપ્તશાસ્ત્ર માટે એક મોટી કલમ છે.

એસએફ: તે બૌવલ વિશે વાત કરવા નથી માંગતા.

GH: ઠીક છે, પણ હું માફ છું. બાવલ વૈકલ્પિક દલીલનો મુખ્ય કેન્દ્ર છે (વૈકલ્પિક દૃશ્ય).

એસએફ: આહ

GH: વિના ચર્ચા કરી શકતા નથી (લિંક) બૌવાલા

ગ્રેહામની રજૂઆતમાં એક ઓરિઅન બેલ્ટ થિયરીમાં એક છબીના કારણે આ તમામ કામગીરી શરૂ થઈ હતી

દુર્ભાગ્યવશ, મને યુટ્યુબ પર જ પ્રસ્તુતિનો અભ્યાસક્રમ મળ્યો નથી. જો કે, અંતે, એક ઘોષણાત્મક ચર્ચા થઈ, જે દરમિયાન એક શ્રોતાઓએ ઝાહી હવસને એક સવાલ પૂછ્યો, જે ફરીથી ઝેડએચને બોઇલમાં લાવ્યો:

યજમાન: તમારી પ્રસ્તુતિ બદલ આભાર. ઇજિપ્તના અગ્રણી નિષ્ણાતોમાંના એક તરીકે, હું તમને પૂછવા માંગુ છું ... તમારું અભિપ્રાય શું છે, અથવા તમે પરિસ્થિતિ પર ટિપ્પણી કરી શકો છો કે નહીં, તેમની શું અસર છે (જો કોઈ હોય તો) ઇજીપ્ટ ઇતિહાસ પર ગોબેલી ટેઇપે (તુર્કી) માં ખોદકામ ...

ZH: શું?

H: ગોબેલી ટેઇપ - ઇજિપ્તના ઇતિહાસની તમારી સમજની ખોટી જીટીની અસર શું છે?

ZH: શું ખોદકામ જ્યાં?

H: ગોબેલી ટેપી

ZH: તુર્કીમાં?

H: હા.

ZH: શું તમે કંઈક એવી વાત કરી રહ્યા છો જે તુર્કીમાં બન્યું છે? તમારો પ્રશ્ન ઇજિપ્ત અથવા તુર્કીમાં કંઈક વિશે છે?

H: તે ચાલી રહ્યું છે તમારા અભિપ્રાય વિશે ઇજિપ્તના ઇતિહાસના સંબંધમાં હાલમાં તુર્કીમાં ચાલી રહેલા નવા ખોદકામ.

ZH: જો તેમને તુર્કીમાં કંઈપણ મળ્યું, તો તે ઇજિપ્તનું કાર્ય છે?

H: ના. જેમ ઇજિપ્તના ઇતિહાસના અગ્રણી નિષ્ણાતોમાંની એક, હું પૂછું છું, તુર્કીમાં આ અદભૂત ખોદકામની અસર શું છે?

ZH: મને આ ખોદકામ વિશે ખબર નથી.

H: ઠીક છે, કદાચ ગ્રેહામ તે વિશે કંઈક કહી શકે છે, અને તમે તે પ્રશંસા કરશે?

ZH: ખાતરી કરો, હા, તે કરી શકો છો

GH: જો ડૉ. હાવસે મારી વાણી સાંભળ્યું, ચિત્રો જોયો અને મારી રજૂઆત સાંભળી. ગોબ્નીલી ટેપેને જર્મન પુરાતત્વીય સંસ્થા દ્વારા શોધવામાં આવી હતી, જેને ક્લાઉસ શ્મિટ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. ગૉબ્લીલી ટેઇપ, અમારા વર્ષ પહેલાના 9600 પર સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે. સ્થાનો જેમાં વિશાળ સંખ્યામાં મેગાલિથિક પાયલોન હોય છે. તેમાંથી 70% થી વધુ ભૂગર્ભમાં દફનાવવામાં આવ્યા છે અને તે છે ઓળખી જમીન રડાર તે સંસ્કૃતિઓ ઉત્પત્તિ વિશે પ્રશ્નો ઉઠાવે છે, કારણ કે અમને હજી સુધી અન્ય લોકો મળ્યા નથી કદાવર મેગાલિથિક ઇમારતો (સત્તાવાર રીતે) છેલ્લાં 11600 સુધીની તારીખ અને કારણ કે તુર્કી અહીંથી ખૂબ દૂર નથી ઇજિપ્ત, અને કારણ કે ઓછામાં ઓછા મને લાગે છે કે હજુ પણ પ્રશ્નો છે ઉંમર સ્ફિન્ક્સીસ… મને લાગે છે કે તુર્કીમાં વિશાળકાય મેગાલિથિક રચનાઓની તાજેતરની શોધોને ધ્યાનમાં લેવી તે સંબંધિત છે, જે 11600 વર્ષ જૂની છે. અને શું આપણે તેના વિશે પ્રશ્નો ફરી ખોલી શકીએ વૃદ્ધાવસ્થા સ્ફીન્ક્સ

ZH: મને નથી લાગતું કે તે બરાબર કહ્યું હતું. તેનો કોઈ પણ સંબંધ નથી. મારા મતે, આપણે સ્ફિન્ક્સની ઉંમર જાણીએ છીએ. તુર્કીમાં જે મળ્યું, તે મને નથી લાગતું અને મને ખબર પણ નથી કે તે સાચું છે કે નહીં. (ઝેડએચ મધ્યસ્થી તરફ વળશે, જે પ્રોફેસર મીરોસ્લાવ બર્તા છે, ઇજિટોલોજીના ઝેક સંસ્થાના ડિરેક્ટર.) તમે ટિપ્પણી કરી શકો છો?

MB: તુર્કી - વધુ ચોક્કસ પૂર્વ તુર્કી. જ્યારે તમે પ્રાચીન ઇજિપ્તની પરંપરાગત ડેટિંગને જુઓ અને તેની સરખામણી ગöબöક્લી ટેપે સાથે કરો, જે પૂર્વે 7 મી અને 10 મી સદી પૂર્વેની અંતિમ અવધિમાં છે, ત્યારે બંને સંસ્કૃતિઓ અલગ છે. હું તેને ગૈબેકલી ટેપેને એક સંસ્કૃતિ કહીશ નહીં, કારણ કે સંસ્કૃતિ ઘણી બધી અદ્યતન સંસ્કૃતિ, ધર્મ વગેરે જેવી લાક્ષણિકતાઓ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે, જે આપણે ગોબેકલી ટેપે વિશે જાણીએ છીએ તે છે કે આ લોકો ઇજિપ્તની સંસ્કૃતિની શરૂઆત થયાના ,7000,૦૦૦ વર્ષ પહેલા… (ગોબેકલી ટેપેના લોકો) તેઓએ આ ગોળાકાર, કહેવું, મંદિરો અથવા પવિત્ર સ્થાનો બનાવ્યાં છે, જ્યાં મોનોલીથ્સ ત્રણથી ચાર મીટર ઊંચો છે, તેથી ...

પ્રોફેસર બર્તાના ભાષણ દરમિયાન ડ dr. હવાસ ટેબલ પર કોઈની સાથે દલીલ કરે છે અને અચાનક પડી જાય છે. ક્યાં તો અંગ્રેજી તેના માટે સમસ્યા છે (જે મને નથી લાગતું) અથવા પ્રશ્નમાંની વ્યક્તિએ તેને શું પ્રતિક્રિયા આપવી જોઈએ તે અંગે સલાહ આપી હતી.

GH: સારું, મને ડર છે કે રડાર કામ કરી રહ્યું છે, અને તમે (ઝેડએચ) જર્મન પુરાતત્ત્વીય સંસ્થાના કામ અને પ્રોફેસર ક્લાઉઝ સ્મિટના કાર્યને બદનામ કરી રહ્યા છો, જેનું કમનસીબે થોડા મહિના પહેલા મૃત્યુ થયું હતું. ખૂબ જ સચોટ અને સારી રીતે કરવામાં આવેલું કામ, એક મહેનત કરનાર, જેમણે તેની શોધ પ્રકાશિત કરી, જેની પૂછપરછ કરવામાં આવી નથી. ગેબેકલી ટેપે 11600 વર્ષ જુના છે. તે એક વિશાળ મેગાલિથિક સાઇટ છે. તે ઇજિપ્તથી બહુ દૂર નથી. મારા મતે, ત્યાં એક સુસંગત જોડાણ છે - ખૂબ ઓછા સમયમાં, આ અમને ઇજિપ્તની થાપણો સંબંધિત કેટલીક અસંગતતાઓ તરફ દોરી જવું જોઈએ.

MB: જો હું આ બે આદરણીય સજ્જન સ્વતંત્ર તરીકે સ્થાન લે છે, પછી મારા મતે Göbekli Tepe અને સ્ફીન્કસ, અથવા ઇજીપ્ટ ઓલ્ડ કિંગડમ સરખામણી ન થઈ શકે છે. આ બે સ્થળો તેઓ ઇતિહાસમાં હજારો વર્ષ જુદા છે. મારા મતે તે એક અલગ પ્રકારની આર્કિટેક્ચર અને વિવિધ પ્રકારની સંસ્કૃતિ છે. અને ચોક્કસપણે અમે આ સમયે આ બાબતને ધ્યાનમાં લઈ શકતા નથી, કારણ કે તમારામાંના મોટાભાગના લોકો આ બાબતથી અજાણ છે. પરંતુ ગૂગલ પર સાંજે કોઈક વાર તપાસો. તમે જોશો કે આ બે સ્થાનો વચ્ચે કોઈ સમાન પાત્રો, સમાન લાક્ષણિકતાઓ છે કે નહીં. હું તેને તમારા માટે અજમાયશ માટે ખુલ્લું મૂકું છું.

GH: ડો.ની દલીલ માર્ક લેહનર, ઘણા વર્ષો પહેલા તેમણે જે સ્ફિન્ક્સ વિશે વાત કરી હતી તે તે હતું કે સ્ફિન્ક્સ 12000 વર્ષ જુનો થઈ શકતો નહોતો કારણ કે તે સમયે ત્યાં બીજુ કોઈ સ્થાન નહોતું, વિશ્વમાં બીજુ કોઈ મેગાલિથિક સ્થળ જેવું જ 12000 વર્ષ જૂનું હતું. જ્યારે આપણી પાસે તુર્કીમાં આદરણીય પુરાતત્ત્વીય સંસ્થા દ્વારા શરૂ કરવામાં આવેલી એક મોટી શોધ છે - એક મોટી મેગાલિથિક સાઇટ કે જે 11600 વર્ષ જુની છે… હું માનું છું કે આ સ્ફિન્ક્સના સંદર્ભની ગેરહાજરી વિશેની દલીલની વિરુદ્ધ છે, જે મેગાલિથિક સ્મારક પણ છે. માર્ગ દ્વારા, મારી પાસે ડ ofની દલીલ નથી. પિરામિડની ડેટિંગ પર હાવસે. (દેખીતી રીતે આરબી ડેટિંગનો સંદર્ભ.) ગીઝામાં અહીં એક મેગાલિથિક સ્થાન છે જે મને રુચિ છે.

રોબર્ટ બાઉવાલે ગઈકાલે ફેસબુક પર લખ્યું: આ વિવાદ 1993 માં શરૂ થયો હતો, જ્યારે જ્હોન એ.વેસ્ટ અને રોબર્ટ શોચે ચર્ચા શરૂ કરી હતી: "ધી સ્ફિન્ક્સનો યુગ." હવાસે પ્રેસમાં તેમના પર ઉગ્ર હુમલો કર્યો અને અન્ય ઇજિપ્તના વૈજ્ .ાનિકોને તેમના કામને ખુલ્લા પાડવામાં (બદનામ કરવા?) જોડાવા હાકલ કરી. હવાસીની એક અંતર્ગત રણનીતિ એ જ્યારે તેઓને બોલાવ્યા ત્યારે તે વ્યક્તિગત હુમલો હતો યહૂદીઓ, ઝાયોનિસ્ટ્સ, ચાર્લાટન્સ, ચોર વગેરે. અરબ વિશ્વના શબ્દોમાં જ્યુ a ઝાયોનિસ્ટ સૌથી ખરાબ વ્યક્તિગત ગુનો માનવામાં આવે છે

જ્યારે મેં એક વર્ષ પછી મારું પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું મૃગશીર્ષનું રહસ્ય (ફેબ્રુઆરી 1994), ઘણા મોટા ટેલિવિઝન દસ્તાવેજો પછી, હવાસે મારા પર પણ પોતાના અંગત હુમલાઓ કેન્દ્રિત કર્યા - તે જ રીતે મારી શપથ લેવાનું શરૂ કર્યું. ગ્રેહામ હેનકોક પછી વાત વધુ ખરાબ થઈ અને મેં 1996 માં એક સાથે એક પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું જિનેસિસ રેન્જર / સ્ફીન્કસ સંદેશ

મે, 1997 માં હાવસેને એક પત્રકાર પરિષદ પણ કહેવામાં આવી હતી, જ્યાં સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય માધ્યમોએ અમને (પશ્ચિમ, હેનકોક અને બાઉલ) દિગ્દર્શન કર્યું હતું.

ડાબેથી: જ્હોન એ. વેસ્ટ, રોબર્ટ બાઉલ, ઝાહી હવાસ, ગ્રેહામ હેનકોક અને સ્ફિન્સ વોલ

ત્યાર પછીના વર્ષો દરમિયાન, હવાસે પોતાના વ્યક્તિગત હુમલાઓ ચાલુ રાખ્યા. તેણે મોટે ભાગે મારા પર હુમલો કર્યો કારણ કે મારે વિવિધ અમેરિકન સંસ્થાઓ સાથેની વાટાઘાટો સામે આવી હતી. 2013 માં આ બધું વધ્યું હતું જ્યારે હવાસે મારા પર ફરીથી હુમલો કરતાં કહ્યું હતું કે હું "એક યહૂદી હતો જેણે ગ્રેટ પિરામિડમાં ફારુન ખુફુના કાર્ટુચને ચોરવા માટે જર્મનોની ભરતી કરી હતી." (લેખ જુઓ જર્મન ઇજિપ્તવાસીઓએ ગ્રેટ પિરામિડમાં ચીઓપ્સની વયની તપાસ કરી)

તે, અલબત્ત, સ્પષ્ટ બકવાસ અને સંપૂર્ણ જૂઠ્ઠાણું હતું. માત્ર એટલું જ નહીં કે મારી પાસે કશું જ સામાન્ય નહોતું, પરંતુ કાર્ટુચ પણ ચોરી કરવામાં આવ્યું ન હતું. (હકીકતમાં, 2004 અને 2006 ની વચ્ચે કાર્ટૂચને નુકસાન થયું હતું, તે સમયે જ્યારે હવાસ જાતે પિરામિડનો ચાર્જ સંભાળતો હતો.) કમનસીબે, હાવસ તરફથી આ વિચિત્ર, પાગલ અને બેજવાબદાર આરોપોને ઇજિપ્તની અદાલતોએ ગંભીરતાથી લીધી હતી અને છ નિર્દોષ ઇજિપ્તવાસીઓને કેદ કરવામાં આવ્યા હતા.

22.04.2015 મી એપ્રિલ, XNUMX ના રોજ મેના હાઉસની કોન્ફરન્સમાં લાગણીનો અંતિમ ઉન્મત્ત આ માણસનો અસલી ચહેરો જાહેર કર્યો. હકીકતમાં, હું તેના માટે દિલગીર છું કારણ કે તે સ્પષ્ટપણે પોતાનો નિયંત્રણ ગુમાવી રહ્યો છે અને તેને વ્યાવસાયિક સહાયની જરૂર છે. જાહેરમાં આવા વર્તન સંપૂર્ણપણે અસ્વીકાર્ય છે. હું એક પણ સમજુ વ્યક્તિ જોતો નથી જે આ જેવા કોઈને ગંભીરતાથી લઈ શકે.

હું ટેલિવિઝન દસ્તાવેજીની વિડિઓની એક લિંકને બંધ કરું છું, જે 1996 માં શૂટ કરવામાં આવી હતી. તે તમામ સંઘર્ષનું મૂળ બતાવે છે. આનંદ કરો (એસ: નિ conflictશંકપણે કોઈ દસ્તાવેજ, સંઘર્ષ નહીં. :))

[એચઆર]

રોબર્ટ બાઉલ, એક મુલાકાતમાં જણાવ્યું હતું કે ઝહી હાવસને ગ્રેટ સ્ફીંક્સ હેઠળ ખોદકામમાં ખૂબ જ રસ હતો. તેમને એડગર કેઇસના અહેવાલમાં ખૂબ રસ હતો, જે એટલાન્ટિસના રેકોર્ડની શોધની આગાહી કરે છે. સ્પીંગ હેઠળ રિકોનિસન્સ (અને રડાર) રિકોનિસન્સ ચકાસણીઓ હાથ ધરવા માટે ઝહી હવાસાની આ પણ હેતુ હતો.

જ્યાં સુધી ઝહી હાવસ સત્તાવાર ઇજિપ્તની ઇતિહાસનું સુકાન હતું, ત્યાં સુધી તેણે એવી કોઈપણ વ્યક્તિ સાથે વિનંતી કરી કે જે સ્થાપિત સ્થાપિત દાખલાઓમાં મજાક ઉડાવવાનું શરૂ કરે. જો કે, રાજકીય પરિવર્તનના સંબંધમાં, હવાસને બંધ કરી દેવામાં આવ્યો હતો અને તેનો પ્રભાવ લાંબા સમય સુધી ચાલ્યો ગયો હતો. એવું પણ કહી શકાય કે તે સમયે જ્યારે તેની દલીલોમાં થોડું વજન હતું.