ડાર્ક મિશન: નાસા, અથવા સંતાપ અને મેનીપ્યુલેશનના છુપાયેલા પ્રણાલીઓ

25 25. 05. 2023
એક્સોપોલિટિક્સ, ઇતિહાસ અને આધ્યાત્મિકતાની 6મી આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદ

કેરી: હું કેરી કેસિડી છું. આ પ્રોજેક્ટ કેમલોટ છે, અને અમે અહીં રિચાર્ડ હોગલેન્ડની સાથે છીએ, જેમણે હમણાં જ તેના જીવનસાથી માઇક બારા સાથે ડાર્ક મિશન નામનું પુસ્તક લખ્યું છે - અને અમે અહીં ન્યૂ મેક્સિકોમાં તેના ઘરે હોવા માટે ઉત્સાહિત છીએ.

તેથી, રિચાર્ડ, શરૂઆતમાં અમે તમારા અનુસાર ચલાવીશું અને તમે અમને જ્યાં લઈ જવા માંગતા હો ત્યાં તમને થોડું દોરી દો. અમુક તબક્કે, હું આગળ વધીશ અને તમને જુદી જુદી દિશામાં દિશા નિર્દેશ કરવાનું શરૂ કરીશ. તમે મારી સાથે દલીલ કરી શકો છો અથવા તમે કરી શકો છો સંમત!

રિચાર્ડ: [હસવું] અન્ય લોકો આમ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, તમે જાણો છો

K: અમે થોડી મેચ આપી શકીએ છીએ. જો કે તમે તેની સાથે વ્યવહાર કરવા માંગો છો, હા?

R: [સ્માઈલિંગ] ઠીક છે.

K: પરંતુ તે મજા હશે, અને અમે બધા કંઈક જાણતા હશે [હાસ્ય]

આ નવા આકર્ષક નાસાના ઇતિહાસ વિશે તમે અમને શું કહી શકો છો?

R: તે ઘણા વર્ષોથી જન્મેલી વાર્તા છે. મારો મતલબ, નાસાના જન્મ થયાના ઓછામાં ઓછા 40 વર્ષ પછી, 1958 માં. મને શું રસ પડ્યું તે હતું કે મેં આ વાર્તા અગાઉ વિવિધ પ્રસંગોએ કહેવાની કોશિશ કરી હતી. મેં તેને આર્ટ બેલ, કોસ્ટ ટુ કોસ્ટ પર કહ્યું. મેં તેમને નેશનલ પ્રેસ ક્લબ માટે પણ કહ્યું, એક પ્રેસ કોન્ફરન્સ દરમિયાન અમે આઠ અન્ય લોકો સાથે કર્યું - એક ખૂબ જ પ્રતિષ્ઠિત પૃષ્ઠભૂમિ, નાસાના લોકો, જે લોકોએ તેને રેકોર્ડ કર્યુ - તે 1996 માં હતું.

તે એક વાર્તા છે જે મેં ટીવી પર કહી હતી, પરંતુ તે લખાય ત્યાં સુધી તે લાગતું હતું ડાર્ક મિશન, કોઈક તે પકડાયો નહીં. પુસ્તક પ્રકાશિત થયાના બે અઠવાડિયા પછી, તે ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સની બેસ્ટ સેલર સૂચિમાં એક બેસ્ટસેલર બન્યું. ખરેખર, આ તે છે [કમ્પ્યુટર મોનિટર પરના પુસ્તકના ચિત્ર તરફ ઇશારો કરે છે] પુસ્તકના ખૂણામાં શીર્ષ પ્રતીક કહે છે.

આ સૌથી ખરાબ ક્રિયા નથી જ્યારે તમે ધ્યાનમાં લો કે આ જેવા શીર્ષક પર રાષ્ટ્રીય ટેલિવિઝન પર કોઈ પ્રમોશન આપવામાં આવ્યું નથી. અમારી પાસે એકમાત્ર પબ્લિસિટી હતી, એકમાત્ર રસ્તો લોકોને ખબર પડી કે અમે પડદા પાછળ નાસા વિશે નવું પુસ્તક લખ્યું છે અને તેઓ અમને ખરેખર તેઓ કોણ છે તેની પૃષ્ઠભૂમિ સામે શું કહે છે, તે કોસ્ટ ટુ કોસ્ટ શ્રોતાઓ અને વેબસાઇટ્સ પર પ્રસારિત કરવામાં આવ્યું હતું.

અમારી પાસે બે વેબસાઇટ્સ છે એન્ટરપ્રાઇઝમિશન.કોમ, જે એન્ટરપ્રાઇઝ મિશન સંશોધકોની સત્તાવાર સાઇટ્સ છે. અને પછી અમારી પાસે DarkMission.net, જે નવા પુસ્તકના સત્તાવાર પૃષ્ઠો છે.

1957

બેસ્ટસેલર જે નાસાના છુપાયેલા પ્લોટને પ્રગટ કરે છે

હું માનું છું કે આપણે આ દેશમાં છીએ, હકીકતમાં વિશ્વમાં, રાજકીય રીતે, ખાસ કરીને છેલ્લા 8 વર્ષથી - આપણે બધા જ છીએ તૈયાર સત્ય સાંભળો. તે અસત્ય બોલો. આ ક્ષણે, તે ખૂબ જ આશ્ચર્યજનક છે, તે સ્પષ્ટ કરતાં વધુ સ્પષ્ટ છે કે જે લોકો પર આપણે વિશ્વાસ કર્યો છે, જેમની પાસે આપણે આપણું જીવન, આપણા ભાગ્ય, આપણું પવિત્ર સન્માન સોંપ્યું છે, તે અમને જૂઠું બોલે છે અને કેમેરા તરફ જોયું છે અને શાંતિથી અમને જૂઠની પાછળ જૂઠ્ઠું રજૂ કર્યું.

તેથી જ્યારે માઇક અને હું તમને જાહેર કરવા માટે એક પુસ્તક લઈને નીકળ્યા સત્ય એજન્સી વિશેના કેટલાક ખોટા પાછળ, કેપમાં રોકેટ પ્રક્ષેપણ સિવાય મુખ્ય પ્રવાહમાં કેન્દ્રિત નથી, મને લાગે છે કે આ શાબ્દિક શક્તિશાળી તરંગનો જન્મ સમજાવે છે જે હવે બુક સ્ટોર્સમાં થાય છે, જ્યાં બાર્નેસ અને નોબલ અને અન્ય સાંકળોમાં તે છે તેઓ છાજલીઓ પર રાખી શકતા નથી.

માઇકનો ભાઈ તાજેતરમાં સિએટલના બાર્ન્સ અને નોબલ ગયા હતા અને સેલ્સમેને કહ્યું, "માફ કરજો, શ્રી બાર, પણ ગઈકાલે તેમાંના વીસ હતા અને ફક્ત એક જ બાકી હતો." અને અલબત્ત તે મારા માટે ખરેખર સારું છે રાજકીય સંદેશ તેનો અર્થ એ કે અમે અચાનક એકબીજા સાથે જોડાયેલા છીએ. અમે અમેરિકન લોકો સાથે જોડાઈ રહ્યાં છીએ અને અમને તેમને સાબિત કરવા માટે બતાવવાની તક મળી છે.

K: તો, સત્ય શું છે? નિર્ણાયક પરિણામ શું છે? તમે ઇચ્છો તો પણ તમે વાર્તા બનાવી શકો છો, પરંતુ તમે મૂળરૂપે કહી રહ્યાં છો કે નાસાએ અમને જૂઠું બોલાવ્યું છે. મૂળભૂત રીતે, અમારી સરકારે અમને જૂઠું બોલાવ્યું કારણ કે તેઓ એક અને એક સમાન છે, ખરું? શું તેઓ કોઈપણ રીતે જોડાયેલા છે?

R: જરુરી નથી. તમે જાણો છો, આમાં, લોકોએ ઘોંઘાટથી વિચારવું પડશે. લોકોને વધુ વ્યવહારદક્ષ બનવાની જરૂર છે, જે ચોક્કસપણે 21 મી સદીના દર્શક છે, અથવા આજના વાચક છે. તે નથી સરકાર. સરકારની જેમ કંઈ અસ્તિત્વમાં નથી. અહીં ઘણી સરકારો છે અને તેઓ યુદ્ધમાં છે.

ક્યારેક તમે જાહેરમાં જોશો કે એક પ્રકારનો યુદ્ધ છે, પરંતુ હકીકતમાં સ્થિતિની સૂક્ષ્મ ઘોંઘાટ મોટાભાગે છુપાયેલી હોય છે. ખરેખર, તે લગભગ જૂની સામન્તી પ્રણાલી જેવી છે. તમે જાણો છો કે, આપણે બધા રોબિન હૂડ અને શેરવુડ ફોરેસ્ટ, નોટિંગહામ, કિંગ જોન અને ઇંગ્લેંડમાં ચાલતી ડરામણી વસ્તુઓ વિશેની વાર્તાઓ પર ઉછર્યા હતા, જ્યારે ઇંગ્લેન્ડનો રાજા સર રિચાર્ડ ગયો હતો અને ક્રૂસેડ્સમાં લડતો હતો. અભિયાનો. "નકારાત્મક" જ્હોને મૂળરૂપે તેનું સામ્રાજ્ય તેની પાછળથી ચોરી લેવાનો પ્રયત્ન કર્યો જ્યારે તે સારા કાર્યો કરતા હતો.

અને આપણે વર્તમાન યુ.એસ. સરકારમાં શું જોઈ રહ્યા છીએ - સ્થાપક પિતાએ પણ જંગલી દુ nightસ્વપ્નોમાં તેનું સ્વપ્ન નથી જોયું, વ Valleyશિંગ્ટન દ્વારા કથિત રીતે વેલી ફોર્જમાં જે દ્રષ્ટિ હતી તેની કલ્પના સિવાય - આ ક counન્ટીસ, આ સામંતવાદી સામ્રાજ્યો અને આ સામંતવાદી વસાહતો સત્તા માટે એકબીજા સાથે અને અમેરિકન લોકો સાથે લડ્યા હતા. પરિણામે, તે બધું શક્તિ વિશે છે.

K: તેથી નામ કે માલિકી શું તમે આ કરવા માટે તૈયાર છો?

R: ઠીક છે, ચાલો જોઈએ, આપણી પાસે સંરક્ષણ વિભાગ, રાજ્ય વિભાગ, નાસા, સીઆઇએ, અને મૂળાક્ષરોની તે બધી એજન્સીઓ છે. યાદ રાખો કે નેશનલ ઇન્ટેલિજન્સ સર્વિસનો અંદાજ, જેણે અમને થોડા દિવસો પહેલા કહ્યું હતું કે, "અરેરે, અમ, ઈરાન ખરેખર ચાર વર્ષથી પરમાણુ હથિયાર વિકસિત કરતું નથી," તે 16 કે 17 ગુપ્તચર સેવાઓનું સંકલન હતું, જે તમામ સર્વસંમતિ પર સહમત થયા હતા. અને તેઓએ કહ્યું, "ઠીક છે, અમે ખરેખર ખોટા હતા." કારણ કે પ્રમુખે અમને કહ્યું છે કે તેઓ મહિનાઓથી કરે છે, તે તેઓ નથી કરતા, તેઓ યુદ્ધના ડ્રમ્સ પર drોલ કરે છે. III વિશ્વ યુદ્ધની ધમકી આપે છે. તેથી લોકો જોઈ શકે છે કે યુએસ સરકારમાં અહીં નદીના પટ્ટા માટે અતુલ્ય યુદ્ધ છે.

… કે કોઈ એક સરકાર નથી. એકલા સંસદ અને સેનેટમાં 535 XNUMX સરકારો છે. પ્રત્યેક સદસ્ય, દરેક સાંસદ, દરેક સેનેટરનો પોતાનો દ્રષ્ટિકોણ હોય છે જ્યારે તેઓ મતદારો માટે ખરેખર જવાબદાર હોય.

K: ઠીક છે, શું આપણે વાસ્તવિક સરકારો વિશે વાત કરી શકીએ છીએ જે સામાન્ય સર્વસંમતિની સીમાથી નીચે છે?

R: ઠીક છે, તે પાંચ પ્રકાશ વર્ષ દૂર છે. ચાલો તેને અસ્પષ્ટ રીતે મેળવીએ. ચાલો કેટલાક પરિવર્તન સાથે ત્યાં જઈએ, કારણ કે મોટા ભાગના લોકો એમ માને છે કે સીએનએન પર જે દેખાય છે તે એક આઘાતજનક હકીકત નથી.

જેને હું બેલ કર્વ કહું છું તેના મુખ્ય પ્રવાહની શરૂઆતમાં અમે જ છીએ, કારણ કે તે તે જ છે. મધ્યસ્થ કેન્દ્ર. તે "મૌન બહુમતી" છે, જેમ કે નિક્સન તેને કહે છે. અમે તે લોકોને ખ્યાલ કરવા માટે જગાડવાની શરૂઆત કરી છે કે તેમની સરકાર, લોકો જેના પર વિશ્વાસ કરે છે, જે લોકોએ તેઓની પસંદગી કરી છે, જે લોકોએ તેમના અવાજથી તેમને શક્તિ આપી છે, તે લોકો આ શો ચલાવશે નહીં.

આ મોટાભાગના લોકો માટે એક પ્રચંડ કૂદકો છે જે ખરેખર વિચારે છે કે જો તેઓ મતપેટી પર જાય છે અથવા કોઈ મીટિંગમાં જાય છે અથવા અમુક પ્રકારના મતદાનમાં ભાગ લે છે, કે આમાં વાસ્તવિક શક્તિ છે. ના, તે જાહેર સ્થળે શક્તિ ધરાવે છે, પરંતુ વાસ્તવિક વહીવટકર્તા અથવા જેઓ આપણું ભાગ્ય નક્કી કરે છે તે ખાનગી અને ગુપ્ત રીતે ચૂંટાયેલા હોય છે. અને અમે તેમને ઓળખી કા .ીએ છીએ ડાર્ક મિશન... શું તમે નોંધ્યું કે સરસ રીતે હું પાછો આવી ગયો છું?

K: તે અદ્ભુત સંક્રમણ હતું.

R: આભાર. અમે ત્રણ ગુપ્ત શક્તિશાળી જૂથોની ઓળખ કરીશું કે જે ખરેખર દરેક વસ્તુની પાછળ છે અને તે લીડમાં છે અને નાસાના પ્રતીક હેઠળ સત્તા માટે એકબીજા સાથે લડી રહ્યા છે. અને તે છે - કારણ કે હું જોઉં છું ત્યાં જ તમે જવા માંગો છો [કેરી હસે છે] - તેઓ નાઝીઓ, મેસન્સ અને મેજેસ છે.

K: ખૂબ જ સારો, ખૂબ જ સારો! તે આશ્ચર્યકારક છે કે તમે ખરેખર આ સ્તરે ઓછામાં ઓછા તેમને સૂચિબદ્ધ કર્યા છે.

R: શા માટે અદભૂત? આ તે છે સાચું.

K: કારણ કે ખૂબ થોડા લોકો કરશે

R: તે બરાબર છે તે શું છે ડાર્ક મિશન. લોકોને સત્ય જણાવો

K: અધિકાર

R: તે દિવસે જ્યોર્જ શોમાં મહેમાન હતો. તે હકીકતમાં, એક પાદરી, પાદરી હતા, જેને XNUMX ના દાયકામાં એટલાન્ટિક રિચફિલ્ડથી પ્રધૂય બે પરના એક ઉચ્ચ ઉપરાષ્ટ્રપતિ દ્વારા લેવામાં આવ્યા હતા, જ્યાં તેઓ ઉત્તર તરફ ડ્રિલિંગ કરી રહ્યા હતા અને તેલ પાઇપલાઇન બનાવતા હતા. અને દરિયાકાંઠે દરિયાકાંઠેના તેમના ચાર કલાક દરમિયાન, આ માણસ વારંવાર બાઇબલની એક કહેવતને ટાંકીને ખૂબ આનંદ થયો. "સત્ય તમને મુક્ત કરશે, સત્યને જાણો અને સત્ય તમને મુક્ત કરશે." તેથી સ્વતંત્રતાના માર્ગે પ્રથમ પગલું એ જાણવું છે કે તમે ખોટું બોલ્યા છો.

અને આપણા પુસ્તકનો એક મંત્ર ડાર્ક મિશન આ એક સંદેશ છે જે ખરેખર આમાંના એક ગુપ્ત એજન્ટ દ્વારા મને આપ્યો હતો. તમે જાણો છો, આ લોકો તમને બોલાવે છે; તમે તેમની સાથે રાત્રિભોજન પણ કરો છો. તે કોન્ફરન્સમાં જાય છે. હકીકતમાં, તમે ક્યારેય જાણતા નથી કે તેઓ તમને જે કહે છે તેમાંથી કેટલું સાચું છે અને તેઓએ કેટલું રંગીન કર્યું છે. થોડું જડિત સત્ય સાથે અસત્ય કેટલું .ંકાયેલું છે - નહીં તો કોઈએ તેમને દોષ આપ્યો ન હોત.

જેથી તમે સતત નિર્ણયો કરો જ્યારે તમે સ્રોતો પર આધાર રાખો, જે અમે ખરેખર એન્ટરપ્રાઇઝમાં કરવા નથી માંગતા. થોડીક ક્ષણોમાં હું તેને છૂટા કરીશ.

તેથી આ વ્યક્તિએ મને ખૂબ જ રસપ્રદ સંદેશ આપ્યો. હકીકતમાં, જાહેર જીવનમાં કોઈએ પણ મને કહ્યું તે સંભવત: બીજી બીજી બાબત હતી. પહેલો મારો જૂનો મિત્ર હતો જીન રોડેનબેરી, જેના પર હું એક ક્ષણમાં પાછો ફરીશ.

આ સિક્રેટ એજન્ટે અમારી અગાઉની વાતચીત દરમિયાન મને કહ્યું, તેણે વારંવાર અને વારંવાર કહ્યું - જ્યારે અમે ફોન પર વાત કરીએ ત્યારે તે મજાક જેવું થઈ ગયું: "જૂઠું બોલવું એ દરેક સ્તરે અલગ હોય છે."ઉદ્દેશ્ય: કેમેરાની સામે coverાંકેલા લોકો પણ કહે છે કે ડ isલર તૂટી રહ્યો છે, તેઓ તમને કહે છે કે અમે તેલ ચલાવી રહ્યા છીએ, તેઓ તમને કહે છે કે તેઓએ આપણા પર હુમલો કરતા પહેલા ઈરાન પર હુમલો કરવો જ જોઇએ, તેઓ દાવો કરે છે કે સદ્દામ પાસે મોટા પ્રમાણમાં વિનાશના શસ્ત્રો હતા - મોટાભાગના આ લોકો ખરેખર તમને માને છે તે માને છે. લોકો જેના પર વિશ્વાસ કરે છે તેઓ તેમની સાથે જૂઠું બોલે છે.

તેથી જૂઠાણું વધે છે દરેક નાના જૂથ નિયંત્રિત અને નિયંત્રિત છે અને તેઓ માને છે કે ખોટા જથ્થો સાથે બરાબર આપવામાં આવે છે દ્વારા પ્રતિબંધિત છે. અને તેથી તેઓ કેમેરાથી આગળ જઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, રાષ્ટ્રિય પ્રેસ ક્લબ અથવા વ્હાઇટ હાઉસની સામે જ્યારે પ્રમુખનું વક્તા બહાર આવે છે.

તે તે માને છે તે કહે છે કે 99% વસ્તુઓ; તેણી ત્યાં આવેલા નથી તેને ખબર નથી કે તે એક જૂઠાણું છે, કારણ કે જો તેણી જાણતી હતી કે તેણી શું છે તે અભિનેત્રી ન હોઈ શકે.

K: તે સાચું છે.

R: આ જૂઠ્ઠાણું દરેક સ્તરે અલગ હોવું જોઈએ જેથી ખોટા જુથનો સમગ્ર જૂઠનો આખરે આપણે બધાને નિયંત્રિત કરી શકીએ અને સત્યને પકડી રાખી શકીએ. મને એવું લાગતું નથી "એન્કેપ્સ્યુલેટ" હું તેને દબાવવા ધારવું. તેને અમારાથી દૂર રાખો

K: તેથી, જ્યારે કંઈક વસ્તુઓ તમને પ્રગટાવવામાં આવી છે ત્યારે મને કહો? તે ઘણાં વર્ષો પહેલાં હતા જ્યારે તમે વોલ્ટર ક્રોનકાઇટ માટે કામ કર્યું હતું?

R: ઓહ, હું ઈચ્છું છું કે તે હતી. નં. હું નાનો હતો, હું નિષ્કપટ હતો, હું આદર્શવાદી હતો. હું 23let ના ખભાને ટેપ કરવાનો વિચાર કરીને અને ખરેખર મારી સલાહ સાંભળીને સંમોહિત કરું છું. પરંતુ હું સચેત હતો મારી પાસે એક મોટું ચિત્ર ન હતું.

હું તમને એક ઉદાહરણ આપીશ. એક સાંજે અમે એક અધિકારીઓની officeફિસમાં મીટિંગ કરી. તે વીકએન્ડ હતું અને અંતરિક્ષયાત્રીઓ સાથે પ્રેસ કોન્ફરન્સ થવાની હતી. મને લાગે છે કે તે એપોલો 8 દરમિયાન હતું.

એવું બને છે કે તમે કેપથી ઉપડ્યા અને ચંદ્ર તરફ જવાના માર્ગમાં ત્રણ દિવસ પસાર કરો, ભ્રમણકક્ષા અને ભૂમિ પર જાઓ અને બીજું કંઈપણ અને ત્રણ દિવસ તમને ઘરે જવાના માર્ગ પર લઈ જશે. સામાન્ય રીતે આ મિશનમાં, અવકાશયાત્રીઓ સાથે વાત કરવાનું કહેતા ફક્ત તે જ લોકો CAPCOM લેબલ હેઠળ છુપાયેલા હતા: કેપ્સ્યુલ કમ્યુનિકેટર, મૂળભૂત રીતે અન્ય અવકાશયાત્રી, અને નાસાએ ખૂબ જ શરૂઆતમાં આ માપ નક્કી કર્યો. કારણ કે ગંભીર ક્ષણો પર, તમે ઘણા બધા અવાજોથી મૂંઝવણમાં નથી આવવા માંગતા.

તેથી પણ તમામ ફ્લાઇટ કંટ્રોલર્સ, નાસાના અન્ય બધા લોકો કે જેઓ મિશન ચલાવે છે, બધા ક્રૂ સાથે વાત કરતા એક વ્યક્તિ દ્વારા માહિતી પસાર કરે છે.

આ ખરેખર મહત્વપૂર્ણ અને દેખીતી રીતે જવાબદાર સ્થિતિમાંથી પ્રથમ પ્રસ્થાન આ રવિવારે બપોરે હતું, જ્યારે અવકાશયાત્રીઓ પૃથ્વી પર ઘેર પડ્યા હતા. છેવટે, તમે જાણો છો, બેથી ત્રણ દિવસ, પૃથ્વી અને ચંદ્ર વચ્ચે કંઈ કામ કરવાનું નથી.

ફક્ત દ્રશ્યની કલ્પના કરવાનો પ્રયાસ કરો. તેઓ શૂન્ય ગુરુત્વાકર્ષણથી તરતા હોય છે, આપણી પાસે વિંડોમાંથી તે અવિશ્વસનીય દ્રષ્ટિકોણો છે, એક વિંડોમાંથી પૃથ્વી, બીજી બાજુથી ચંદ્ર ઉગતા હોય છે, અને તમે મૂળભૂત રીતે કંટાળો છો.

તેથી તેઓએ જે કર્યું તે અવકાશમાં પ્રથમ પ્રેસ કોન્ફરન્સ યોજ્યું, જ્યારે હ્યુસ્ટન પ્રેસના ભેગા થયેલા પ્રતિનિધિઓને માઇક્રોફોનમાં જવાની અને ખરેખર સીધા અવકાશયાત્રીઓને પ્રશ્નો પૂછવાની તક મળી. તેમની પાસે ત્યાં ત્રણ એપોલો અવકાશયાત્રીઓ હતી. તે કંઇક સાંભળ્યું ન હતું, તે આશ્ચર્યજનક હતું, તે અદ્ભુત હતું, પારદર્શિતા હતી.

તેથી અમે અમારી ઘડિયાળો અને ઘડિયાળો જુએ છે અને મોનિટરને નિહાળીએ છીએ અને આપણી પાસે હ્યુસ્ટનનું સેટેલાઇટ કનેક્શન છે, તમે જાણો છો. અને અમે મૂળરૂપે સ્પેસશીપની ક્ષિતિજ ઉપર દેખાવાની રાહ જોઈ રહ્યા છીએ ગોલ્ડસ્ટોન, કેલિફોર્નિયા, જ્યાં એક વિશાળ પ્લેટ છે - 64 ઉપગ્રહ એન્ટેના સ્ટોપ - જે પૃથ્વી અને ચંદ્ર વચ્ચેના અવકાશ શટલને જુએ છે અને સિગ્નલને ટ્યુન કરવા અને પ્રશ્નોને જાતે મોકલવા વિશે પ્રાપ્ત કરવાનો છે.

અને, અલબત્ત, તે બનવા માટે, તે સ્પેસશીપને જોવા માટે સમર્થ હોવા જોઈએ, કારણ કે તે ફરતી પૃથ્વી પર છે, અને ચંદ્રની ભૂમિતિ, જ્યાં વહાણ અને તે બધા સ્થિત છે, બદલી શકાતા નથી. પ્રેસ કોન્ફરન્સ શરૂ થાય તે પહેલાં ગોલ્ડસ્ટોન નજીકના રણમાં ક્ષિતિજની ઉપર શટલ આવવાની તેઓએ રાહ જોવી પડી.

તેથી અમે ત્યાં બેસીએ છીએ અને અમે તમારી સાથે વાત કરીએ છીએ, તમે જાણો છો, અને બોસના ટેબલ પર તેના પગ છે, ત્યાં બેઠકો પર બેઠેલા અન્ય લોકોની ટેકરી છે અને ...

K: શું તમે JPL માં છો?

R: ના, ના, અમે ન્યૂયોર્કમાં ન્યૂઝ સેન્ટરમાં છીએ પશ્ચિમ 57 પર સીબીએસ.ulici, ઇલેક્ટ્રોનિક રૂપે જોડાયેલ છે. આ ડાર્ક યુગમાં પણ, અમારી પાસે સેટેલાઇટ ટેલિવિઝન હતું અને તે શું થઈ રહ્યું છે તે જોઈ શક્યો. અમે મોનિટર જોયા, અમે હ્યુસ્ટન જોયું, અને અમે પત્રકારોની ટીમને નિહાળી.

અને અમે રાહ જોઈ રહ્યા છીએ કે અવકાશયાત્રીઓ અમને ઇલેક્ટ્રોનિક રૂપે દેખાય, તેમની પાસે શટલમાં ટીવી કેમેરો પણ હતો. અમે બધા તેમની રાહ જોઈ રહ્યા છીએ અને ગોલ્ડસ્ટોન ગ્રાઉન્ડ સ્ટેશન અને પીઆઈઓ - જનસંપર્ક અધિકારી - એમ હ્યુસ્ટન તેમની સાથે જોડાવા માટે રાહ જોઈ રહ્યા છીએ. "તમે જાણો છો, અમે ગોલ્ડસ્ટોન પર્વતોની ક્ષિતિજની ઉપર શટલ દેખાવાની રાહ જોઈ રહ્યા છીએ."

તો હું 23 છું, હા? અને મને લાગે છે કે, આ વિચિત્ર છે; તે કોઈ અર્થમાં નથી. તેથી મેં વિશિષ્ટ જાણીતા પરબિડીયું વળાંક લીધું અને કેટલાક સમીકરણો લખવા માંડ્યા. અને તમે જાણો છો, તમે મૂળરૂપે પૃથ્વીની ત્રિજ્યા, જે રીતે ફરે છે અને પર્વતોની takeંચાઇ લો છો; મેં મારા બોસ પર ઝૂકીને કહ્યું, "શ્હ, બોબ - નાસાની ખોટી વાત."

અને તેમણે કહ્યું: "શું?" અને હું કહું છું, "તેઓ અમને જૂઠું બોલે છે". તે અતિ તુચ્છ કંઈક હતો, જે ધ્યાન આપતા? પરંતુ મેં કહ્યું, "જો તે સાચું કહે છે, તો પહાડો કે જેના ઉપરથી તેઓ શટલ દેખાશે તેવી અપેક્ષા રાખે છે તે 5,૦૦૦ માઇલ beંચું હોવું જોઈએ. તેઓએ ખોટું બોલવું પડશે. "

અને તેથી તે પાછળથી બહાર આવ્યું કે તેઓ વાસ્તવમાં શું કરી રહ્યા હતા તે રાહ જોતા હતા જ્યુલ્સ બર્ગમેન, જે અગાઉના સાંજે પીધી હતી [કેરી હસતી] - તેઓ માટે અગ્રણી જગ્યા સમાચાર પત્રકાર હતા એબીસી ન્યૂઝ - તે નશામાં પડી ગયો, સૂઈ ગયો, સમયસર પ્રેસ રૂમમાં ગયો નહીં અને નાસાએ તેને તકનીકી બનાવટીઓથી withાંકી દીધી જેથી જ્યુલ્સ બર્ગમેન - જે તેમના પ્રિય સંવાદદાતા હતા - કેમેરા પર બેસી શકે અને આ historicતિહાસિકમાં પહેલો પ્રશ્ન પૂછી શકે. "સંવાદદાતા અવકાશમાં અવકાશયાત્રીને પૂછે છે" ફ્લાઇટ કંટ્રોલર વગર અને કેપ્કોમ વગર રહે છે.

સમગ્રતયા મારું પ્રથમ ઉદાહરણ હતું, હું નાસાને જોયો અને તે ખોટું બોલ્યા તેવું લાગ્યું, અને તે હતુંમૂર્ખ.

તેથી તે હું કેવી રીતે મંગળ ટ્રેકિંગ, ચંદ્ર ટ્રેકિંગ અને નીતિ ટ્રેકિંગના સંપૂર્ણ સિદ્ધાંતમાં પ્રવેશ્યો તેની પૃષ્ઠભૂમિ છે. ગુપ્ત સમાજો, એજન્ડા અને તે બધાને ટ્રેકિંગ. પ્રથમ ઉદાહરણ જ્યાં તેઓએ મારા પર વિશ્વાસ ન કર્યો કારણ કે હું કોણ હતો? હું ફક્ત સીબીએસ ન્યૂઝ કન્સલ્ટન્ટ હતો.

નાસા હમણાં જ કંઇ ખોટું કરી શક્યું નથી. મારો મતલબ, [બોબ] વુસ્લર મૂળભૂત રીતે મને કહ્યું: “તમે પાગલ છો. તે શક્ય નથી! ” તેણે સ્વીકાર્યું - તે સમયે આપણા બધા - નાસા શબ્દ બીજા કોઈના શબ્દની ઉપર હતો જેની પાસે સ્પેસ પ્રોગ્રામ સાથે કંઈપણ લેવાદેવા છે.

આલે ડાર્ક મિશન નિંદ્ય સાક્ષાત્કાર હકીકત એ છે કે નાસા કારણ કે વિશ્વસનીય કરી શકાતી નથી, 5 000 માઇલ ઊંચી પૌરાણિક પર્વતો, સત્ય કહેવાની નથી અમારી ચાલીસ વર્ષ સાથે શરૂ થાય છે.

K: અહીં ઝડપી ચાલ. તમે આ અતુલ્ય પુસ્તક લખ્યું છે. ટીવી પરની તે ક્ષણ વિશે તમે અમને જે ટૂંક વાર્તા છે તે પહેલાં અમને કહો, વગેરે કારણ કે તે ટીવી પર ન હોય ત્યાં સુધી તે વાસ્તવિક નથી?

R: ઠીક છે, જ્યારે મેં આ દાખલ કર્યું, જ્યારે મેં ડેટાને ટ્ર ,ક કરવાનું શરૂ કર્યું, પર્વત સંબંધથી વિપરીત - જે ફક્ત મૂર્ખ હતું - જ્યારે મેં ડેટાને ટ્રckingક કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે તે 1976 માં જેપીએલ માનવરહિત વાઇકિંગ અવકાશયાનના પ્રસંગે હતો, જ્યારે હું ફરીથી પ્રતિનિધિ હતો વાઇકિંગ્સના આ અતુલ્ય, અવાસ્તવિક ઉનાળા પછી જેપીએલ પર સીબીએસ સમાચાર.

આ આપણે જેને કહીએ છીએ, "વાઇકિંગ્સનો સમર."  જ્યારે આ દેશે મંગળ પર પ્રથમ વખત માનવ ક્રૂ વિના બે જગ્યા શટલ મોકલ્યા હતા. અને હજારો સેંકડો શોટ બનાવવા માટે ભ્રમણકક્ષામાં બે વધુ તપાસો. આ મંગળ પરના સંભવિત જીવન પર સત્તાવાર સંશોધનની શરૂઆત હતી.

આ પ્રક્રિયા શરૂ થયાના કેટલાક સમય પછી, ક્યાંક 25 મી આસપાસ, મને લાગે છે કે, જુલાઈ, વાઇકિંગ મિશનના મુખ્ય લોકોમાંનું એક - તેનું નામ છે ગેરી સોફન - જેપીએલ પર અમારી સામે stoodભા હતા - અમે ત્યાં એક જેટ એન્જિન પ્રયોગશાળામાં કેલિફોર્નિયામાં હતા (જેટ પ્રોપલ્શન લૅબોરેટરી), જેપીએલ, જે મને લાગે છે કે તમે તેનાથી વધુ જાગૃત છો - અને સોફન stoodભો થયો અને મંગળ પર અમારા ચિત્રનો અંદાજ આપ્યો. નાના કાળા ફોલ્લીઓ સાથે વિચિત્ર વસ્તુ. તમે જાણો છો, તે જગ્યાએ વિચિત્ર હોઠો છે જે છેલ્લા ત્રીસ વર્ષ અથવા તેથી વધુ સમયથી પૃથ્વી પર દરેક જગ્યાએ જોવા મળે છે.

તેમણે તેના પર ધ્યાન દોર્યું અને કહ્યું, "પ્રકાશ અને પડછાયાની રમત શું કરી શકે તે રમુજી નથી?" અમે દબાવો માંથી ભેગા બધા લોકો મોટી હાસ્ય “જ્યારે અમે થોડા કલાકો પછી ચિત્ર લીધું ત્યારે તે બધુ જ ખતમ થઈ ગયું હતું. તે માત્ર પ્રકાશ અને છાયાની યુક્તિ હતી ”.

તેથી હું ત્યાં છું, હું આ નિવેદનની બીજી સાક્ષી છું, આ પ્રક્રિયા. ચાલો ઝડપથી ફિલ્મ આગળ ધપાવીએ. હું આ ચિત્રને ખરેખર નિહાળવાની પ્રક્રિયામાં આવું છું, ઘણા દાયકાઓ પછી, 1989 ના દાયકાના અંતમાં, XNUMX ની આસપાસ, હું જાણું છું કે સોફને અમને જે કહ્યું તે બધું જૂઠું હતું.

તે પ્રકાશ અને પડછાયોની રમત નથી .......

R:  સંપૂર્ણ પ્રક્રિયા પછી, અમને લાગે છે કે તે એક સમાંતર પ્રતિમા છે, દો a માઇલ લાંબી અને દો half માઇલ .ંચી. અમારી પાસે પહેલેથી જ ઘણાં બધાં શોટ છે; વિવિધ ડેટાની આગળ સ્વતંત્ર કમ્પ્યુટર પ્રક્રિયા કરવામાં આવી હતી.

અમારી પાસે 3D મોડેલ્સ છે, અમારી પાસે પ્રથાઓ છે, અમે આકાર મુજબ છાંયો ધરાવીએ છીએ, ત્યાં તમામ પ્રકારનાં વિશ્લેષણ અને તે તમામ છે, જે રીતે, અમારા દ્વારા નાસાની બહાર બનાવવામાં આવેલ છે. નાસા શરૂઆતથી બધું અવગણે છે અને ફક્ત દરેકને કહે છે કે તે નોનસેન્સ છે, ફક્ત તમારી શાંતિ મૂકો, દૂર જાઓ છી, તે નાસા છે, તે અદભૂત છે!

પરંતુ જ્યારે હું સમય પર પાછો ગયો ત્યારે મેં જે મુખ્ય ક્ષણને ઓળખી લીધું તે હતું ગેરીનું નિવેદન - હું તેને ગેરી કહી શકું છું કારણ કે હું તેને ખૂબ સારી રીતે જાણતો હતો - તે પણ ખોટું હતું.

મંગળનો કોઈ શોટ થોડા કલાકો બાદ કરવામાં આવ્યો ન હતો. વ્યવહારિક રીતે કહીએ તો, થોડા કલાકો પછી, મંગળના પરિભ્રમણ અને વાઇકિંગ કેમેરાની ભ્રમણકક્ષામાં પરિવર્તનને કારણે, મંગળનું આ ક્ષેત્ર અંધકારમાં છુપાયેલું હતું. તેઓ શોટ ન કરી શકે

એક શોટ લેવાની બીજી તક એક મહિના પછી આવી હતી - હકીકતમાં, 35 દિવસ માટે શોટ લેવામાં આવ્યો હતો, જે અસામાન્ય છે, કારણ કે તે જ સમયે, વાસ્તવિકતાના સમાન ભાગના બે શોટ લેવાનું મિશન કરવાનો લગભગ ક્યારેય રિવાજ નહોતો.

ભૂમિતિ પર પાછા આવવા માટે તેમને એક મહિના રાહ જોવી પડી હતી જેથી તેઓ બીજા શોટ કરી શકે. અલબત્ત, જો તમે તેને બહારથી જોશો તો કોઈ વ્યક્તિ અન્વેષણ કરી શકશે કે શું તે જ સૂર્યના અલગ અલગ ખૂણામાં છે - વિજ્ઞાન કહે છે તે કદાચ સાચું છે.

તે કદાચ એક વાસ્તવિક ચહેરો હતો, સંભવત a એક વાસ્તવિક પ્રતિમા હતો, તે એક વાસ્તવિક રહસ્ય હતું, નાસા અને વાઇકિંગ પ્રોજેક્ટ તેમનું લક્ષ્ય હતું તેમાં એક વાસ્તવિક અવિશ્વસનીય સફળતા છે. મંગળ પર જીવન! સિવાય કે, તેઓએ આપણને ખોટું બોલ્યું, તેઓએ આપણને ખોટું બોલ્યું, તેઓએ આપણને ખોટું બોલ્યું.

તેઓ આ વિષય પર ત્રીસ વર્ષથી અમારી પાસે જૂઠું બોલે છે. તેનાથી મને પૂછવામાં આવ્યું, "શું તે ખરેખર આપણી સાથે જૂઠું બોલી રહ્યા છે અથવા તેઓ ફક્ત મૂર્ખ છે? શું તેઓ વૈજ્ scientistsાનિકો છે કે જેઓને વાસ્તવિક વિજ્ workાન કેવી રીતે કાર્ય કરવું જોઈએ તેની જાણ નથી? ”- જેનો અર્થ છે - જ્યારે તમે કોઈ વસ્તુ જોશો જે તમારી અદભૂત દૃષ્ટાંતમાં બંધબેસશે, ત્યારે તમે એક મિશન મેળવશો.

તમારી પાસે કર-ભંડોળ પૂરું પાડતું મિશન છે, મંગળ પર જીવન શોધવામાં અબજો ડોલર ખર્ચવામાં આવ્યા છે. ઠીક છે, એક માઇલ-વ્યાપક પ્રતિમા એ થોડીક જિંદગી છે… કોઈએ બનાવ્યું હતું, કદાચ. તો શોધવા માટેની વૈજ્ ?ાનિક પદ્ધતિ નથી? ના - તેની તપાસ કરવાને બદલે, તેઓ વિરુદ્ધ દિશામાં લપસી ગયા.

K:  ઠીક છે, પરંતુ જો તેઓ ભૂતકાળમાં જૂઠું બોલે છે, અને તે મંગળ પરનું તેમનું પ્રથમ મિશન હતું…

R:  માટે તે પ્રથમ મિશન

K: ... પછી તેઓ જૂઠાણાં માટે તૈયાર થવું પડ્યું. હું તેનો અર્થ, આ પૂર્વશરત નથી? શું તેઓ જાણતા હતા કે તેઓ શું શોધી કાઢશે? આ મિશન પહેલાના એક ગુપ્ત જગ્યા કાર્યક્રમનો આ જ કેસ છે?

R:  ઠીક છે, હવે તે થોડી તકનીકી હશે. વાઇકિંગ મંગળનું પ્રથમ મિશન ન હતું. પહેલો એક હતો 4 માં મેરિનર 1965. અન્ય હતી મેરિનર 6 અને 7, તે એપોલો ઉનાળા દરમિયાન થયું, જ્યારે મેં ચંદ્ર પર પ્રથમ માનવ ઉતરાણની જાણ કરી નીલ આર્મસ્ટ્રોંગ અને બઝ એલ્ડ્રિન

અમે ગયા નોર્થ અમેરિકન રોકવેલ, જ્યાં અમે એક સ્ટુડિયો સંકુલ બનાવી છે, જેમાં સૂર્યમંડળ દ્વારા ચાલવાનો સમાવેશ થાય છે, જે મારા વિચાર હતો. અમે જેપીલિલ હિલને શેરીમાં લઈ ગયા હતા અને એપોલોની રીટર્ન પર રિપોર્ટિંગ સમાપ્ત કરી દીધી હતી કારણ કે તેઓ પૃથ્વી અને ચંદ્ર વચ્ચે અડધા ભાગની વચ્ચે હતા.

અમે મરીનર 6 અને 7 ની ફ્લાઇટ્સ વિશે પણ લખી હતી, ક્રૂ વગર મંગળ પરનું બીજું મિશન. યુનાઈટેડ સ્ટેટ દ્વારા મંગળ પર મોકલવામાં આવેલા ત્રીજા નોન-ક્રૂ મિશન 1971 માં, નામ હેઠળ મેરિનર 9. પરંતુ ઓવરફ્લાઇટથી વિપરીત, જ્યારે મૂળભૂત રીતે બે શોટ લેવામાં આવે છે અને કાયમ માટે અદૃશ્ય થઈ જાય છે, મંગળની પરિભ્રમણ કરનારી આ પહેલી અમેરિકન સ્પેસશીપ હતી. આણે આપણી બધી વિચારધારા ધરમૂળથી બદલી નાખી છે.

તેથી, જેમ જેમ મેં ઇતિહાસનું પુનર્ગઠન કર્યું, હું મંગળનો ચહેરો, સિડોનિયાના વાઇકિંગ શોટ્સ પર જોઉં છું. હું કહું છું, "તેઓ ક્યાંક અસ્તિત્વમાં હોવું જોઈએ - અને અમે તેમને શોધી શક્યા નહીં અને તેઓ કોઈ સાર્વજનિક ફાઇલમાં નથી - 9 માં મરીનર 1971 મિશનમાંથી ગુપ્ત ફૂટેજ હોવા જોઈએ. વાઇકિંગ 1976 માં હતો અને તમારી પાસે છે '72,' 73, '74,' 75, પૂર્વદર્શન માટે પાંચ વર્ષ કે સિડનીયાના મેદાનોમાં ખરેખર રસપ્રદ કંઈક હતું. તેથી, જ્યારે તેઓ ભ્રમણકક્ષામાં વાઇકિંગ મોકલતા, તેઓ જાણતા હતા કે નવું, વધુ સારું શૉટ ક્યાં બનાવવો છે?

બિલ:  એવી શક્યતા હતી કે વાઇકિંગ વાસ્તવમાં સિડનીયામાં ઉતર્યો હતો, પરંતુ ખૂબ જ કથ્થઈ સપાટીને કારણે ત્યજી દેવાયું હતું?

R: હા, તમને બરાબર યાદ છે. લેટિનમાં - પ્રથમ ઉતરાણ સાઇટ "ગોલ્ડન પ્લેઇન્સ" નામની કોઈ વસ્તુ પર હતી ચેરી પ્લેનિટિઆ - અને બીજા ઉતરાણના પ્રદેશમાં તેઓ સિડનીયામાં ઉતરાણ કરતા હતા

તેથી તમારું હૃદય ધબકતું હોય તે પહેલાં, તમારે ભૂલવું ન જોઈએ કે તે ઉત્તર અમેરિકામાં ઉતરવા અથવા આલ્બુક્યુર્કીમાં ઉતરવા જેવું છે, અથવા મારા બગીચામાં ઉતરવા જેવું છે. સાયડોનિયા એ એક મહાન સ્થળ છે, શ્રી સ્કોટ - હું ટાંકું છું સ્ટાર ટ્રેક.

તેથી, જો તેઓ સિડૉનિયામાં ઉતરાણ કરવાની યોજના ઘડી રહ્યા હોય તો પણ, આ રસપ્રદ વસ્તુઓની નજીક ન મળે, જ્યાં ચહેરો અને શહેર અને જટિલ છે. મારા માટે રાજકીય રૂપે શું રસપ્રદ છે એ છે કે પ્રારંભિક ઘોષણા પછી તેઓ સિડનીયા પર ઉતરાણ કરે છે, પ્રથમ શોટ્સ પછી શટલ વાઇકિંગ 1, બીજા અવકાશયાનની ગતિ, પ્રથમ ઉડ્ડયન, જે હજી સુધી મંગળની ભ્રમણકક્ષામાં પહોંચી ન હતી, તેને સંપૂર્ણપણે જુદી જુદી જગ્યાએ જમીન પર બદલવામાં આવી હતી. જે કોઈ પણ પ્રોગ્રામિંગ કર્યું તે શક્યતાને સ્વીકાર્યું ન હતું કે તે આકસ્મિક સિડૉનીયા પર ઊભું કરી શકે છે અને આ વસ્તુને બંધ કરી શકે છે.

K:  ઠીક છે, તેથી હું માનું છું કે તમે તેઓ વિશે જાણતા ખંડેરો વિશે વાત કરી રહ્યાં છો - અને તમે કહી શકો કે તેમની અગાઉની જાગરૂકતા હતી કારણ કે તેમની પાસે અન્ય અવકાશ કાર્યક્રમ હતો?

R:  આ એક સ્તરનું પૂર્વ જ્ઞાન છે જે આપણે સાબિત કરી શકીએ છીએ. નિઃશંકપણે, અમે સાબિત કરી શકીએ છીએ ... સિવાય કે અમને મેરિનર 9 ના ગુમ થયેલ શોટ્સ મળ્યાં નથી. અમે મરીરર એક્સ્યુએક્સએક્સ દ્વારા અન્ય રસપ્રદ બાબતો વિશે વાત કરી હતી. કાર્લ સાગન તેના કોસ્મોસમાં તેમણે એલિસિયમના પિરામિડ વિશે વાત કરી. તેઓ વિશાળ, કેટલાંક માઇલ પહોળું વિશાળ ચતુર્ભુજ પિરામિડ છે જે Cydonia ના ગ્રહની આજુબાજુ અડધા માર્ગ છે.

તેના એક પુસ્તકમાં, કાર્લ સાગને ખરેખર પોતાને એક રસિક રૂપક પેસેજમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે. મને વિગતો યાદ નથી, પરંતુ મેં વિચાર્યું કે તે ખૂબ જ વિચિત્ર હતું - તે સમયે અને પૂર્વવર્તીમાં - કે કાર્લે બે મુદ્દાઓ જોડ્યા.

જો કે, અમારી પાસે આ ફક્ત એકદમ નક્કર ડેટા છે. આપણે જાણીએ છીએ કે મરીનર 9 મિશન દરમિયાન અમારી પાસે સાઇટ પર એક શટલ છે અમે જાણીએ છીએ કે બીજો શટલ પાંચ વર્ષ પછી આવ્યો, વાઇકિંગ. તેથી તે તાર્કિક તર્ક છે કે જો આપણી પાસે મંગળ પર ચહેરાની ખરેખર સારી છબીઓ છે, સંપૂર્ણ રીતે ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે, અને વાઇકિંગના પિરામિડ્સ છે, તો પછી તેઓને મરીનર 9 મિશનમાંથી લોઅર-રિઝોલ્યુશન શોટનું અગાઉનું જ્ haveાન હોઇ શકે છે. તે ભાગ નથી, તે જમ્પ નથી.

જ્યારે તમે પ્રશ્નો પૂછવાનું શરૂ કરો છો ત્યારે તે ખરેખર રસપ્રદ છે. ખૂબ જ દૂરના ઇતિહાસમાં ઘણા સમય પહેલાથી ત્યાં ફોટોગ્રાફ કરી શકાય તેવી કોઈ વસ્તુને તેઓ જાણતા હોય તે શક્ય છે?

અમે ત્રણ જૂથોમાં જઇએ છીએ જે નાસાને અંદર ચલાવે છે. નાઝીઓ, મેસન્સ અને મેગેઝ. આ જૂથોમાંથી બે માટે, નાઝી અને મેસોન, જેમ આપણે જાણીએ છીએ, ટેક્સ્ચ્યુઅલ પ્રશંસાઓ, પ્રાચીન દસ્તાવેજો, વસ્તુઓ, ગ્રંથો, પુસ્તકો, રેકોર્ડ્સ, ખૂબ જ દૂરના ભૂતકાળના અવશેષો છે.

તે એક પ્રકારની સ્ક્રિપ્ટ મુજબ ફિલ્માંકન કરવા જેવી છે. તેઓ મૂળભૂત રીતે તેનો ઉપયોગ સૌરમંડળની આસપાસની યાત્રા માટે કરે છે અને જેની અસ્તિત્વના સંકેત આપે છે તેવી ચીજોની તસવીરો લે છે, પરંતુ વૈજ્ .ાનિક પુરાવા નથી.

K:  તેથી તમે જૂના લખાણો વિશે વાત કરી રહ્યાં છો. શું તમે તેમનું નામ જાણો છો? શું તમે તેમને જોયા? શું તેઓ ત્યાં જાહેર મંચ પર છે?

R:  હા અને ના. હું હમણાં વિગતોને યાદ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું, કારણ કે તેમાં ઘણી પુરાણકથા છે કે જ્યારે તમે ખરેખર તેમાં રસ લેવાનું શરૂ કરો છો, ત્યારે તે વધુ અવ્યવસ્થિત વાર્તા જેવી છે.

ઉદાહરણ તરીકે, આપણે જાણીએ છીએ કે હિટલરે સમગ્ર એસએસ વિભાગની સ્થાપના કરી હતી, જે વિશ્વભરમાં પ્રવાસ કરતી હતી અને બધી સારી વસ્તુઓ ચોરી કરતી હતી. બધા જૂના સામગ્રી. વાસ્તવમાં, હું સ્પીલબર્ગ ફિલ્મ સાથે બહાર આવી ત્યારે મહાન અપેક્ષા હતી "લોસ્ટ આર્કના કન્ક્વેર્સ," કે તે ખરેખર આપણને શોધી કા showશે અને બતાવશે કે આર્ક, અને નાઝીઓની બધી બાબતો, ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટની કંઈ નથી. હકીકતમાં, તે આ ગ્રહ પર છુપાયેલી એક પ્રાચીન તકનીક હતી, જે સંસ્કૃતિના પાછલા યુગથી પ્રાપ્ત થઈ હતી. તેમાંથી કેટલાક સ્પેસશીપ બનાવી શક્યા હોત અને મંગળ પર ઉડ્યા હતા અને આપણે ત્યાં જોયેલી વસ્તુઓ કરી શકે છે, પરંતુ તે તે દિશામાં નહોતો.

K:  ઠીક છે, પણ તમે કહો છો કે તે સાચું છે.

R: હું કહું છું કે શક્ય છે. હું કહી રહ્યો નથી કે તે સાચું છે, હું કહી રહ્યો છું કે તે શક્ય છે, અને હું તમને યાદ અપાવી રહ્યો છું કે તેનો ઘણો પરિપ્રેક્ષ્ય સાથે કરવાનું છે. તમે જાણો છો, ત્યાં જૂની ક્લિક્સ છે: "નીતિ એ 99% દૃષ્ટિકોણથી છે; જો કંઈક સાચું હોય તો તે મહત્વનું નથી. ” જો લોકો તેને સાચા માને છે અને પછી તે માન્યતા પર કાર્ય કરે છે, તો આ તેને સાચું બનાવી શકે છે.

તો ચાલો આપણે કહીએ કે આ બંને જૂથો, જે ગુપ્ત માહિતી, પ્રાચીન ગ્રંથો - નાઝીઓ અને મેસન્સની accessક્સેસ ધરાવે છે, કે તેઓ કોઈ કારણોસર મંગળ પર એક પ્રાચીન સંસ્કૃતિના અસ્તિત્વમાં વિશ્વાસ કરતા હતા અને જ્યારે તેઓએ અવકાશ કાર્યક્રમનો નિયંત્રણ લીધો ત્યારે પુરાવા શોધવા ત્યાં ગયા ... અને બિંગોએ તેમને શોધી કા found્યા. .

20.stolets ની પુષ્ટિ પછી સંકેતો અને અફવાઓ અને જૂના લખાણોના અનુમાનની પુષ્ટિ કરે છે.

K: ખાતરી કરો શું તમે એવું માનો છો કે નાઝીઓ પાસે સ્પેસ પ્રોગ્રામ છે?

R:  ના, ના.

K:  ના?

R: તેઓ ઇચ્છતા હતા, તેઓ તે તરફ પ્રયાણ કરી રહ્યા હતા. હું તે સમયે આ પ્રકારની તકનીકી માટેની શક્યતાઓ પર ગંભીરતાથી સંશોધન કરી રહ્યો છું. મને જે મળ્યું તે એક ખૂબ જ રસપ્રદ પેટર્ન છે કારણ કે આપણે સમગ્ર નાઝી યુગમાં વધુ .ંડા અને .ંડા ઉતરતા જઈએ છીએ.

જ્યારે તેઓ હતા, ત્યારે તેઓ શું માને છે, તેઓ ક્યાંથી આવ્યા છે, તેમના પૂર્વજોની મૂળ, જે વધુ આગળ વધે છે, તે લાગે છે. સેંકડો વર્ષો પછી બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી એક તીવ્ર લહેર, જે બીજા વિશ્વ યુદ્ધ તરફ દોરી ગઈ.

નાઝી ફિલસૂફી, એવો વિચાર છે કે મનુષ્ય આ ગ્રહમાંથી નથી, કે આર્યોની વિશેષ જાતિ છે. મારો મતલબ આર્યનો… મંગળ! … તેઓ ખરેખર કેટલાક જૂના દસ્તાવેજોમાં મૂળ હોઈ શકે છે જે સુપર સિક્રેટ હતા, આદરપૂર્વક રાખવામાં આવતા હતા, પૂજા કરવામાં આવતા હતા… તે લગભગ વાસ્તવિકતાની બહાર છે. મારી પાસે આજે બપોરે મારી સાથે એક નકલ નથી. હું કેટલાક જોવા માંગુ છું.

કેરી કેસિડી: ઠીક છે, અને કદાચ તમે સંશોધનકારોના સંપર્કમાં છો જે આ ક્ષેત્રમાં નિષ્ણાત છે?

રિચાર્ડ હોગલેન્ડ: હા, હા, તેમાં કોઈ શંકા નથી. ખરેખર, તેમાંથી એક એક સુંદર સરસ વ્યક્તિ છે જેનો તમારે ઇન્ટરવ્યુ લેવો જોઈએ. તેનું નામ જોસેફ ફેરેલ છે. તે સાઉથ ડાકોટામાં છે. તે જાન્યુઆરીમાં અહીં આવીશ. તે ઓક્સફર્ડ ફેલો છે અને ઓક્સફર્ડથી પીએચડી કરે છે. તેમણે આ વિષય પર પાંચ પુસ્તકો લખ્યા છે. તે ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક ફૂટનોટ્સ લખે છે, દસ્તાવેજો કરે છે, ચર્ચા કરે છે, લેખકોને અવતરણ કરે છે અને અકલ્પનીય આંતરિક સંદેશાઓ અને સંકેતો જાહેર કરે છે.

ગંભીર સંશોધનકાર તરીકે, જે માર્ગ દ્વારા ખૂબ જ સરસ વ્યક્તિ છે, તેમણે મને યુ.એસ. સરકાર લાવેલા નાઝી પૂરોગામી વિશે એક અદભૂત નવી સમજ આપી, તેમને આપણા જ સ્પેસ પ્રોગ્રામના હ્રદયમાં છુપાવી દીધા, અને એવું લાગે છે કે આઇસેનહાવર, કેનેડીની બહાર તેમનો પોતાનો એજન્ડા છે. અને અમેરિકન લોકો.

K: તેથી તમે કહો - વર્નર વોન બ્રૌન ...

R: કર્ટ દેસસ

K: માફ કરશો?

R: કર્ટ દેસસ

K: ઠીક છે.

R: ... જે અવકાશ આધારિત મિસાઈલ આધારિત મિસાઈલ ટેકનોલોજી માટે અત્યંત રસપ્રદ વૈકલ્પિક રોકેટ ટેક્નોલોજી બનાવવા માટે કંઈક અંશે રસ ધરાવે છે.

K: મુક્ત ઊર્જા પર આધારિત?

R: ક્ષેત્ર પ્રોપલ્શન આધારિત ડ્રાઇવ…

K: ટોર્સિયન પર આધારિત?

R: ફીલ્ડ પ્રોપલ્શન બેસ્ડ ડ્રાઇવ, જે એક તરફ ગુરુત્વાકર્ષણ અને બીજી તરફ મુક્ત energyર્જા મેળવીને અવકાશ-સમયની હેરાફેરી કરવાનો એક માર્ગ છે.

K: ઠીક છે, તેથી તે ક્યારે સક્રિય હતો?

R: કર્ટ દેસસ?

K: હા.

R: પેપરક્લીપથી એપોલો સુધી

K: શું તેનો અર્થ બીજા વિશ્વ યુદ્ધનો અંત છે?

R: બીજા વિશ્વ યુદ્ધથી લઈને 50 ના દાયકા સુધી, 60 પછી 70 ના દાયકા સુધી, તેઓ કેપ કેનાવરલ / કેપ કેનેડીના વડા તરીકે નિમણૂક થયા હતા, જેમાં એકદમ ગુપ્ત પૃષ્ઠભૂમિ હતું જે નાસાના કોઈ પણ દસ્તાવેજ અથવા કોઈપણ સમયે ક્યારેય બહાર આવ્યું ન હતું. બીજા સ્થળે.

K: અને તમે તેના વિશે કેવી રીતે જાણો છો?

R: તેના સંશોધન અને સંશોધન જોસેફ ફેરેલનો આભાર. તેની પાસે જર્મન દસ્તાવેજો છે; તે જર્મન બોલે છે. તે મદદ કરશે. તમે જાણો છો, તે વાસ્તવિક વૈજ્ .ાનિક કાર્ય છે. આપણે હંમેશાં રહીએ છીએ - આપણામાંના જેઓ બનાવટી ઇતિહાસ અને વાસ્તવિક ઇતિહાસ વચ્ચે સંક્રમણની આ કટીંગ ધારને અનુસરે છે - આપણે હંમેશાં એ હકીકત દ્વારા મર્યાદિત કરવામાં આવ્યા છે કે આપણી પાસે અહીં મૂળભૂત રીતે કલાપ્રેમી પ્રદેશ છે. તેમાંથી કેટલાક પ્રતિભાશાળી કલાપ્રેમી છે; તેમાંના કેટલાક મૂર્ખ કલાપ્રેમી છે. મારી પાસે એક વાક્ય છે જેની સત્યતાની પુષ્ટિ સમય અને સમય પર છે: "એમેટિયર્સ તમને મારી શકે છે."

ફેરેલ જેવા લોકો કલાપ્રેમી નથી; અને જ્યારે તેઓ તેમની લાયકાતોને શિક્ષણ અને વૈજ્ .ાનિક કાર્યમાં ફેરવે છે અને fordક્સફર્ડ જેવી જગ્યાએ સમસ્યાનું તાલીમ લે છે, ત્યારે તમે પાંચ અદભૂત પુસ્તકોનો દસ્તાવેજ કરો છો, જે પૃષ્ઠ દ્વારા પૃષ્ઠ, વાસ્તવિક છુપાયેલ ઇતિહાસ છે.

નાઝીઓએ તકનીકી અને રાજકીય રીતે જે કર્યું તેના વિકલ્પો, જેમ કે તેઓ લગભગ અવિરત રીતે ચાલુ રહ્યા, પ્રાયોજકોના એક જૂથમાંથી, એટલે કે, હિટલર એટ અલ., પ્રાયોજકોના બીજા જૂથમાં સ્થાનાંતરિત કરીને, યુ.એસ. સરકાર અને અન્ય. - બપોરના બપોરના વિરામ લીધા વિના.

પુસ્તકમાં આપણી પાસે વોન બ્રૌન અને Operationપરેશન પેપરક્લિપના તે બધા વૈજ્ .ાનિકોનું અદભૂત ફોટોગ્રાફ છે, જે આવા સુંદર પશ્ચિમી હેતુ હેઠળ underભા છે. તે એક પ્રતીક છે જે એસેમ્બલ વૈજ્ .ાનિકોને લટકાવે છે અને તે યુએફઓ છે.

તે ખરેખર યુએફઓ / "ફ્લાઇંગ રકાબી" કટઆઉટ છે. વચમાં એક વિશાળ સ્વસ્તિક (સ્વસ્તિક) છે. અને આ અમે પછી યુ.એસ. માં છે જીત્યો છે યુદ્ધ. આ લોકો વ્હાઇટ સેન્ડ્સથી અલ પાસો જવાના માર્ગ પર તેમની મુખ્ય ભૂમિ પર છે. તે એક જિજ્ityાસાની દુકાન છે જેનું નામ છે "બોબની ક્યુરિયોસિટી શોપ" - વિસ્તૃત ફોટા પુસ્તકમાં છે - અલબત્ત શા માટે ત્યાં સ્વસ્તિક દેખાય છે તે ખૂબ મહત્વનું છે, આ પુસ્તકમાં કેટલીક વિગતવાર વર્ણવવામાં આવ્યું છે.

તે કારણ હતું કે સ્વસ્તિક એક પ્રતીક હતું જે હિટલરે વેદ તરફ પાછા ફરતા પ્રાચીન ભૂતકાળથી ચોર્યું હતું ... આ જૂની ભારતીય પરંપરા ંડા ઇતિહાસના સમયમાં સ્પેસશીપ, પરમાણુ શસ્ત્રો અને અદ્યતન તકનીકની તમામ પ્રકારની આશ્ચર્યજનક વસ્તુઓ વિશે બોલે છે - તે સમયે જ્યારે અહીં આવી કોઈ તકનીકી રીતે અદ્યતન વસ્તુઓ હોવી જોઈએ નહીં.

હિટલર શું કર્યું પ્રતીક સાથે લગ્ન કર્યા હતા, તે પ્રાપ્ત થાય છે, અને ખૂબ જ સભાનપણે તેની નીતિઓ અને પ્રચાર હેતુ માટે ઉપયોગ - શું સ્વસ્તિક પ્રવેશ અથવા રિયાલિટી એક સંપૂર્ણપણે અલગ સ્તર, જે મેં હાયપર-પરિમાણીય ભૌતિકશાસ્ત્ર તરીકે નો સંદર્ભ લો આંતરદર્શન અર્થ એ થાય છે, કારણ કે .

જે, એક તરફ, તમને આપે છે, જો તમે તેને ખરેખર યોગ્ય કરો છો, તો ગુરુત્વાકર્ષણ વિરોધી, જે રોકેટને અપ્રચલિત બનાવે છે, અને પછી નિ freeશુલ્ક energyર્જા; અને આ રીતે કેન્દ્રીયકૃત પાવર પ્લાન્ટ્સ, કેન્દ્રિય શક્તિ અને તેલના ભાવ દ્વારા લોકોનું નિયંત્રણ પણ અપ્રચલિત થઈ જશે.

તેથી અહીં એક બીજાની સાથે, તમે બીજા વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન અને તે પછી, સાબિત, હવે નાઝી, સંશોધન અને વિકાસના પ્રયત્નોના ભાગ રૂપે. તમારી પાસે આ ગ્રહની સંપૂર્ણ સંસ્કૃતિની મુક્તિની ચાવી છે. છ અબજ મુકત લોકો અને કોઈ આ સત્ય પર બેઠું છે, અને તે ત્રણ જૂથોમાંથી એક છે જે નાસાને ગુપ્ત રીતે નિયંત્રિત કરે છે: નાઝીઓ.

K: તો તમે કહી રહ્યાં છો કે નાઝી લાઇન આજ સુધી ચાલુ છે?

R: હા, અત્યારે પણ આ સમય સુધી આપણે એકબીજા સાથે વાત કરીએ છીએ.

K: અને તેમના અનુગામીઓનું નેતૃત્વ નાસા દ્વારા થાય છે?

R: ખાતરી કરો મને ખબર નથી કે તે કોણ છે.

K: તમે જાણતા નથી?

R: સારું, મને ખબર નથી, કારણ કે જ્યારે વૃદ્ધ રક્ષક મૃત્યુ પામ્યો અથવા નિવૃત્ત થયા, ત્યારે તેઓએ કહ્યું નહીં, "હા, અને આ વ્યક્તિ મારી જગ્યાએ આવે છે અને તેમાં નાઝી પાર્ટી, રાષ્ટ્રીય સમાજવાદી પક્ષની કાયદેસરતા પણ છે."

તેથી અહીં એક દર્શન છે જે ઓળખાતું નથી. આજે તેઓ વધુ શુદ્ધ છે. બીજા વિશ્વયુદ્ધની પરાકાષ્ઠા પછી, તેઓને સમજાયું કે લોકો ખરેખર આ પ્રકારની ખુલ્લી અભિગમ નહીં લે.

તેથી, દેશમાં આપણી પાસે જે હમણાં હમણાં છે, ફક્ત આસપાસ જુઓ, આસપાસ જુઓ, ફાસીવાદને વિસર્પી રહ્યો છે. તમારી પાસે દરેક બેડરૂમમાં, દરેક છત નીચે, દરેક જાહેર સંદેશમાં નાઝી ફિલસૂફી છે. તમે અહીં કેમેરા તરફ નજર રાખતા લોકો છો, જે તમને એક પથ્થરવાળા ચહેરા સાથે કહેવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યા છે કે: “અમારા બધા ઈ-મેલ વાંચવા, અમારા ટેલિફોન વાર્તાલાપમાં ટેપ કરવા, છુપાયેલા શબ્દોમાં સંપાદન કરવું તે બંધારણ અનુસાર છે. કેબલ કંપનીનો એક શખ્સ તમારી પાસે આવશે તે જોવા માટે આવશે કે તમે કંઈક શંકાસ્પદ કરી રહ્યાં છો કે નહીં. "

આ સીધા નાઝી જર્મનીનો છે; અને કમનસીબે આ નાસા પૂરતું મર્યાદિત નથી.

K: તેથી જ્યારે તમે કેવી રીતે નાઝીઓ અવકાશ કાર્યક્રમ નેતૃત્વ કર્યું, ભૂતકાળમાં વિશે વાત, બીજા વિશ્વ યુદ્ધ પછી સમય વિશે વાત કરે છે, ત્યાં V2 રોકેટ, તે જૂથ છે, ઠીક છે કારણ કે હું તેને સમજું છું ... જેથી?

R: હા.

K: અને ત્યાં અણુબૉમ્બ છે જે તેઓ જર્મનીથી ટેકનોલોજી બનાવી રહ્યા છે અથવા લે છે ...

R: ઠીક છે, અમે એક historicalતિહાસિક રેકોર્ડના પ્રભાવ હેઠળ જીવીએ છીએ જે કહે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે મેનહટન પ્રોજેક્ટમાં અણુ બોમ્બ વિકસાવ્યો હતો અને બીજા વિશ્વ યુદ્ધમાં જાપાન અને જર્મની એ બે મુખ્ય વિરોધી છે, તેમ છતાં તેના પરિણામો ઓછા આવ્યા નથી.

તેઓ ખોટી રીતે ગયા. તેમની પાસે પૂરતા પૈસા નહોતા; તેમની પાસે યોગ્ય લોકો નહોતા. મૂળભૂત રીતે, મહાન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે કોઈ સ્પર્ધા નહોતી, જેણે તે બધા પૈસા જમા કર્યા - બે અબજ ડોલર - એટલે કે 1940 પછીના પૈસા, જે આજે 21 મી સદીના પૈસામાં બે ટ્રિલિયન ડોલરની કમાણી કરી શકે છે.

અમે અણુ બોમ્બ બનાવ્યો અને યુદ્ધ દરમિયાન જાપાન સામે ક્રોધાવેશમાં બે વાર તેનો ઉપયોગ કર્યો. ફેરેલના મતે, આ જે બન્યું તે બરાબર ન પણ હોય. દસ્તાવેજોથી, એવું લાગે છે કે જર્મનીમાં એકદમ સુસંસ્કૃત, ઘણું પ્રગત અને કદાચ કાર્યાત્મક, પરમાણુ સંશોધન પ્રોગ્રામ હતું જેણે પરીક્ષણોમાં ઓછામાં ઓછું એક અણુ શસ્ત્ર બનાવ્યું અને વિસ્ફોટ કર્યો.

તેમના પુસ્તકમાં, તે જણાવે છે કે ક્યાં અને ક્યારે અને કોણ સામેલ હતું, અને તે બધું. એવું લાગે છે કે જાણે યુદ્ધ પછી જ્ toાન આપણી પાસે લાવવામાં આવ્યું છે. યુદ્ધ દરમિયાન તે અમને મદદ કરી શક્યું નહીં, પરંતુ તે અહીં લાવવામાં આવ્યું અને મર્જ થઈ ગયું.

ભાગરૂપે, અમે જર્મન સ્ત્રોતોમાંથી એક અણુ બોમ્બ માટે કેટલાક યુરેનિયમ લીધા હોઈ શકે. સબમરીન ('યુ-બોટ') વિશે એક વાર્તા છે જે સુધારેલ યુરેનિયમ વહન કરે છે, અને અમે ત્યાં પહોંચી, મૂળ જાપાન તરફ પ્રયાણ કર્યું.

મારો મતલબ છે કે, આ વિશ્વયુદ્ધ II કેવી રીતે બન્યું તે એક અત્યંત નવી અને રસપ્રદ સમજ છે, તે કેવી રીતે પ્રગતિ કરી અને તે કેવી રીતે ચાલુ રાખ્યું જ્યારે આ વાત આવે છે, ત્યારે તે ઇતિહાસનો અંત ન હોઈ શકે કે અમે છેલ્લાં 50 વર્ષ શીખ્યા છીએ, અથવા વાસ્તવિક ઇતિહાસ દરેક ખરેખર સાથે રહે છે.

K: ઠીક છે, પણ પછી એક જૂથ છે જે મફત ઊર્જા અથવા સ્પેસ જહાજ સાથે કામ કરે છે જે નાઝીઓએ પણ વિકસિત કર્યા છે ...

R: કદાચ, કદાચ તમે હંમેશા આ સાથે સાવચેત રહેવું જોઈએ, કદાચ.

K: ઠીક છે.

R: એવા લોકો છે કે જેઓ હા કહે છે અને એવા લોકો છે જે ના કહે છે. ખરેખર, વિજ્ઞાન ખરેખર પ્રયોગો અને દસ્તાવેજો પર આધાર રાખે છે. આ દસ્તાવેજો પણ વાસ્તવિક ટેક્નોલોજીમાં આવે છે, જેમાં તેઓ ખરેખર રસ ધરાવતા હતા, પછી આ ટોચની તકનીકો ખૂબ અસ્પષ્ટ છે.

તેઓ વિવિધ રીતે અર્થઘટન કરી શકાય છે. હું માનું છું કે આ અંશત. છે કારણ કે સારી સામગ્રી હજી પ્રકાશિત થઈ નથી અથવા મળી નથી. રહસ્યમય મૃત્યુ આ દસ્તાવેજો સાથે સંકળાયેલા છે.

ઉદાહરણ તરીકે, યુદ્ધના અંતે, પેટનનું અચાનક અને રહસ્યમય મૃત્યુ થયું. દેખીતી રીતે તે સમયે, તે એક જૂથ, છઠ્ઠી આર્મીનું નેતૃત્વ કરી રહ્યું હતું, જે ચેકોસ્લોવાકિયા વચ્ચેની સરહદ તરફ પ્રયાણ કરી રહ્યું હતું અને હાઈટેક નાઝી પ્રોજેક્ટ્સ વિશેના આ છુપાયેલા દસ્તાવેજો શોધવા માટે બીજું કંઈક હતું. તેથી, તમારી પાસે દસ્તાવેજો ન આવે ત્યાં સુધી, તે બધી માત્ર અફવાઓ છે અને યાદ રાખો ...

K: અને તે એવી ધારણા છે કે તેણે દસ્તાવેજો શોધી શક્યા હોત અને પછી માર્યા ગયા?

R: અથવા તે તેમને શોધી શક્યો ન હતો અને તે માર્યા ગયા હતા કારણ કે તે જોઈતો હતો અને છોડવા માંગતા નહોતા.

અમને ખબર નથી, અને તમારે ફેરેલના કામ પર જવું પડશે અને આખી વાર્તા જોવી પડશે; અને તમે જુઓ, હું અહીં બીજા લેખકના કાર્યને પ્રોત્સાહન આપું છું, જે હું ખરેખર કરવા માંગું છું, કારણ કે જોસેફ ફેરેલ અત્યંત મહત્વપૂર્ણ સંશોધનકાર છે, અને મને આનંદ છે કે હું તેમને મળી શક્યો, અને મેં કહ્યું તેમ, અમે અહીં થોડા અઠવાડિયામાં મળીશું.

K: સારું, કદાચ આપણે ફરી આવીને તમારા બંને સાથે વાતચીત કરવી જોઈએ.

R: આ ખૂબ ફાયદાકારક છે, હું ખૂબ લાભદાયી લાગે છે.

K: તેથી હવે હું કહું છું, ત્રણ જૂથો છે તમે નાઝીઓ વિશે વાત કરી ...

R: અત્યાર સુધી અમે ફક્ત બે વિશે વાત કરી છે.

K: ઠીક છે, ઘણું નથી, ના, બિલકુલ નથી, ખરેખર. તેથી અમને મેસન્સ અને જાદુગરો પર લઈ જાઓ, તેઓ નાઝીઓ સાથે નાસામાં કેવી રીતે બેસે?

R: વેલ, અલબત્ત, મેસન્સ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સ્થાપના કરી છે. હું તેનો અર્થ, પરંપરાગત મેસોનીક ફિલસૂફી માનવ પ્રજાતિઓના પ્રગતિ અને ઉત્ક્રાંતિમાં અત્યંત મહત્વપૂર્ણ યોગદાન છે.

જૂના લશ્કરી શબ્દસમૂહ મુજબ: "તમે બની શકો તે બધું બનો", મેસન્સ ખરાબ લોકો નથી મેસન્સ સારા લોકો છે

K: અમે મફત મેસન્સ વિશે વાત કરી રહ્યા છે?

R: હા હા. તે ટેમ્પ્લરોના હકદાર વારસો છે. તમે જાણો છો, મધ્ય યુગથી, જે મંદિરના પર્વત હેઠળ જેરૂસલેમમાં કંઈક શોધીને ખૂબ શક્તિશાળી બન્યું.

તેઓ યુરોપની સૌથી શક્તિશાળી સંસ્થા બની છે. મૂળભૂત રીતે તેઓ શાબ્દિક રીતે યુરોપના માલિક હતા. તેઓએ મફત બેંકિંગ સિસ્ટમ બનાવી. તેઓએ ઘણી બધી આધુનિક સંસ્થાઓની સ્થાપના કરી છે જે અમને ખબર છે કે જ્યારે તમે તમારા એટીએમ પર જાઓ છો.

ફ્રેન્ચ રાજા ફિલિપ સ્લિનીએ ચલણનું અવમૂલ્યન કર્યું હતું અને 1307 માં શુક્રવારે 13 મી તારીખે તેણે ઘણા લોકોની હત્યા કરી હતી. તેણે તેમાંથી મોટાભાગના લોકોને કેદ કર્યા, કેટલાકને સતાવણી કરી, અને ઘણી બાબતો તેઓ ગુપ્ત રાખતા ન મળ્યાં. ઘણા પૈસા, મોટી રકમ સહિત.

એવું કહેવામાં આવે છે કે નાણાં "ઓક આઇલેન્ડ" નામની જગ્યાએ છુપાયેલા હતા અને એફડીઆર (ફ્રેન્કલિન ડેલાનો રૂઝવેલ્ટ) અને અન્ય મેસન્સ નિયમિત રીતે ભંડોળ મેળવે છે અને બહાર જવા અને તેને ખોદવાની કોશિશ કરવા માટે ખાનગી ભંડોળ મેળવે છે. તે એક સંપૂર્ણપણે અલગ વાર્તા હશે, આખી આગલી વિડિઓ.

હકીકત એ છે, મેસન્સ સારા ગાય્સ હતા કદાચ જેમ્સ વેબ્બ, જે નાસા કેનેડી ખાતે એડમિનિસ્ટ્રેટર હતો મેસન 33.stupně હતી. તમે વેબ્બ જીવનચરિત્ર નથી, પોતાની આત્મકથામાં, જે તેમણે પોતાની જાતને લખ્યું, અલબત્ત, પરંતુ તેના જીવનચરિત્ર વાંચી ત્યારે, કોઈ વ્યક્તિ જે તે શોધવા માટે કે જેઓ ખરેખર જેમ્સ વેબ્બ છે પ્રયાસ કરી રહી છે પટકથા લખી હતી.

તે આ સાઇટ પર ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે કે વેબબ શું કરી રહ્યું હતું. તેણે નાસા જેનું બનેલું હતું તે શ્રેષ્ઠ પસંદ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જે હતો - ત્યાં શું હતું તે શોધવા માટે; માધ્યમિક અને યુનિવર્સિટી સ્તરે સિસ્ટમ તરીકે તેનો ઉપયોગ કરો. અમેરિકન ઉદ્યોગમાં નવી કટીંગ એજ તકનીકી રેડો, જે કોર્સ એવા ઉત્પાદનો બનાવે છે જે સમગ્ર મધ્યમ વર્ગના એકંદર અર્થતંત્રને મજબૂત બનાવે છે.

તમે તેના પ્રોગ્રામને જોઈ શકો છો અને જોઈ શકો છો કે નાસા દ્વારા મળેલી બધી બાબતો અને તે શું મેળવી શકે છે અને તેને ઉપયોગી બનાવશે તે અમેરિકન કરદાતાને લાભ થાય તે લેવાનો આદેશ હતો. તે ખરેખર ત્યાં બધા છે. તમારે તે વાંચવું પડશે.

અને શું થયું? મને લાગે છે કે આ બે ફિલોસોફી, ફ્રીમેશન્સ અને નાઝીઓ વચ્ચેની બે આધ્યાત્મિક પરંપરાઓ એટલી નજીક છે કે નાઝીઓ ફ્રીમેશન્સમાં પ્રવેશ કરી શકે છે, લગભગ અજાણતાં, સ્વાભાવિક રીતે, ગુપ્ત રીતે, શાંતિથી ... 'રાતના સમયે ચોરની જેમ'. .

મને નથી લાગતું કે મેસન્સને સમજાયું કે ત્યાં સુધી ખૂબ મોડું થઈ ગયું. તેઓને આપવામાં આવ્યું હતું કે, તેઓ કબજે કરવામાં આવ્યા હતા ... એવા લક્ષ્યો સાથે કે જેને તેઓ પૂર્ણ કરવા માંગતા હતા અને જેને તેઓ જાહેર નિવેદનોથી પણ દૂર રાખતા હતા, પરંતુ જે તેઓએ મૌનથી પૂર્ણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો.

અને તે ગુપ્તતા છે જે તેમને મુશ્કેલીમાં મુકાય છે, કારણ કે જ્યારે તમે ગુપ્ત રીતે કામ કરવાનો પ્રયાસ કરો છો, ત્યારે ગુપ્તતામાં ભયંકર વસ્તુઓ થઈ શકે છે. તેમની સૌથી મોટી વ્યૂહાત્મક ભૂલ એ હતી કે તેઓએ જે શોધી કા had્યું હતું તે લોકો સમક્ષ જાહેર ન કર્યું.

શાંતિપૂર્ણ રજૂઆત માટે પ્રયત્નશીલ રહેવાને બદલે, આ સંસ્કૃતિના દિશામાં ધીમે ધીમે વિકાસ થવો જોઈએ જે તે જવું હતું. જ્યાં એલિયન્સ ખરાબ શબ્દ નથી જ્યાં અમે ખરેખર એલિયન્સ અને અમારા પૂર્વજો, અને બધા વસ્તુઓ છે કે જે બ્રહ્માંડમાં ત્યાં બહાર છે અને ઓળખવા માટે અને મૃત્યુ લોકો ભડક વિશે વાત કરી શકો છો.

K: તેઓ મેસન્સ અથવા નાઝીઓ કોણ શોધી શક્યા?

R: નાસા. પ્રોગ્રામ જેમ કે, નાસા પ્રોગ્રામ. પડદા પાછળ લોકો દ્વારા ચાલેલો એક કાર્યક્રમ.

K: મને જે જાણવું હતું તે ભૂતકાળ અને જર્મનીના નાઝીઓ વિશે હતું. તેમની પાસે આ તકનીક છે, જે અવિશ્વસનીય અને માનવામાં આવી હતી ...

R: અમે તે જાણતા નથી.

K: મારો મતલબ - તમે કહ્યું હતું કે તેઓ પરમાણુ બોમ્બ ધરાવે છે, પણ નહીં?

R: ના, મેં કદાચ કહ્યું. આ બધું જાણીતું નથી. તે શક્ય છે.

K: ઠીક છે, તેથી અમે અહીં ફેરેલ ધરાવીએ છીએ, ત્યાં એવા દસ્તાવેજો છે જે તે રીતે જાય છે.

R: તેઓ ભારપૂર્વક સૂચવે છે પરંતુ નિર્ણાયક નથી.

K: ઠીક છે.

R: હજુ સુધી, કોઈ પુરાવા નથી.

K: પરંતુ ક્યાંકથી તે આવવાનું હતું, દૃષ્ટિકોણ એ હતો કે ત્યાં ઇટી સંપર્ક છે; રિમોટ રીમોટિંગ જોવા માટેની તકનીકનો આખો વિકાસ થયો ...

R: કોનો અભિપ્રાય?

K: પછી, નાઝી યુગમાં

R: હા, પરંતુ કોની પાસેથી?

K: સારા પ્રશ્ન હું તમને પૂછું છું

R: ઠીક છે, હું નાઝી પર નિષ્ણાત નથી. હું તેને નાસાના દરવાજા દ્વારા મળી. હું રાજકીય રીતે ઉજાગર કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું જે અમને આ ગડબડીમાં ફસાવે છે.

K: તે સાચું છે.

આર: અને હું જુઓ, અને અમે પુસ્તક જુઓ ડાર્ક મિશન, દસ્તાવેજોમાં તે બધા જુદી જુદી ચાવીઓ અને તેઓ રહસ્યમય જૂથો તરફ દોરી જાય છે. તમે જાણો છો, સારા લોકો અને, અલબત્ત, ખરાબ લોકો, પણ તેઓ સમાન બાબતોમાં વિશ્વાસ કરે છે.

યાદ રાખો, અંધકાર અને પ્રકાશ છે. તમે સમાન જ્ઞાન લઈ શકો છો ... મારો મતલબ છે કે, હું પરમાણુ ઉર્જા લઈ શકું છું અને બોમ્બ બનાવી શકું છું અથવા હું રિએક્ટર બનાવી શકું છું. એક શહેરોને પ્રકાશિત કરે છે અને લોકોને શક્તિ અને ઊર્જા આપે છે અને બીજું તેમનો નાશ કરે છે.

તેથી, જ્ઞાનના કોઈ પણ આધાર પર, અમારી પાસે આ બેવડા તલવાર છે. તમે તેને સારા માટે ઉપયોગ કરી શકો છો અથવા તમે તેને દુષ્ટ માટે વાપરી શકો છો ધ મેસન્સ ઐતિહાસિક સારા માટે પ્રયાસ કર્યો છે. નાઝીઓએ તેનો ઉપયોગ દુષ્ટતા માટે કર્યો છે તે ખૂબ, ખૂબ આધ્યાત્મિક છે.

K: ઠીક છે, તેથી જો આપણી પાસે અંધકારમય મિશન છે અને આપણી પાસે બે જગ્યા પ્રોગ્રામ્સ છે અને તે બધા નાઝી જર્મની પાછા ફરે છે ...

R: કદાચ.

K: તેમના મૂળ ત્યાં હાજર છે. આ લોકો પ્રોગ્રામ્સ, ચાલુ કડીનું સંચાલન કરે છે. મુખ્ય લાઇન નાઝી લાઇન અને તે જ વસ્તુ છે, નાઝીઓ, મેસોન્સ, અને અમે હજી સુધી જાદુગરો વિશે વાત કરી નથી, પરંતુ તે બધા બહારની દુનિયાના જીવનમાં ચોક્કસ પ્રકારની માન્યતામાંથી ઉતરી આવ્યા છે. શું આ સાચું નથી, કારણ કે તમે ક્યાં જઇ રહ્યા છો મંગળ પર એક સ્થાન છે?

R: તેથી હું ત્યાં મથાળું છું? [સ્માઈલિંગ]

K: [લાફ્સ] જ્યાં અમે મથાળા નથી ત્યાં છે?

R: ન.

K: તેથી તમે મૂળરૂપે કહી રહ્યાં છો કે નાસા આ સમયે મંગળના ચહેરા વિશે આપણને ખોટું બોલે છે - એક હેતુ સાથે. તમે ફક્ત તે કરી શકતા નથી ...

R: ના, તેઓ ચોક્કસપણે સ્ક્વિઝ કરવા માંગે છે.

K: શા માટે?

R: યાદ રાખો, આ જૂઠાણુંનું માળો છે. જુઠ્ઠાણું દરેક સ્તર પર અલગ છે. પ્રથમ અસત્ય સારા નાસાના લોકોએ માન્યું તે એક અભ્યાસ હતો જે તેમણે પોતાને આપ્યો હતો - જેમ આઇઝનહોવર પાછી ખેંચી રહ્યો હતો અને કેનેડી આવી રહ્યો હતો, 1958-59 અને 60 ના દાયકાની શરૂઆતમાં.

આ સંદેશ હતો… અને હવે યાદ રાખો, નાસા પોતે જ 50 વર્ષ પહેલા, જુલાઈ 1958 માં બનાવવામાં આવ્યું હતું. તેથી અડધી સદી પહેલા, રાષ્ટ્રપતિ આઈસેનહાવરે કહ્યું, “હું આ તમામ લડતી લશ્કરી જૂથોને બ્રહ્માંડ પર રાજ કરવા દેતો નથી. હું એક નાગરિક એજન્સી બનાવીશ અને તે બધી શાંતિપૂર્ણ જગ્યા પ્રવૃત્તિઓ માટેનો સંપર્ક નોડ હશે. સંરક્ષણ મંત્રાલય તમામ સૈન્ય અંતરિક્ષ કામગીરીનું નેતૃત્વ કરશે. "

અમે બતાવીએ તે પ્રથમ વસ્તુ ડાર્ક મિશન તે ખોટું છે. નાસા એ નાગરિક અવકાશ એજન્સી નથી. તે લશ્કરી અવકાશ એજન્સી છે. તેની રચના હંમેશાં આદેશ દ્વારા અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પરિષદ, સંરક્ષણ મંત્રાલય, કોઈપણ ગુપ્તચર એજન્સીના નેતૃત્વ હેઠળ કરવામાં આવી છે. તેના તમામ ડેટા કે જે જાહેર જ્ knowledgeાન માટે અયોગ્ય હોવાનું જણાયું છે તે ગુપ્ત તરીકે ચિહ્નિત થઈ શકે છે. પણ તેમના પોતાના લોકો માટે.

K: તેથી જો તે બ્રહ્માંડને નિયંત્રિત કરવા માટે કંઈ લેતો હોય તો તે લોકો માટે ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવ્યું નથી?

R: અમને તે ખબર નથી. આપણે જાણીએ છીએ કે કાયદા દ્વારા, રાષ્ટ્રપતિ અથવા તેમના માઇન્સ જે પણ ગુપ્તતા માટે યોગ્ય માને છે તે ગુપ્ત રાખવામાં આવી શકે છે. તેમાં કોઈ ઉચિતતા આપવાની જરૂર નથી.

K: ઠીક છે, પણ હું પૂછું છું કે સ્પેસ પ્રોગ્રામના રહસ્યનું કારણ શું છે?

R: જો તમારી પાસે એજન્સી છે જેની ઓળખાણપત્ર સાથે આગળની લાઇનમાં કોઈ અન્ય લોકોએ દાખલ કરેલા સ્થળોમાં હિંમતપૂર્વક દાખલ થવાની છે અને તમે જાણો છો, કારણ કે તમારી પાસે ગુપ્ત દસ્તાવેજો છે જે કહે છે કે તે ત્યાં બહાર છે કે તેમાં કલાકૃતિઓ, એલિયન્સ, જૂની પુસ્તકાલયો, જનરેટર, જગ્યા મળે છે. શિપ, ભગવાન જાણે છે કે બીજું શું છે, અને તમે તે લોકોને તે કહેવા માંગતા નથી કે તમે ખરેખર શું શોધી રહ્યાં છો, તો પછી તમે કાયદા દ્વારા એક એજન્સી બનાવો છો જે તેમને તે જણાવી શકે કે તમે તેઓને જે જાણવા માગો છો અને તે બધી મહત્વપૂર્ણ બાબતોને ગુપ્ત રાખશો - તે કેવી રીતે છે માં ડાર્ક મિશન અમે કાયદાઓ પર પોતાને સાબિત કરીએ છીએ, નાસા શું છે તે બરાબર છે.

દરેક વખતે જ્યારે વક્તા બોલે છે અને કહે છે, "અમે એક સિવિલ એજન્સી છીએ", ત્યારે વ્યક્તિ કદાચ માને છે કે તેણે કાયદા વાંચ્યા નથી.

હવે લોકો વેબ પર અનેક વાર્તાલાપોમાં મારી સાથે દલીલ કરે છે. હું ઇંગ્લેન્ડના ગ્રેહામ હેનકોક ફોરમ પર છું, જ્યાં લોકો કહે છે કે હોગલેન્ડ કાયદાઓને કેવી રીતે વાંચવું તે સમજી શકતું નથી, તે માત્ર એક રૂપક છે.

ના, આ કોઈ રૂપક નથી, કારણ કે સ્પેસ એક્ટમાં ઘણાં ફકરાઓ છે જે નાસાના ડેટાને લોકો સમક્ષ જાહેર કરવા માંગતા નથી તેવા ચિહ્નિત કરવાના રાષ્ટ્રપતિના સંપૂર્ણ અધિકારની સ્પષ્ટપણે પુષ્ટિ કરે છે.

તે તેને લશ્કરી સંગઠન બનાવે છે. ખાલી. નાગરિકો સ્વતંત્ર હોત. તેઓ વૈજ્ .ાનિકરૂપે પ્રકાશિત કરી શકતા હતા, અને મને જે ખબર છે તેમાંથી તમે પ્રકાશિત કરો અથવા નાશ પામશો. તમે કંઈક શોધી કા ,ો છો, તેને લખો અને પ્રકાશિત કરો. તે સામયિકમાં બહાર છે અને લોકોને તે ઉપલબ્ધ થવા દો.

અને પછી એક સર્વસંમતિ છે: સારું, તે આ વિશે સાચું છે, તે આ વિશે ખોટું છે, આપણે વધુ ડેટા શોધીશું, અને પ્રક્રિયા ચાલુ રહેશે. આ નાસા બાહ્યરૂપે કરી શકે તેવું નથી. તેણી પાસે કાયદામાં સાવચેતીભર્યા, સ્પષ્ટ નિયમો છે જે ફક્ત પ્રમુખ અને વ્હાઇટ હાઉસ અને કારોબારીની અન્ય તમામ શાખાઓ જે પરવાનગી આપે છે તે જ છૂટા કરી શકે છે.

K: ઠીક છે, પરંતુ તમે કહી રહ્યા છો કે તેમનો પ્રેરણા ખંડેર વિશેની માહિતી છુપાવવા માટે છે ...

R: હા.

K: ખંડેર વિશે કે જે શું વિશે આપવું? અન્ય જીવોનો ઇતિહાસ કે ઇતિહાસ શું છે?

R: સારું, ફરીથી, તે તમને જે મળે છે તેના પર નિર્ભર છે. જો આ બાબતનો સાર એ છે કે ભૌતિકશાસ્ત્ર અને તકનીકી દ્વારા આપણને અત્યાચાર ગુજારતો રહે, અને તમારી પાસે અહીં એક અર્થવ્યવસ્થા છે જે અજાણતાં તેલ પર નિર્ભર છે, તો વિશ્વમાં તેલ દ્વારા, ડ dollarલર દ્વારા શાસન કરવામાં આવે છે. હાલમાં ડ theલર અને યુરો વચ્ચે મોટો સંઘર્ષ છે.

અને તેથી જ અમે ગયા અને ઇરાક પર આક્રમણ કર્યુ કારણ કે તે યુરો પર જવાનું હતું. ઇરાનના લોકોએ માત્ર યુરો જ સ્વીકારી છે; અમે અણુ યુદ્ધ સામનો કરી રહ્યા છે ખરેખર! ચાલો બિંદુઓને એકસાથે જોડીએ.

તે રાજકીય અને આર્થિક પ્રભુત્વ વિશે છે. તેથી તમે ચંદ્ર અથવા મંગળ અથવા ગુરુના એક મહિનામાં કામ કરતા વૈકલ્પિક વીજ પ્લાન્ટને શોધી કાઢો કે જે ચા માટે કપના કદ ધરાવે છે અને અડધા શહેરને સખ્ત કરે છે.

શું તમે જાહેર માહિતી આપવા માંગો છો? શું તમે ઇચ્છો છો કે લોકોને ખ્યાલ આવે કે મધ્ય પૂર્વમાં અને બધા રાજકીય અને આર્થિક માળખાકીય સુવિધાઓની રચના કર્યા વગર પણ વસ્તુઓ કરવાનાં રસ્તા છે?

મને એવુ નથી લાગતુ. તે યોજના છેલ્લા 40 વર્ષથી કાર્યરત હોવાનું લાગે છે. તેલની અર્થવ્યવસ્થામાં વૃદ્ધિ થતાં લોકો યોજના બનાવી શકશે. લોકો વધુ energyર્જાની માંગ કરે છે; તેમને વધુ વસ્તુઓ અથવા વધુ ઉપકરણો જોઈએ છે. અમે આ સ્ક્રીન પર તમામ સમય માટે આપવામાં આવેલી બધી વસ્તુઓનું વેચાણ કરીએ છીએ [કમ્પ્યુટર તરફ નિર્દેશ કરે છે] અને ગ્રાહક સમાજ બનાવીએ છીએ જે તેલ energyર્જા દ્વારા સંપૂર્ણ રીતે સંચાલિત હોય. વિભક્ત શક્તિ વૈશ્વિક તેલ શક્તિનો એક નાનો ટકાવારી છે.

શું તમે પગલું ભરવા અને વૈકલ્પિક energyર્જા સિસ્ટમ તકનીકને મિશ્રિત કરવા માંગો છો જે દરેક ઘરને ગ્રીડથી મુક્ત થવા દેશે, દરેક વ્યક્તિ, અચાનક, સ્વતંત્ર બનશે? દરેકની પાસે તેના ભોંયરામાં કાર્ય કરતી વસ્તુથી અમર્યાદિત energyર્જા હશે, જેને તેઓએ ક્યારેય જોવાની જરૂર નથી અથવા તેમના જીવનમાં ક્યારેય સ્પર્શ કરવો નહીં.

ફક્ત એક સ્વીચ ફ્લિપિંગ જે અવકાશમાંથી બીજા પરિમાણથી energyર્જા ખેંચે. તે અતિ-પરિમાણીય હશે. ના, જો તમે નિયંત્રણની રમતનો આનંદ માણો તો નહીં - કેમ કે તમે લોકોને કેવી રીતે નિયંત્રિત કરો છો? તમે તેમને મહત્વપૂર્ણ સંસાધનો માટે તમારા પર નિર્ભર રાખો છો, અને energyર્જા એ એક મહત્વપૂર્ણ સ્રોત છે.

તેના વિના તમારા ઘરે બે દિવસ રહેવાનો પ્રયત્ન કરો. આર્ટ કહેતી હતી તેમ ખૂબ જ ઝડપથી તમે જોશો કે "તમારી પાસે મૂળ રૂપે ખૂબ મોંઘું શેડ છે".

K: તમે કહેશો કે નાસાએ તકનીકીને લીધે ગુપ્ત રહસ્યો છે ...

R: ના, હું કહું છું કે તેઓ કરી શકે છે, તે સંભવિત સમર્થન છે. પ્રમાણિકપણે, મને નથી લાગતું કે તે શ્રેષ્ઠ છે. હું વિશ્વાસ કરું છું - અને ફરીથી, આ બહારથી થિયરી છે - મને કહેવા માટે કોઈ સંસાધનો નથી કે અહીં શું ચાલી રહ્યું છે. અને જો મારી પાસે હોય, તો શું હું તેમને વિશ્વાસ કરીશ? ના, મારે રેકોર્ડ્સ અને ડેટા અને પુરાવા શોધવા અને તેઓએ મને શું કહેવું છે તે ચકાસવું પડશે. સ્તર પર, મને લાગે છે કે તે ધાર્મિક સંબંધ છે.

K: ઠીક છે, તે એક FIRST પ્રારંભિક નોંધ છે, ચાલો એક વિરામ લઈએ!

હોગલેન્ડ: આ બધાની સમસ્યા એ છે કે આપણે સિસ્ટમની બહાર ફોરેન્સિક સંશોધન કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ. આપણી પાસે અંદરના લોકો નથી જેઓ કહેશે: "અહીં તેઓ આ છુપાવે છે, ત્યાં તેઓ તેને ફરીથી છુપાવે છે." અને જો આપણી પાસે હોત, તો અમે તેમને વિશ્વાસ કરીશું? જૂઠ્ઠાં દરેક સ્તર પર અલગ છે, અને તેમની પાસે સંપૂર્ણ ખોટા સમૂહ છે જે તેમને પ્રસ્તુત કરવામાં આવે છે, તેથી જો તમે ખરેખર તે કરવા માંગો છો, તો તમારે પુરાવાઓ પર આધાર રાખવો પડશે.

અને પછી તમારે આવા પુરાવાઓનું મૂલ્યાંકન કરવું પડશે જેમાં તમે રહેશો તે સમગ્ર સંસ્કૃતિની રાજકીય વાસ્તવિકતાઓના પ્રકાશમાં, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ છે; અથવા આપણે જેમાં વસવાટ કરીએ છીએ તે વિશાળ સંસ્કૃતિ, જે વિશ્વ છે. અને જ્યારે હું વિશ્વ તરફ ધ્યાન આપું છું અને હમણાં શું થઈ રહ્યો છું તે તરફ જોઉં છું - હું તીવ્ર, વધતી જતી તકરાર જોઉં છું. આ ગ્રહ પર વધુને વધુ લોહિયાળ હત્યાકાંડ, વધુ હત્યા, વધુ દુ painખ, વધુ વેદના, વધુ યુદ્ધનું કારણ - બીજું કંઈપણ કરતાં ધાર્મિક વિચાર છે કે મારો ભગવાન તમારા ભગવાન કરતા મોટો છે: હકીકતમાં, તારો ભગવાન કંઈ નથી અને તમે પણ તું કઈંજ નથી.

અને જ્યારે તમે આ વર્ષની રાષ્ટ્રપતિની ચર્ચા જુઓ છો, ત્યારે શું સામે આવ્યું છે? અતિશય હદ સુધી, ફરીથી અને ફરીથી, ઉમેદવારોની ધાર્મિક પૃષ્ઠભૂમિ. ફાઉન્ડિંગ ફાધર્સ - તમે જે પૃષ્ઠભૂમિમાં સાંભળશો તે સંભળાય છે કે સ્થાપક પિતા તેમની કબરો તરફ વળ્યા છે કારણ કે તેઓએ એક રાજકીય વ્યવસ્થા સ્થાપિત કરવાની કોશિશ કરી હતી જ્યાં અમે રાજકારણને ધર્મથી અલગ પાડ્યો હતો, આપણે કોણ છીએ તેના વિશેના આધ્યાત્મિક વિચારણાથી રાજકારણ, આપણે શું કરીએ છીએ આ ગ્રહ, જે આપણા સર્જક, વગેરે.

અને આપણે 21 મી સદીના ઉદ્ઘાટન તરીકે જોતા હોઈએ છીએ, આ શરૂઆતના થોડા વર્ષોમાં પણ, રાજકીય મંચ સાથે ધાર્મિક મંતવ્યોનું મિશ્રણ અને જોડાણ છે. અને તે જૂથવાદ જુઓ કે જેણે હવે આપણને આપેલ દરેકને સામનો કરવો પડે છે 'સ્વતંત્રતા' - અને હું આને અવતરણ ચિન્હોમાં કહું છું - બંધારણમાં દેશભક્તિનો બળવા બનાવવા માટે અને એનએસએ વાયરટેપ્સને જન્મ આપવા (રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા એજન્સી - રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા એજન્સી).

2007

તે બધા ધર્મ વિશે છે. તે ખરાબ લોકો છે, આ નીચ આતંકવાદી મુસ્લિમો! સંસ્કૃતિનો સંઘર્ષ; કે આ લોકો સિદ્ધાંતમાં આપણને બધાને મારવા માટે અહીં છે. તમે જાણો છો, એકમાત્ર સારા મુસ્લિમ મૃત મુસ્લિમ છે. કયું છે, અલબત્ત, આપણી બાજુના કટ્ટરવાદીઓ શું કહે છે, તેમ છતાં તેઓ દાવો કરે છે કે આ તેઓ જે બોલી રહ્યાં છે તે નથી. તેથી આપણે ઘણા, ઘણા ભ્રમણા સ્તરોની અંદર જીવીએ છીએ, જ્યાં પાયા પર તે ધાર્મિક તફાવત અને ધાર્મિક અસહિષ્ણુતા અને ધાર્મિક ધાર્મિક અસહિષ્ણુતા અને ધાર્મિક વિશે છે. ઓબ્સેશન - કે મારો ભગવાન એકમાત્ર ભગવાન છે અને તમે મૃત્યુને પાત્ર છો કારણ કે તમે મારા ભગવાનમાં વિશ્વાસ નથી કરતા.

આ વિચારને આ મિશ્રણમાં મૂકો આ માટે નાસાના સત્તાવાર અહેવાલ, બ્રુકિંગ્સ, જે કહે છે કે જ્યારે નાસા અવકાશમાં સ્થાનાંતરિત થાય છે, તો તાર્કિક રીતે વધુ વિકસિત માણસોના પુરાવા હશે. અને તમે જાણો છો, કાયદામાં એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે, ચંદ્ર, મંગળ અથવા શુક્ર પર. સારું, પરિપક્વ જીવો બનાવવાની જરૂર છે, નહીં? કોના ભગવાન તેમને બનાવશે? શું તે તમારો દેવ હતો? તે મારા ભગવાન હતા?

તેથી જ્યારે તમે ચંદ્ર પર ઉડશો, જેમ કે તે અહીં મારા મોનિટર પર છે - અને પછી એપોલોમાં તમને એવું કંઈક મળે છે જે રોબોટના માથા જેવું લાગે છે, જે કોઈ માનવ જાતિ કરતા મોટી અને દેવદૂત કરતા નીચી વસ્તુ દ્વારા સર્જાયેલી લાગણી છે, અને પછી તમે જોશો કે જ્યોર્જ લુકાસના સ્ટાર વોર્સમાં, આપણા મનપસંદ સાંસ્કૃતિક દંતકથા સાથે આ અતુલ્ય સામ્યતા છે, અને આ સવાલ mustભો થવો જોઈએ: નાસા પર કોણ જાણતું હતું, ધાર્મિક પ્રભાવોને લીધે તે કોણ જાણતું હતું?

2008

તેથી, જો તમે હવે ચંદ્ર પર ખંડેર જોવા અથવા તમે મંગળ પર ખંડેર જોવા, ખાસ કરીને જો તમે મંગળ પર એક માઇલ લાંબી ચહેરો હોય - એક માઇલ લાંબી, વત્તા કે ઓછા છે - અને તે આના જેવું દેખાય my...

ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટમાં યાદ રાખો, આ કી શબ્દસમૂહ છે: "ઈશ્વરે માણસને તેની પોતાની છબીમાં બનાવ્યો." પણ હવે એક ક્ષણ. જો આ સાચું છે, તો મંગળ ગ્રહ પર પડેલો આ માઇલ લાંબો ચહેરો શું કરે છે? ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટમાં મંગળનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી. માર્ટિયન કોણ હતા? શું તેઓ ભગવાનની મૂર્તિમાં બનાવવામાં આવ્યા છે? તે રણમાં પડેલો ભગવાનનું પ્રતિબિંબ અથવા સમાનતા છે?

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તમે સત્યના સંસ્કરણને લીધે આવા વાર્તાલાપના સ્તરો અને એક બીજાની હત્યા કરનારા લોકો માટે સંભવિત વિવાદના આવા સ્તરો પર જવાનું શરૂ કરો છો. 1959 માં બ્રુકિંગ્સ તેમણે જણાવ્યું હતું જ્હોન કેનેડી કોંગ્રેસ પસાર 18.dubna 1960તે બધા એકલા છોડી નથી, કોઈને તે વિશે ખબર પરવાનગી આપવા માટે સારી છે, કારણ કે માત્ર વસ્તુ છે કે જે થાય છે કે તેઓ એક મારી નાખશે અન્ય દેવ જેની વર્થ સત્ય આ નવી આવૃત્તિ છે.

અને મને લાગે છે કે, સીએનએન પર હમણાં ઇતિહાસ આપવામાં આવે છે, હમણાં જ, તે મુખ્ય કારણ છે - જે બહાનું તરીકે વપરાય છે, કારણ કે દરેક સ્તર પર જૂઠ જુદો હોય છે - તે બનતી કેટલીક બાબતોના આધારે બહાનું છે. આપણી સંસ્કૃતિમાં - જો માણસોને ખરેખર સ્પષ્ટતા હોવી હોત કે બ્રહ્માંડમાં આપણે ફક્ત સભાન માણસો નથી, તો ધાર્મિક કટ્ટરતાનું સ્તર વધશે ઉન્માદ

અને તમે કલ્પના કરી શકો છો તે આગમાં અમે શાબ્દિક રીતે ઓગળીશું. અને તે ઘણાં સારા લોકો - ભૂલશો નહીં, અમારી પાસે સારા અને ખરાબ લોકો છે - ઘણા સારા લોકો આની સાથે ઓળખે છે, કારણ કે તેમના મનમાં, ટાંકવા માટે જેક નિકોલ્સન: "અમે સત્ય સહન કરી શકતા નથી."

કેરી: ઠીક છે. તેથી નાસા અહીંથી આપણને સત્યથી બચાવવા માટે છે, કારણ કે આપણે સત્યને નિયંત્રિત કરી શકતા નથી, અને સત્ય એ છે કે ...

હોગલેન્ડ: પરંતુ કોની દ્વારા? ભૂલશો નહીં, તે હંમેશા સ્ક્રિપ્ટ લખે છે તેના પર આધાર રાખે છે.

કેરી: ઠીક છે, પરંતુ તમે જે કહો તે મુજબ, આ છે ...

હોગલેન્ડ: હું કહું છું કે નાસાના કેટલાક સારા લોકો તે માને છે.

કેરી: ઠીક છે, પણ તમે કહો છો ...

હોગલેન્ડ: અન્ય માને છે અન્ય લોકો માટે વસ્તુઓ

કેરી: ...તમે કહો છો ગુપ્તતા માટે આ મુખ્ય કારણ છે ...?

હોગલેન્ડ: મને લાગે છે કે તે મુખ્ય કારણ છે કે તેઓ આટલા લાંબા સમય સુધી ઘણા લોકોને સમજાવવા સક્ષમ હતા. યાદ રાખો, દરેક વ્યક્તિ સારા વ્યક્તિ બનવા માંગે છે.

2009

કેરી: ખાતરી કરો

હોગલેન્ડ: તમે ખરાબ વ્યક્તિ છો તે વિચાર સાથે તમે સવારે ઉઠો છો? ના. તમને લાગે છે કે તમે કંઈક સકારાત્મક કરી રહ્યાં છો. તમે માનવતાને મદદ કરો છો, તમે આ પ્રોગ્રામ્સ બનાવો છો, તમે તેમને ઇન્ટરનેટ પર મૂકી દીધા છે. તમે સત્યને ઉજાગર કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છો, કારણ કે સત્ય તમને મુક્ત કરશે. પરંતુ તેમને કહેવામાં આવ્યું છે કે સત્ય તમને મારી નાખશે.

કેરી: બરાબર ...

હોગલેન્ડ: અને તેઓએ તેનો વિશ્વાસ કર્યો. આ તમામની સૌથી વિકૃત વસ્તુ છે. ઘણા કિસ્સાઓમાં, તેઓએ પોતાનું બાઇબલ અવગણ્યું. અને તેઓ માને છે કે સત્યને દબાવવાથી તેઓ આપણને મુક્ત કરે છે.

કેરી: ઠીક છે, ચાલો આ સત્ય પર નજીકથી નજર રાખીએ. તમે મને કહો છો કે મંગળ અને ચંદ્ર પરના ખંડેરો એ સૂચવે છે કે આપણે એકલા નથી.

હોગલેન્ડ: આહ, તે સમસ્યા નથી. જો આપણે તેમાં સામેલ હોઈએ તો અહીં શું ચાલી રહ્યું છે. તેઓ છે અવર્સ ખંડેર?

કેરી: અને તે શું છે?

હોગલેન્ડ: હું આ સવાલ પૂછું છું, શું તે આપણા અવશેષો છે? શું ભગવાનની મૂર્તિમાં બનાવેલ માનવજાતિની આપણી મહાન-મહાન-મહાન-મહાન-મહાન-મહાન-દાદીઓએ ત્યાં વસ્તુ મૂકી છે?

કેરી: ખાતરી કરો કે, જો આ આપણી અવશેષો છે અને તે આપણા જેવા બનાવવામાં આવ્યા છે અને તે અમને, આપણા પૂર્વજો કે જે હું જાણું છું, તો અમારી પાસે ધાર્મિક સમસ્યા નથી કારણ કે, પ્રભામંડળ, તેઓ અમારા પૂર્વજો છે.

હોગલેન્ડ: અથવા, જો તે નથી ... અને કેટલાક વિચિત્ર પરાયું માણસો દ્વારા બનાવવામાં આવ્યા છે જેમણે અમને પ્રયોગશાળા પ્રયોગ તરીકે બનાવ્યો છે અને અમને જે કરવાનું છે તે કરવા અહીં મૂક્યો, જે સ્વતંત્ર ઇચ્છાશક્તિ નથી, તે ઘણું નથી, તો પછી આ લડવૈયાઓ ભગવાન બનશે. આપણે ભગવાનના પ્રદેશ પર શાબ્દિક રૂપે છુપાયેલા છીએ, આપણે મર્યાદિત છીએ, જેમ કે આપણે ભગવાનને વ્યાખ્યાયિત કરીએ છીએ, જે મેં આખી જિંદગી વિચાર્યું તે મોટો વ્યક્તિ નથી કારણ કે હું કેટેસિઝમ વાંચીને મોટો થયો છું, પરંતુ એન્જલ્સ કરતા કંઇક નીચું છે અને મૂળભૂત રીતે ફક્ત ખોટું છે અને આપણા બધા જેવા મનુષ્ય અને જીવલેણ, તેઓ એવા જ હતા જેણે ભગવાનની ભૂમિકા ભજવી હતી. તમે તેની કલ્પના કરી શકો છો…?

કેરી: તો શું આ તમારી ધારણા છે? તમે આ ખંડેરોને જોતા જ તમે આ ક્ષેત્ર પર સંશોધન કરી રહ્યાં છો?

હોગલેન્ડ: અલબત્ત! હું આ બધા પર સંશોધન કરી રહ્યો છું. સમસ્યા કેવી છે. તે ખૂબ ભારે છે. તે ખરેખર, ખરેખર મુશ્કેલ છે કારણ કે તમે લોકોને "સત્ય" કહેવા માટે વિશ્વાસ કરી શકતા નથી. તમારે મૂળ સ્રોત શોધવાનું છે અને અંતે અમારે મંગળ અથવા ચંદ્ર પર જવું પડશે અને પુસ્તકાલયો શોધવી પડશે.

પરંતુ અલબત્ત તે કોણ છે જે તેમને વાંચશે? તેમને કોણ અનુવાદ કરે છે? આપણે અનુવાદકોને કેવી રીતે નિયંત્રિત કરી શકીશું? આપણે કેવી રીતે ખાતરી રાખીશું કે અનુવાદો ખોટી રીતે ખોટી નથી? ચોક્કસ કબૂલાતને અનુસરવા માટે ખોટી રીતે ન હોવાનું, તેઓએ પુષ્ટિ કરી કે અમુક ભગવાન સાચા છે, અથવા ભગવાન છે, પરંતુ અન્ય લોકો ડરામણી છે. તમારે ... નો અર્થ છે, આ એક સામાન્ય ભુલભુલામણી નથી. આ એક સસલાનો બીજો ભાગ છે, એક કૃમિ દ્વારા, બીજા બ્રહ્માંડમાં, સફેદ છિદ્ર દ્વારા, બીજી આકાશગંગામાં. (તેઓ બંને હસતા)

તે સરળ નથી. આ જ કારણ છે કે તેણે સૂર્યપ્રકાશના પ્રથમ ફ્લેશની શરૂઆત માટે 40 વર્ષથી થોડી રાહ જોવી, જ્યારે હવે લોકો ખરેખર, આખરે, સત્ય જાણવા માંગે છે. જે આપણને નંબરો અને સફળતા પર પાછા લાવે છે ડાર્ક મિશન / ડાર્ક મિશન્સ. કારણ કે, છેવટે, આ બધું ચાલુ રાખ્યું છે, જેનાથી સત્યના સતત દમનને ઓછામાં ઓછા 50 વર્ષો સુધી ચાલુ રાખવાની મંજૂરી મળી? લોકો. તમે લોકો ત્યાં બહાર.

તમે તે છો તેઓ ઇચ્છતા હતા. તમે સત્ય જાણવા માંગતા ન હતા. કારણ કે જો તમે ખરેખર ઇચ્છતા હો, તો તમે સત્યને લાંબા સમયથી જાણતા હોત. તમે સમસ્યા છો, સમાધાન નથી. અને અત્યારે, તમારામાંના જે લોકો જોઈ રહ્યા છે તે કદાચ સત્ય શોધવાના સમાધાનનો એક ભાગ છે.

કેરી: હવે હું તમને પૂછવા માંગુ છું કે તમે મંગળ અને ચંદ્ર પર જે શોધી કાઢ્યું છે તે શોધી રહ્યા છો, અને તે સ્પષ્ટ છે કે હા; તમારી પાસે જે દસ્તાવેજો જોવાયા છે તે તમારી પાસે છે - તમે અકલ્પનીય ગુંબજ બનાવી રહ્યા છો - મને ખબર નથી કે ... ચંદ્ર જે આવરી લે છે ...

હોગલેન્ડ: આ ઘણા ગ્લાસ ડોમ છે. સૌથી સરળ સમજૂતી તે છે કે તે કાચથી બનેલું છે. કારણ છે - જો આપણે એપોલો પ્રોગ્રામના વિશ્લેષણ પર નજર નાખો કે જે આયાત કરેલી સામગ્રીથી સંબંધિત હોય - અને હું તેમને ખૂબ વિશ્વાસ કરું છું, કારણ કે - આ પુસ્તકો નકલી કેમ હશે? તે રસાયણશાસ્ત્ર છે. તેનો મોટો ભાગ સિલિકા છે, જે કાચ છે.

તે પૃથ્વીની બનેલી છે. શું તમે જાણો છો અહીં કાચ કેવી રીતે બનાવવો? તમે આવા વિશાળ સુંદર વિંડોઝ કેવી રીતે બનાવશો? મૂળભૂત રીતે, તમે પૃથ્વીના પોપડામાં જોવા મળતા સૌથી સામાન્ય તત્વો લો અને તેમને ગરમ કરો, તેમને શુદ્ધ કરો, તેમને ઓગળો, તેમને સ્ટીલની ચાદરો પર મૂકો, પ્રેસ કરો અને રોલ કરો અને કાચની પ્લેટો, શીટ ગ્લાસ બનાવો.

તેથી લાગે છે કે ચંદ્ર પરના ખંડેર તે સૌથી સામાન્ય સામગ્રીથી બનેલા છે જે તમે ચંદ્ર પર જોશો, માર્ગ દ્વારા, જ્યારે તે ચંદ્ર પર માળખાકીય રચનાઓની વાત આવે છે, ત્યારે આ સ્ટીલ કરતા વીસ ગણા વધુ ટકાઉ હોય છે.

અને કારણ છે: ચંદ્ર પર પાણી નથી. કોઈ વાતાવરણ નથી. ત્યાં કોઈ ગંદકી નથી કે જે કાચમાં આવી જાય અને તેમને નબળા અને નાજુક બનાવે છે. તેથી, ચંદ્ર પર, કાચ એક બિલ્ડિંગ મટિરિયલ છે, અને જો તમે તેને વિવિધ ખનિજો, ધાતુઓથી ભરાઈ લો છો, તો તમે વિવિધ પ્રકારની અકલ્પનીય બાબતો કરી શકો છો. તે ફોટોક્રોરામેટિક બની શકે છે, તેથી જ્યારે તે સૂર્યપ્રકાશની બહાર આવે છે, તે સનગ્લાસ જેવા ઘાટા જે આપોઆપ અંધારું બને છે અને જ્યારે ચંદ્રની રાત્રિ આવે છે ત્યારે તે તેજસ્વી બને છે. તેઓ કિરણોત્સર્ગ-પ્રતિરોધક પણ હોઈ શકે છે, તમે તેને પારદર્શક બનાવી શકો છો, જેથી તેઓ માત્ર ચોક્કસ તરંગલંબાઇમાં પ્રવેશ કરી શકે અને અન્ય તરંગલંબાઇ અવરોધિત કરી શકે.

જયારે તમે ચંદ્રની સામે હોવ છો, ત્યારે તે જગ્યાએ કહેવાય છે સાઇનસ એન્વાયર્નમેન્ટ્સજ્યારે તમે સીધા ઓવરહેડ જોશો, ત્યારે તમે જોશો કે સુંદર પૃથ્વી ઓવરહેડ પર લટકતી, તેની પોતાની ધરી પર ફરતી, વાદળો સાથે દિવસ પછી, અઠવાડિયા પછી, મહિના પછી મહિને. ચંદ્ર પરની શ્રેષ્ઠ મિલકત કે જેમાંથી તમે પૃથ્વી જોશો તે અહીં જ હશે અને અહીં અમને અમારી આશ્ચર્યજનક ખંડેરની પ્રથમ લીટી પણ મળી.

શું તમે ખરેખર મને ગમશે નહીં કે આમાંથી કેટલાક ખંડેર જેવું દેખાય છે તે બતાવવું?

કેરી: ખાતરી કરો

હોગલેન્ડ: (whispers) ચંદ્ર અભ્યાસના ભાગ રૂપે જે હવે ઇતિહાસમાં પાછો જાય છે 1996, જે 11 વર્ષ છે, મને ખરેખર આશ્ચર્યજનક ફર્સ્ટ-હેન્ડ વાર્તાના વિવિધ પાસાઓ જોવા માટે એન્ટરપ્રાઇઝ મિશનના વિવિધ નિષ્ણાતો મળ્યાં.

એટલે કે, એપોલો ચંદ્ર પર ઉડાન ભરી; અંતરિક્ષયાત્રીઓએ નાસા દ્વારા રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા વિશેષરૂપે અધિકૃત સત્તાધિકાર લઈ ત્યાં ઉડાન ભરી હતી અને ગુપ્ત રીતે ટેકનોલોજી શોધી કા findીને તેને પાછું લાવ્યું હતું અને તેનું પુનર્ગઠન કર્યું હતું. અને તે એપોલો… રશિયનો સાથેની રેસ, જે ચંદ્ર પર પ્રથમ હશે, તે એક કવર હતું.

અને અમે જાણીએ છીએ કારણ કે અમારી પાસે આંતરિક સંદેશા છે જે પુસ્તકમાં છે, માં ડાર્ક મિશન: વ્હાઇટ હાઉસમાંથી, વિદેશ મંત્રાલય તરફથી; અમારી પાસેથી જુબાનીઓ છે પોતાના પુત્ર, વડાપ્રધાન ખુરશેચ, સેરગેઈજે હતી, મને લાગે છે, અંતે શિષ્યવૃત્તિ બ્રાઉન યુનિવર્સિટીઅને ખાતરી જે ત્યારથી કેનેડી 1960 ઓવલ ઓફીસનો કાર્યભાર દાખલ થયો, પછી તેઓ ઓફિસ માં આ બપોર પછી શપથ લીધા હતા 20.ledna ખ્રુશ્ચેવને સાથે સંવાદ ખોલી, તે માટે તેને વિચાર કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે, અમે ચંદ્ર પર ગયાએક સાથે

તેથી તાર્કિક રીતે, આ ક્રેઝી છે. કારણ કે - જો આ બધા વર્ષોએ અમને કહ્યું કે અમે ચંદ્ર પર રશિયનોને હરાવવા માટે ઉડ્ડયન કરી રહ્યા છીએ, તો આપણે ક્યારેય ચંદ્ર પર કેમ ઉતર્યા? શા માટે આપણે ક્યારેય તમામ પૈસા ખર્ચ્યા?? આપણે ત્યાં બધુ જ શું કરી રહ્યા હતા, જો ખરેખર રશિયનોને હરાવવાનું કારણ ન હતું, જ્યારે આપણે ખરેખર ગુપ્ત રીતે રશિયનો સાથે ત્યાં જવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા?

એકમાત્ર તાર્કિક જવાબ એ છે કે ત્યાં કંઈક હતું કે કેનેડી માનતા હતા કે માનવતા માટે - સંસ્કૃતિ માટે, જ્યાં પણ આ ગ્રહ પર છે - તેથી આપણે શીત યુદ્ધથી આપણા કમાન-દુશ્મનો સાથે એક થવું પડ્યું.

અને જેમ જેમ આપણે પુસ્તકમાં સમાપ્ત કરીએ છીએ, તેમ લાગે છે કે તેના માટે તેની હત્યા કરવામાં આવી છે. અને પછી થોડા મહિના પછી, તેઓએ ખ્રુશ્ચેવને કેદ કરી અને થોડા વર્ષો પછી, મૃત્યુ સુધી તેને નજરકેદમાં રાખ્યો.

કેરી: પરંતુ છેવટે, પડદા પાછળ, અમે તેમની સાથે કોઈપણ રીતે ચંદ્ર પર ઉડાન કરવાનો પ્રયત્ન કરીશું. તે એવું નથી?

હોગલેન્ડ: અમે તે જાણતા નથી. ફરી, અમને ખબર નથી. રેકોર્ડમાં રહેલા અંતરાલો હજી ઉડાન પૂરતા મોટા છે Enterprise. આપણે જાણીએ છીએ કે આપણે ઉડતા હતા. એપોલો ચંદ્ર પર ઉડાન ભરી. અમારી પાસે છ મિશન હતા. વાસ્તવિક મિશન. તે એક હતું જે અમે ઇચ્છતા ન હતા તેટલું સારું ન હતું - 13 - જે મારા પોતાના ફાજલ ફ્રી ટાઇમમાં અભ્યાસ કરતી રસપ્રદ ક્રેક્સ ધરાવે છે.

પરંતુ હવે નાસાના આર્કાઇવ્સમાં જોયેલા ફોટામાંથી - તેઓ પાછા લાવેલા ફોટામાંથી હવે આપણે શું જાણીએ છીએ - મેં તેમને શારીરિક રીતે મારા હાથમાં પકડ્યા હતા - જે ફોટા હાલમાં ઇન્ટરનેટ પર દરેક જગ્યાએ, નાસાની વેબસાઇટ પર વિશ્વભરની દરેક જગ્યાએ લિક થઈ રહ્યાં છે, જેથી તમે તેમને મેળવી શકો કોઈપણ આની જેમ ઇમેજ પ્રોસેસિંગમાંથી કંઈપણ ડાઉનલોડ અને ઉપયોગ કરી શકે છે ફોટોશોપ અથવા કોરલડ્રો અથવા મૂળભૂત રીતે તેજ વગેરેને સમાયોજિત કરવા માટે બીજું કંઈપણ, આકાશમાં શું છે તે જોયું, જે સંપૂર્ણ રીતે કાળો હોવો જોઈએ, અને આ મળી ગયું.

2013

સ્પષ્ટ થવા માટે, આ ખરેખર તમે જે મેળવશો તેનું સંપૂર્ણ, આદર્શ આવૃત્તિ છે. આ એક ગ્રીડ છે, જે આપણા એક નિષ્ણાત દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું છે, આર્કિટેક્ટ નામનું રોબર્ટ ફિયેટેક, જે વિશે અમે એક પુસ્તક વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જે ફોટોગ્રાફ્સનું વિશ્લેષણ કરવા અને મકાન, બાંધકામના દૃષ્ટિકોણથી તેમના પર શું છે તે અમને જણાવવા માટે હું 90 ના દાયકાના મધ્યમાં તેને લાવ્યો હતો.

તેથી રોબરે આ ગ્રીડને કમ્પ્યુટર પર બનાવ્યું અને પછી અમે કેટલાક ફોટોગ્રાફ્સ પર જોયું. ઉદાહરણ તરીકે, આ એક છબી છે એપોલો 10 માંથી હાસેલબ્બાડ શોટની સંખ્યા છે AS10-32-4810. તો તમે આર્કાઇવ પર જઈને વેબસાઇટ પર જઈને આ ચિત્ર ડાઉનલોડ કરી શકો છો. તમે જોશો કે ત્યાં આકાશમાં કંઈક સંકેત છે, નીચે ખરેખર એક લાક્ષણિક ચંદ્ર ભૂપ્રદેશ છે. અને તમે જે બધા કરો છો તે સ્પષ્ટતા વધારે છે. તમને તે ગીત યાદ છે વોલ્યુમ ચાલુ કરો?

કેરી: એમએમ એચએમ

હોગલેન્ડ: ઉપજ વધારો. અને તમે આ અદભૂત મેશવર્ક આકાશમાં જોશો. જાળી બનાવટ, જે - આ હવે બંધ શોટ છે - તે ત્યાં નથી અનુસરે છે. તે ત્રિ-પરિમાણીય છે. તે સીધી છે. તેઓ ઉપર અને નીચે ટ્ર traર્સર્સ છે. તેઓ જમણેથી ડાબે બીમ છે. બાંધકામ સાથે સંકળાયેલા કોઈપણના મનમાં, જેમણે ઓછામાં ઓછું ઘર બનાવ્યું, તેમાં કોઈ શંકા નથી કે આ વાસ્તવિક છે. આ સ્ક્રેચમુદ્દે નથી, જ્યારે ફિલ્મ વિકસિત થાય છે ત્યારે સ્થિર સ્નાનમાંથી તે કોઈ વિચિત્ર છબી નથી. તે વાસ્તવિક-બનેલી 3-D વસ્તુ છે

2014

2015

2016

કેરી: ઠીક છે, તો તમારા સિધ્ધાંત શું છે કે તે કોણે બનાવ્યું?

હોગલેન્ડ: ઠીક છે, તે અમને તે ફોટા પર પાછું લાવે છે જે મેં તમને થોડા સમય પહેલા બતાવ્યું હતું, જે માથું હતું. તે માથું થોડું માનવશાસ્ત્ર છે, તમે શું કહો છો? જો આપણે જૈવિક ઉત્ક્રાંતિમાં માનીએ છીએ, જો આપણે માનીશું ગેલોર્ડ સિમ્પસન, જે 60 ના દાયકામાં હાર્વર્ડના નિષ્ણાત છે અને જેમણે માનવ વિકાસનું આ પ્રકારનું બાઇબલ રજૂ કર્યું હતું, જેનો ઉપયોગ કાર્લ સાગન દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો: મનુષ્ય એકદમ અનોખા છે.

આપણે જે રીતે જોઈએ છીએ. અમારો ચહેરો, અમારી સુવિધાઓ, અમારા પ્રમાણ, બે હાથ, બે પગ, તે બધું. જો તમે ફરીથી પૃથ્વીના ઇતિહાસમાંથી પસાર થશો, તો તમે અમારા જેવો દેખાશે તેવી કોઈ પણ વસ્તુ તરફ પહોંચશો નહીં. અને તેનું કારણ છે - કારણ કે જ્યારે તમે સમુદ્રો તરફ, જમીન પર, જ્યારે તમે બધી જુદી જુદી જાતિઓ જુઓ છો, જ્યારે તમે બધી લુપ્ત જાતિઓ જુઓ છો, જ્યારે તમે અવશેષો જુઓ છો - ત્યારે આપણા જેવા દેખાતા ધૂનીઓ, આપણે હવે તે જાણીએ છીએ. , આનુવંશિક રીતે સંબંધિત છે. વાંદરા, ચાળા અમારી પાસે વંશાવલિ છે. ડાર્વિન સાચો હતો. એક કુટુંબ છે જે આપણે કોઈક રીતે આવ્યા છીએ.

બિલ: અને કેટલાક બહારની દુનિયાના મુલાકાતીઓ વિશે શું?

હોગલેન્ડ: અમને તે ખબર નથી. ફરીથી - હું વાસ્તવિક ડેટા સાથે કામ કરી રહ્યો છું જેને હું સ્પર્શ કરી શકું છું. હું યુએફઓ ઘટના નથી કરતો. કારણ કે હું વાર્તાઓનો વ્યસની છું. જ્યારે તમે વાર્તાઓ પર આધારીત છો, ત્યારે તમે કોઈની દયા પર છો જે તમને વાર્તા કહે છે. જો તમે કોઈ આર્કાઇવમાં સંગ્રહિત વાસ્તવિક, દસ્તાવેજી પુરાવા પર આધાર રાખે છે, જેમાંથી કોઈપણ તેને ડાઉનલોડ કરી શકે છે, તો તે કંઈક બીજું સંપૂર્ણ છે. તેથી, હું વાર્તાઓ સાંભળું છું, તેમને ડેટા સાથે સરખામણી કરું છું, પરંતુ અમે ડેટા માટે બંધાયેલા છીએ. અને આ તે જ છે જે આ વસ્તુ કરવા માટે પ્રયાસ કરી રહેલા દરેકથી અલગ એન્ટરપ્રાઇઝને સુયોજિત કરે છે. અમારી પાસે માહિતી.

કેરી: ઠીક છે, તેથી માનવસ્વરૂપ અમને જેવો દેખાય છે?

હોગલેન્ડ: હા.

કેરી: અને તમને જે ચંદ્ર પર મળે છે તેની સાથે તેનું શું કરવાનું છે?

હોગલેન્ડ: અમે તે તરત જ પહોંચીશું. હું હંમેશાં કોઈ જગ્યાએ પહોંચવાનો પ્રયત્ન કરું છું. તેથી રોબોટના માથા પર પાછા ફરો. રોબોટ કેમ આપણા જેવો દેખાય છે? તે કંઈપણ જેવું દેખાઈ શકે છે. તે આર 2 ડી 2 જેવો દેખાશે [વાંચો: આ જ છે]. યાદ રાખો, આર 2 ડી 2 અમારા જેવો લાગતો નહોતો. તે સુંદર અને લગભગ થોડુંક કચરાપેટી જેવું છે, તમે જાણો છો, ફ્લેશિંગ લાઇટ્સ અને રે અને તે બધું.

તમે જાણો છો, તે સી 3 પીઓ જેવો દેખાય છે, જે માનવીય દેખાવ સાથેનો માનવશાસ્ત્ર રોબોટ હતો. તો એ હકીકત એ છે કે એપોલો ચંદ્ર પર ઉડાન ભરી હતી અને તે બધું - એપોલો 17, જીન કર્નન અને હેરિસન શ્મિટ, તેઓ તેને જોઈ શક્યા. તેઓ તેને ઉપાડી શક્યા હોત. તેઓ તેમના કમિશનના ભાગ રૂપે તેને પૃથ્વી પર પાછા લાવી શકે છે. અમે હજી આમાંના કોઈપણ તથ્યોને જાણતા નથી, કારણ કે તેઓ બોલતા નથી.

કેરી: ઠીક છે, શા માટે અમારી પાસે આ વસ્તુનો ફોટો છે?

હોગલેન્ડ: ત્યાં 15 ફોટા છે

કેરી: હું જાણું છું, પરંતુ - તેઓએ તેમને માર્યો?

હોગલેન્ડ: તેઓએ ચિત્રો લીધા. ધ્યાન રાખો કે જ્યારે તમે ચંદ્ર પર ફોટા લો છો, ત્યારે તમે વ્યૂ ફાઇન્ડર દ્વારા જોતા નથી. કેમેરા તેમની છાતી સાથે જોડાયેલું હતું. આ તથ્ય એ છે કે ક cameraમેરા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો તે તમારા શરીરની સાથે સ્પેસસૂટમાં કરવાનું છે. અને તમે કાચની પાછળ બેસો…

કેરી: હાસેલબ્લાડ

હોગલેન્ડ: હસેલબ્લાડ. ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળા કેમેરા, પરંતુ તમે શોટ તરફ જોતા નથી. તેઓ દૃશ્યાવલિ જુએ છે અને તેમની શારીરિક ગતિવિધિઓના શોટ લે છે, તેથી તેઓએ તેને જોવાની પણ જરૂર ન હતી, તે ખૂબ દૂર હતું. તે ફૂટબોલના ક્ષેત્રના કદની ખાડોની નીચે છે.

કેરી: ઠીક છે, તે કોણે શોધ કરી?

હોગલેન્ડ: તે મને હતી

કેરી: તમે?

હોગલેન્ડ: હું તેને શોધવા માટે પ્રથમ વ્યક્તિ છું. અલબત્ત. તમે શું વિચારો છો? તમે અહીં છો તે, તે નથી?

કેરી: (હસવું)

હોગલેન્ડ: તે બરાબર છે કે આપણે અહીં સાથે વ્યવહાર કરીએ છીએ! પુસ્તક વાંચો!

કેરી: (હજી વધુ હસતી) ફોટોના તળિયે તમને રોબોટનું માથું મળ્યું ...

હોગલેન્ડ: 14 ફોટા પર. તે પૅનોરેમિક ક્રમની અંદર ફરીથી અને ફરીથી અને ફરીથી ફોટોગ્રાફ કરવામાં આવી હતી. અમને ફિલ્મની બે નકલો મળી છે - માત્ર ઇન્ટરનેટ સંસ્કરણ જ નથી, પરંતુ ફિલ્મ, (જે ખરેખર ખરાબ કૉપિ છે જે અમને મોકલવામાં આવ્યા છે), અને મેં રોબોટની કોમ્પ્યુટર સરખામણી C3PO સાથે કરી.

મેં આમાંના બે શોટ લેવાનું મેનેજ કર્યું અને ખૂબ કાળજીપૂર્વક તેમને એક બીજા પર મૂકી દીધાં. સિગ્નલ એમ્પ્લીફિકેશન અને અવાજ વળતર માટેની આ એક સામાન્ય ફોટોગ્રાફિક તકનીક છે. કારણ કે દરેક ફોટામાં અવાજ આવે છે.

જો તમે આ કરો છો, તો ગાણિતિક સમીકરણ કહે છે કે તમે ઘોંઘાટના ચોરસ મૂળને એવી સંખ્યામાંથી બાદ કરો કે જે ફ્રેમ્સની સંખ્યા છે જે તમે સફળતાપૂર્વક અને સંપૂર્ણ સુપરિમપોઝ કરી શકો છો. અંતમાં, અમારી સાથે રમવા માટે 14 ચિત્રો હતી.

મારે ઉચ્ચ રીઝોલ્યુશનની જરૂર છે, પરંતુ મેં આ શોટ્સ સાથે કમ્પ્યુટર પર થોડું રમ્યું અને તમને રસપ્રદ પરિણામો મળશે. તેથી અમે તે બે શોટ મૂકવામાં વ્યવસ્થાપિત કર્યું, જે ખરેખર એક પછી એક ટોચ પર અમે ઉપયોગમાં રાખેલી ફિલ્મ હતી, અને તે જ ક્ષણે અમારી આંખો તેમના સોકેટ્સમાંથી બહાર નીકળી ગઈ.

ચક્રાકાર ઇરીઝ, ફોટોગ્રાફિક આંખો, તે મને કહે છે કે આ શુષ્ક માનવી નથી ત્યાં ચંદ્ર પર પડેલો, ચંદ્ર વસાહતીવાદીઓમાંનો એક જે આપણે વિચાર્યું હતું ત્યાં છે. આ કૃત્રિમ રીતે બનાવેલ જીવન સ્વરૂપ છે, એક રોબોટ.

2023

અમે તેને કહેવાય છે "ડેટા હેડ." તે ડેટા જેવો લાગતો નથી. તે સી 3 પીઓ જેવું લાગે છે. જે પ્રશ્નના દ્વાર ખોલે છે - જ્યોર્જ લુકાસ શું જાણે છે અને તેને ક્યારે મળ્યો? અને જો તમે ઇચ્છતા હો, તો હું અંદર જઈશ અને તમારા ભમર ખરેખર વળી જઇશ.

કારણ કે આપણી પાસે વધુ માહિતી છે કે આ આખી રસપ્રદ વાર્તા અને કાવતરા અને કાવતરામાં લુકાસ તેના કાન પર ભીંજાયો છે. અને તેથી જ તે છે જ્યોર્જ લુકાસ તે ફિલ્મો સાથે ખૂબ જ સફળ. તે સંયોગ નથી.

કેરી: ઠીક છે, તેથી હું તે કરવા જઇ રહ્યો છું, પરંતુ ત્યાં જવા માટે વધુ સમય નથી ... બિલ?

બિલ: રિચાર્ડ, મારે એક પ્રશ્ન છે જો હું કરી શકું તો, હું જાણું છું કે અન્ય લોકોએ પૂછ્યું છે. હું સમજવા માટે સમજી શક્યો કે ડેટાનું માથું આકસ્મિક રીતે ફિલ્મ પર કેવી રીતે કેદ થઈ ગયું છે, તે ખૂબ જ દૂર હતું અને તેઓએ જોયું નહીં કે તેમના હસેલબ્લાડીનું શું થઈ રહ્યું છે…

હોગલેન્ડ: 14 વખત.

બિલ: ...પરંતુ તમારા ચિત્રોમાં તમે ઓળખીેલી વિશાળ ઇમારતો, અવકાશયાત્રીઓએ ચિત્રો બનાવતા પહેલાં તમે પૃષ્ઠભૂમિ પર હોત. તેઓ આ છબીઓને પૃષ્ઠભૂમિમાં શા માટે પરવાનગી આપે છે જ્યારે તેઓ જે વસ્તુ કરવાનું હતું તે ફોટોને અલગ રીતે બનાવવાનું હતું?

2024

હોગલેન્ડ: આ એપોલો 14 પરથી લેવામાં આવેલી ફોટો છે. તે લેવામાં એક ચિત્ર છે એલન શેપર્ડ, કમાન્ડર હતા. જ્યારે આપણે ઉત્તર જુઓ, તે ત્યાં છે એડગર મિશેલ, જેની સાથે હું આ બધા પર ચર્ચા કરવામાં આવી છે આર્ટ બેલ પ્રોગ્રામમાં 1996 માં. અહીં મિશેલની છાયા છે અને અહીં મિશેલ પર છુટાછવાયા પૃષ્ઠભૂમિ પર કલ્પી ગુંબજ છે, જે દેખીતી રીતે તેના વિશે કોઈ વિચાર નથી.

અને અહીં એક એમ્બેડ કરેલ વિસ્તાર છે - કારણ કે મારી પાસે આ અમૂલ્ય છબીની મૂળતા છે જે નાસાના ઇરાદાપૂર્વક વિનાશમાંથી બચાવવામાં આવી છે, મને લાગે છે કે 1971 માં, એક સજ્જનનો નામ આપવામાં આવ્યું છે કેન જોહન્સ્ટન, 30 વર્ષ સુધી સંગ્રહિત અને પછી સીએટલમાં 1995 માં શારીરિક રીતે મને સોંપ્યો. મેં તેને પીસી સેન્સરમાં શામેલ કર્યું (જે તે સમયે પૂરતું હતું આજે આપણી પાસે જે છે તેની તુલનામાં આદિમ), મેં તેને સ્કેન કર્યું, સ્પષ્ટતા વધારી, અને પરિણામ ફરી એકવાર… અને બિંગો! આ આશ્ચર્યજનક ભૂમિતિ તેમાંથી કૂદી ગઈ.

2025

જ્યારે હું વધુ અને વધુ રીઝોલ્યુશન સાથે તેને સ્કેન કરવા માટે વિગતવાર બનાવું ત્યારે, મને ચિત્રમાં જે ખરેખર હતું તે ખરેખર અદભૂત, વિગતવાર આવૃત્તિની શ્રેણીઓની ઉત્તરાધિકાર મળી. તમે જોઇ શકો છો કે ક્ષિતિજ પર આ નાનું મંડળ છે, ત્યાં ચોરસ આધાર છે કે જે દૂરથી દૂરથી દૂરથી દોરી જાય છે.

મલ્ટિ-લેવલ 3 ડી ક્રોસ કૌંસ છે. અહીં તે કંઈક છે જે કારની આગળની વિંડોમાં શ shotટ જેવું લાગે છે. જેમ કે મેં 45 કર્યું - તેથી કાચ સંપૂર્ણપણે વિખેરાઇ ગયો છે, પ્રકાશ ચારે તરફ ફેલાયેલો છે. રંગ નોટિસ. તે રંગ વાસ્તવિક છે. આ મલ્ટિલેયર બ્લુ ઇમ્યુશન પેઇન્ટના સ્તરોમાં ડૂબી છે મૂળ એએસએ 64 ફિલ્મના ઇક્તચ્રોમતેઓ તેમની સાથે ચંદ્ર પર હતા અને તેમના આ બધા શોટ્સ લીધા.

2026

તેઓએ ક્લાસિક ચિત્રો લીધા નથી. તેઓ સ્લાઇડ્સ બનાવે છે. પછી, ડાર્કરૂમમાં, તેઓએ મદદનાં ચિત્રો લીધાં અને ડાર્કરૂમમાં, તમારા પ્રશ્નના જવાબ માટે બિલ, તેઓએ બધી સારી સામગ્રી દૂર કરી. તેઓએ તેને અંધારાવાળી ઓરડામાં ખાલી કા removedી નાખ્યો.

બિલ: પરંતુ પ્રથમ મિશન પર તેઓ પાસે રંગીન ફિલ્મ નહોતી ...

હોગલેન્ડ: ના, તેઓએ જોઈએ. ના, ના, ના, તેમની રંગીન ફિલ્મ હતી. હકીકતમાં, તેઓ એક ઉત્તમ રંગીન ફિલ્મ હતી. જે એકદમ અલગ વાર્તા છે. ખરેખર, હું ઇજી અને જીના એક માણસને જાણતો હતો જેણે તેનું સંશોધન કર્યું હતું. મેં તેનો ઉપયોગ જોયો. વાસ્તવમાં, મારી પાસે તેનો ઉપયોગ કરવા માટે મારી પાસે તે ફિલ્મનો કોઇલ હતો.

હોગલેન્ડ: જ્યારે હું સીબીએસ પર હતો, ત્યારે હું કેપ ગયો અને રિપોર્ટર ટીમના મુખ્ય ફોટોગ્રાફરોમાંના એક દ્વારા મારા માટે એક વિશાળ કેમેરો તૈયાર કર્યો. તેમણે ફ્રીલાન્સર તરીકે કામ કર્યું. તેમણે એપી (એસોસિએટેડ પ્રેસ) માટે કામ કર્યું, ન્યૂઝવીક, પીપલ મેગેઝિન અને બીજા ઘણા લોકો માટે કામ કર્યું.

તેણે ખરેખર તે વિશાળ કેમેરો બનાવ્યું જે હથિયાર જેવું લાગતું હતું, અને મેં તેનું લક્ષ્ય તેના જેવા લક્ષ્યમાં રાખ્યું છે, જેણે આ વિશેષ ફિલ્મથી 35 મીમીના કેમેરાને લોંચ કર્યો છે, અને મેં ચંદ્ર પરના પ્રથમ મિશન એપોલો 5 પર શનિ 8 ના લોન્ચિંગના ફૂટેજ લીધાં છે.

ત્યારબાદ સીબીએસએ મને ન્યૂયોર્કથી બોસ્ટન સુધી હેલિકોપ્ટર લઇ લીધો અને લેબોરેટરીમાં અને લેબમાં જ, અને ચાર્લી, મારા મિત્ર ચાર્લી વિકોફે આ ફિલ્મનો પ્રારંભ કર્યો અને હું જોઈ રહ્યો હતો

તે પછી હું હેલિકોપ્ટરથી ન્યૂયોર્ક પાછો ગયો, અને અમે શનિ 5 નાં પ્રક્ષેપણ આ અવિશ્વસનીય, વિસ્તૃત-અંતરની રંગીન સુપર મૂવીની જેમ દેખાય છે તે દર્શાવવા માટે મૂવી પ્રસારિત કરી હતી, જેને નાસાએ તેની સાથે ચંદ્ર પર લઈ જવા માટે ગુપ્ત રીતે વિકસિત કરી હતી. ત્યારબાદ તેઓએ એક પ્રયોગશાળા નાશ કરી કે જે ફક્ત ફિલ્મના નિર્માણ માટે બનાવવામાં આવી હતી.

કેરી: નાસાએ લેબનો નાશ કર્યો?

હોગલેન્ડ: હા, નાસાએ લેબનો નાશ કર્યો. ઠીક છે, નાસાના આદેશો પર કોડક. કારણ કે ચાર્લીને ફિલ્મના સંભવિત વ્યાપારીકરણ માટેના મૂલ્યાંકનના ભાગ રૂપે આ ફિલ્મ કોડકને સોંપવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું, તેથી તમે અને હું મૂળભૂત રીતે હોઈ શક્યા - તે ગોલ્ડ ફિલ્મ છે જે આજે સ્ટોર્સમાં વ્યાપારી રૂપે ઉપલબ્ધ છે.

તે ચાર્લીની કલર સ્લાઇડ સુપર-ફિલ્મનું એક સંસ્કરણ છે જેમાં વિશાળ સંપર્કમાં રાહત છે. તેઓ તેને ચંદ્ર પર લઈ ગયા. તેઓએ તેનો ઉપયોગ તે પેselી પે generationીના પે generationીના શોટ તે હેસલબ્લાડ કેમેરાથી લેવા માટે કર્યો હતો. પછી તેઓ તેને હ્યુસ્ટનના ડાર્કરૂમ્સ પર પાછા લાવ્યા અને અસ્થાયી પે generationીની નકલો અને ચિત્રો બનાવ્યાં, અને તે બધા મુશ્કેલીમાં મુકાઈ ગયેલાં ખંડેરોને ડાર્કરૂમમાં દૂર કરવામાં આવ્યા. તેથી જ આ સ્લાઇડ એટલી મહત્વપૂર્ણ છે. કારણ કે આ પ્રથમ નિર્માણની છે, એક યથાવત છબી કે જેમાંથી કંઈપણ દૂર કરવામાં આવ્યું નથી.

બિલ: તે એ રંગબેરંગી સિનેમા ફિલ્મ હતી જેનો મેં એપોલો 11 વિશે ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જેનો ઉપયોગ ન હતો, પરંતુ તે શક્ય છે. હું તે સાચું કહું છું?

હોગલેન્ડ: ઠીક છે, તેમની પાસે રંગ ક cameraમેરો / કેમકોર્ડર હતો અને તેમની પાસે કાળો અને સફેદ કેમેરો / કેમકોર્ડર હતો. તેઓએ ફક્ત કાળો અને સફેદ રંગનો ઉપયોગ કર્યો હતો અને તેનો ઉપયોગ સંવેદનશીલતા મોડમાં કર્યો હતો, કારણ કે જો તેઓ તેનો ઉપયોગ વેસ્ટિંગહાઉસ દ્વારા બનાવવામાં આવેલ મૂળ સ્થિતિમાં કર્યો હોત, તો તે એપોલો 11 પાછળના ખંડેરને બતાવ્યો હોત, આ તે રીતે, કેમ કે મૂળ એપોલો 11 રેકોર્ડ "અદૃશ્ય થઈ ગયું". તેમને મુક્ત કરવાની હિંમત નથી કરતા. શું તમે કલ્પના કરી શકો છો કે અમે આધુનિક કમ્પ્યુટર તકનીકીથી તેમના પર શું શોધીશું?

2036

કેરી: ખાતરી કરો

હોગલેન્ડ: સિવાય કે ચંદ્રની આજુબાજુ નૃત્ય કરેલા અસ્પષ્ટ આંકડાઓ સિવાય. આ છબીઓમાં પણ, જો તમે જાણો છો કે તમે શું શોધી રહ્યાં છો, તો ત્યાં સંકેતો છે. પરંતુ, કંઈક નકારવાની ખાતરી કરવાની ક્ષમતાનો તે પ્રચંડ તત્વ છે. કારણ કે લોકો કહી શકે છે, “ઓહ, તે એક ખરાબ ફોટો છે. ખરાબ પ્રકાશ ”. તેથી કોઈ પુરાવા નથી.

આ એક વિસ્તૃત વિગત છે જ્યાં મિશેલ જોઇ શકાય છે અને તે બતાવે છે કે અમે તે ક્યાં કર્યું અને બતાવે છે કે ગ્લાસથી બનાવેલું આકર્ષક 3 ડી ભૌમિતિક આકાર. અમે તેને "ગ્લાસ હેઠળ મિશેલ" કહીએ છીએ. અને કોઈપણ રીતે, જ્યારે મેં તેની સાથે બેલ પર વાત કરી અને અમે તેના વિશે વાત કરી, ત્યારે તેણે કહ્યું કે તેને કંઈપણ દેખાતું નથી.

અને પછી તેણે મને પસાર કર્યું, કારણ કે મને લાગે છે કે આ સમસ્યાને આ હકીકત સાથે કંઈક લેવાદેવા છે કે તે ખરેખર તે જોઈ શકતો નથી. અને આ એક ક્લોઝ-અપ છે જે કંઈક બતાવે છે જેને હું શોટ કહીશ. બધી 3D ભૂમિતિ, અદભૂત 3D ગ્રીડ પર ધ્યાન આપો. તમે સુંદર ગ્લાસથી બનેલી તે ઝગમગાટ સીડી અને ચંદ્રની અતિરેક સપાટીને જોશો. કારણ કે ભૂલશો નહીં, આ ખૂબ જ અંધકારમય છે. આમાં કદાચ સિગારેટના ધૂમ્રની ઘનતા છે. તે ખૂબ નમ્ર છે કારણ કે તે સતત સૂક્ષ્મ-ઉલ્કા ફુવારો દ્વારા ચાબુક મારવામાં આવ્યો હતો અને ચાબુક મારવામાં આવ્યો હતો અને તેને મોતને ઘાટ ઉતારવામાં આવ્યો હતો. તેથી કેટલા લાખો વર્ષો પછી લગભગ કંઈ જ બાકી નથી. પરંતુ તેમના માટે શોટ લેવા અને ઘરે પાછા લાવવા માટે પૂરતું બાકી હતું.

કેરી: ઠીક છે, પરંતુ બિલના પ્રશ્નમાં પાછા જવા માટે, તેઓ શા માટે કોઈ નિશાન છોડશે? શું તેઓ ઇચ્છે છે કે કોઈ તેને શોધે? શું તેઓ ઇચ્છે છે કે તમે તેને શોધી કા ?ો?

હોગલેન્ડ: મને લોજિકલ ક્રમમાં ચાલુ રાખવા દો અને અમે તે મેળવીશું. આ માનવ દ્રશ્ય સંવેદનશીલતાનો પ્રકાશ વળાંક છે. આપણી દ્રશ્ય સંવેદનશીલતા પીળા-લીલા તરીકે ઓળખાતી જગ્યા પર પહોંચે છે, જ્યાં, માર્ગ દ્વારા, સૌર સ્પેક્ટ્રમ શિખરે છે, તેથી સંભવત તે સંયોગ નથી. અને જેમ તમે જોઈ શકો છો કે આપણે સ્પેક્ટ્રમના લાલ છેડે તરફ આગળ વધીએ છીએ, આપણે ખરેખર અહીં નીચે ઉતારીશું. આ એક સંવેદનશીલતા વળાંક છે. આ 100% છે અને આ શૂન્ય હશે. તેથી તે અવાજમાં ખરેખર સંપૂર્ણ રીતે નીચે છે અને જેમ જેમ તમે વાદળી અને જાંબુડિયા પર જાઓ છો, તે ખરેખર અવાજથી ભરેલું થવા લાગે છે. તેથી તમે ખરેખર ઓછા પ્રકાશ સ્તર પર, વાદળી અને લાલ શું છે તેના મોટાભાગના દેખાતા નથી. તમે લીલી રંગની થોડી વસ્તુ જોઈ શકો છો.

2037

પરંતુ ફિલ્મ અલબત્ત, એક અત્યંત અલગ સંવેદનશીલતા છે. તેથી હવે આપણે અવકાશયાત્રીઓ તરફ જઈએ છીએ. દરેક અવકાશયાત્રી સજ્જ કરવામાં આવી હતી, કારણ કે અમને કહેવામાં આવ્યું હતું કે, યુવી પ્રકાશ સામે રક્ષણ માટે રચાયેલ સુવર્ણ પડદો છે. પોલરોઇડ સનગ્લાસ અથવા તે કંઈક.

2038

તે અન્ય નાસા જૂઠાણું છે હું તેને સાબિત કરી શકો છો. જુઓ. તેથી, જો તમે પ્લાસ્ટિક પર સોનું ટ્રાન્સમિશન વળાંક જોવા અને સ્પેક્ટ્રમ જોવા અને ગોલ્ડન હેલ્મેટ જોવા, તે બતાવે છે કે સોનું તેજસ્વી સૂર્યપ્રકાશ હેઠળ તેજસ્વી ચમકતા ચંદ્ર સપાટી બધા દૃશ્યમાન તરંગલંબાઇ દૂર છે - અને વધારો થયો છે વાદળી

પર્પઝ: આ હેલ્મેટ કે તેઓ ખરેખર ચંદ્ર ટ્રેક સપાટી રાખવા અને એક ઘર ખંડેર જુઓ, જેથી તેઓ કોઈ ચોક્કસ સ્થળ ખંડેર છે, કે જે દરેક જગ્યાએ સર્વવ્યાપક છે શોટ્સ વિચાર તેમના કેમેરા / કૅમેરા શરીર લક્ષ્ય રાખ્યું છે, જેથી સંપૂર્ણપણે તેને કેમેરા સીધી શક્ય નથી ક્યાંક જ્યાં કોઈ ખંડેર ન હતા ત્યાં.

કારણ કે તેઓ એક પ્રાચીન વિનાશ પામેલા કાચના ગુંબજની અંદર હતા - આ કેન જોનહન્સ્ટને મૂળ છબીઓમાંથી સેવ કરેલા પેનોરમામાંથી લેવામાં આવેલ 360 XNUMX૦-ડિગ્રી પેનોરમા છે - અને તમે જોઈ શકો છો કે તેમાંથી મોટાભાગની સામગ્રી પશ્ચિમની બાજુમાં છે. અહીં ભૂમિતિની નોંધ લો.

2039

અને પછી જ્યારે તમે કેમેરાને ઉત્તર તરફ ખસેડો, ત્યાં જ છે - અને અહીં ફરીથી મિશેલ છે - તે જ છે જ્યાં આપણે વિગતવાર બતાવ્યું તે ગ્રીડ હતું - અને પછી તમે ત્યાં અને દક્ષિણ તરફ સૂર્ય તરફ જુઓ, ત્યાં ઘણું બધું છે. ઓછું. તમે જુઓ, તે લગભગ અંધારું છે, તેથી જો ત્યાં કાચ ન હોય તો તે થશે. અને પછી છેવટે પાછા પશ્ચિમમાં, જ્યાં તે એવી કોઈ વસ્તુમાં ભેગા થવાનું શરૂ કરે છે જેને આપણે બેકસ્કેટરિંગ કહીએ છીએ, જ્યાં આ પ્રકાશ પાછો પ્રતિબિંબિત થાય છે.

તેથી, આ પેનોરામા, નાસાની મૂળ છબીમાંથી લેવામાં આવેલ, જોહન્સ્ટને 30 વર્ષ પહેલાં વિનાશથી બચાવ્યો - કોઈક રીતે આ છબી જાણે છે કે સૂર્ય ક્યાં છે. રસાયણશાસ્ત્ર, વિકાસ, નબળી લાઇટિંગ, પ્રકાશ ઘૂંસપેંઠ, અથવા બીજું કંઇક સંજોગોના કેટલાક ઇન્ટરપ્લે માટે તે પ્રશ્નની બહાર છે - મારો મતલબ કે પ્રકાશનો પ્રવેશ સૂર્ય તરફ હશે, બરાબર? હું અવકાશયાત્રીના પડછાયાથી ન્યાયાધીશ હોઉં છું તેમ આકાશમાં મોટા ભાગનો બેકલાઇટ સીધો સૂર્યની વિરુદ્ધ કેમ છે? બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેનું શરીર સીધા કેમેરાના લેન્સની છાયા કરે છે અને કોઈ પણ સૂર્યપ્રકાશ જોતા અટકાવે છે.

2040

બિલ: ઠીક છે, હું જાણું છું કે કેટલાક લોકો જે આ જોઈ રહ્યા છે તેઓ ઇચ્છે છે કે અમે તમને આ પ્રશ્ન પૂછીએ, અને તેઓ તમારો જવાબ સાંભળવા માંગે છે. તેથી: કેટલાક લોકો કહે છે કે તમે એક કાવતરું જાહેર કર્યું, પરંતુ તેઓએ કહ્યું કે તમે વાસ્તવિક પ્રગટ કર્યું નથી. કારણ કે તમારી પાસે જે અહીં છે તે ભૂતપૂર્વ બિલ્ડિંગ્સના પુરાવા છે જે નેવાડા રણમાં સિનેમાનું કાર્ય છે, જેમ કે ટ્રુમmanન શો. અને તે છે જે ખરેખર ગુપ્ત રાખવામાં આવ્યું હતું. તેથી, આ મૂર્ખ પ્રશ્ન નથી. પરંતુ મને ખાતરી છે કે તમે તેનો જવાબ આપી શકો છો.

હોગલેન્ડ: (હસે છે) અમે પુસ્તકમાં આ વિશે વિગતવાર ચર્ચા કરીએ છીએ. મારા મતે, શૂન્ય સંભાવના છે - અને હું ભાગ્યે જ 'શૂન્ય સંભાવના' શબ્દોનો ઉપયોગ કરું છું - ચંદ્ર પર ઉતરાણ રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યું છે. બધા રાજકારણને ધ્યાનમાં રાખીને, નાઝીઓની જૂની વાર્તાને ધ્યાનમાં રાખીને, અને કેનેડી-ક્રુશ્ચેવ પ્રણયને ધ્યાનમાં રાખીને, વોન બ્રૌનને ધ્યાનમાં રાખીને, તેઓ જે શોધી રહ્યા હતા તે જોતા. જો જવા માટે કંઈ જ ન હતું તો અમે કેમ જઇશું?

હોગલેન્ડ:   પરંતુ વાસ્તવિક પુરાવો છે કે આ સ્ટુડિયોમાં બનાવવામાં આવ્યો નથી, અને તે ખરેખર છે, તે મારા પોતાના પ્રત્યક્ષ સાક્ષીના અહેવાલો વિશેની રમૂજી વાર્તામાંથી આવ્યો છે. હું જેપીએલ ખાતે હતો ત્યારે અમે મરીનર 6 અને મરીનર 7 મિશનની જાણ કરવા ડeyનીથી જેપીએલ ગયા, જ્યારે હું નાપાના જેપીએલ માટેના જનસંપર્કના વડા, ફ્રેન્ક બ્રિસ્ટો, શ્રોતાઓમાં એક વ્યક્તિને ચલાવી રહ્યો હતો, અને હું ત્યાં હતો. તેણે હ repલમાં દરેક પત્રકારની બેઠક પર એક નાનો પત્રિકા મૂકી.

અને પછી તેમને આ પરિપત્રની એક નકલ, અથવા તે જે પણ હતી, વ્યક્તિગત પત્રકારો, જે પ્રેસ રૂમમાં હતા તે આગલી પ્રેસ કોન્ફરન્સ શરૂ થવાની રાહમાં રાહ જોતા હતા. તેથી હું એક મળી અને તે વાંચી અને હું હતો હતાશ. કારણ કે અહીં એક માણસ હતો, સત્તાવાર રીતે ટેકો આપ્યો નાસાના પ્રતિનિધિ, અને એક દસ્તાવેજ આપતા કહ્યું કે, "આખું એપોલો 11 મિશન સ્ટુડિયોમાં કરવામાં આવ્યું હતું, નેવાડામાં એક મોટો સાઉન્ડપ્રૂફ સ્ટુડિયો, અને આખી વાત રેકોર્ડ કરવામાં આવી છે."

હું ઈચ્છું છું મેં તે દસ્તાવેજ છુપાવ્યો હોત! હવે અમે એવા રિપોર્ટર શોધી રહ્યા છીએ કે જેમણે બે પાનાની પત્રિકાના આધારે તેને ખરેખર પ્રકાશિત કરી, ટૂંકમાં, મુખ્ય વાર્તાને આ વાર્તામાં "આ મિશનની આસપાસ શું ચાલી રહ્યું છે તે સુંદર નથી." કારણ કે કોઈએ તે કરવાનું હતું. કદાચ પાસાડેના સ્ટાર ન્યૂઝમાં, જે અમે શોધી રહ્યાં છે તે એક સ્થાન છે. કદાચ ન્યૂયોર્ક ટાઇમ્સમાં પણ.

મેં તેનું સંશોધન કર્યું નથી. મારી પાસે તેની સંશોધન માટે સમય નથી. મુદ્દો એ છે કે ત્યાં અન્ય પત્રકારો હતા, બંને જાણીતા હતા અને તે લોકો જેમના વિશે કોઈએ તેમના જીવનમાં ક્યારેય સાંભળ્યું ન હતું - તે સમયે આ મિશન વિશે એક હજાર લોકોએ અહેવાલ આપ્યો હતો. કોઈએ ઓછામાં ઓછું historicalતિહાસિક અવશેષ તરીકે, પત્રિકાની એક નકલ રાખવાની હતી.

તો હું શું કહું છું - તેનો અર્થ શું છે? ડાર્ક મિશનરાજકીય રીતે નાસા પોતે આ અફવાઓના પ્રારંભમાં ઊભી રહી હતી - તે પહેલાં નીલ અને બઝ અને માઇક કોલિન્સને બધા જ ઘરે મળ્યા, કહેતો કે અપોલો કૌભાંડ હતું શા માટે નાસા, તેના પોતાનામાં પણ જંગલી સપના, જે 30 વર્ષ પછી પરિપક્વ હોય તેવી અફવાઓ મુક્ત કરે છે? જવાબ છે: રસીકરણ.

જો તે ક્યારેય પ્રકાશ ત્યાં વાસ્તવિક વસ્તુઓ છે કે જે છુપાયેલા છે કે આવી, તેઓ નકલી કાવતરું માટે કાવતરું ભીડ ફેરબદલ કરી શકે એટલે કે, કે અમે ચંદ્ર, અગાઉ પેઢીના સંસ્કૃતિ ના બીજ વાવેલો હોત ઉડાડવામાં ક્યારેય છે - જવાબ નીચે પ્રમાણે છે. જે પાછળથી ફળ, જે તેઓ કર્યું સહન કરશે - ફોક્સ ટેલિવિઝન છે. (. ધુત્કારી કાઢવું, ફોક્સ ટેલિવિઝન કે રસપ્રદ છે.) અને તે લોકો ફેરબદલ કરશે, વાસ્તવિક પ્રશ્નો, અલબત્ત, છે પૂછો: શું તેઓ ચંદ્ર પર જોવા મળે છે અને જ્યારે તેઓ તેને જોવા મળે છે અને તેઓ આ બધા વર્ષો તે વિશે આવેલા કરવાનો નિર્ણય લીધો?

કેરી: તેથી અવકાશયાત્રીઓ, મિશેલ પણ, તમે કહો કે, એક વિંડો છે જે ખરેખર તેમને આ ગ્લાસ દિવાલ અથવા ગુંબજને જોવાની પરવાનગી આપે છે અથવા તે શું છે ...

હોગલેન્ડ: તેથી તેઓ યોગ્ય વસ્તુના શોટ બનાવી શકે છે યાહ.

કેરી: ...અને તેની એક ચિત્ર લો. તેથી જ્યારે તમે મિશેલને પૂછ્યું અને તેમણે કહ્યું કે તમારી સિધ્ધાંત શું છે કે તે શા માટે બોલી રહ્યો છે તે વિશે તે નહોતો જોઈ શક્યો?

હોગલેન્ડ: [કૅમેરા પર] જુઓ કેરી સારા વકીલની જેમ છે. તે પ્રશ્નનો જવાબ જાણે છે. તેમણે ક્યારેય કોઈ પ્રશ્ન ન પૂછ્યો કે જેનો જવાબ તેમને ખબર નથી.

કેરી: (હસતાં) તે સાચું નથી!

હોગલેન્ડ: તેથી હવે હું તેણીને જે જવાબ આપે છે તે આપીશ: મને લાગે છે કે એડ મિશેલ સત્યને કહી રહ્યો છે.

કેરી: ઠીક છે, મને આ જવાબ ખબર નથી.

હોગલેન્ડ: ઓહ, તેથી તેને જવાબ ખબર ન હતી. ઠીક છે, તે એટલા માટે છે કે તેણે આ ભાગ વાંચ્યો નથી ડાર્ક મિશન

કેરી: તે સાચું છે!

હોગલેન્ડ: આ વિરોધાભાસનો ઉકેલ એ હકીકત છે કે એડ મિશેલના મગજમાં કંઈક થયું.

કેરી: ઓહ, હું તે જવાબ જાણતો હતો. સારું ... સારું.

હોગલેન્ડ: મને લાગે છે કે કોઈ અવકાશયાત્રીઓ સાથે રમી રહ્યું હતું. હવે, તકનીકીઓ પરના તમામ સંભવિત ગ્રંથો કે જે ચોક્કસ ઇવેન્ટ્સની પસંદોને યાદશક્તિને ભૂંસી શકે, તે ઉપલબ્ધ સાહિત્યમાં બહાર આવી રહી છે. અને હું માનું છું, અને મારી પાસે તે પુસ્તકમાં છે - માઇક અને મેં કાળજીપૂર્વક પુરાવા પછી અને પુરાવા પછી પુરાવો દાખલ કર્યો છે કે દરેક અવકાશયાત્રીઓએ એક સમયે અથવા બીજા સમયે ફરિયાદ કરી હતી કે, યાદ રાખવામાં અક્ષમ છે તેઓ ચંદ્ર પર શું કર્યું

તેઓ વિવિધ ન્યાયીકરણ સાથે આવ્યા હતા. તેમાંના કેટલાકની જેમ ... પીટ કોનરાડે તરત જ જવાબ આપ્યો: "ઓહ, તે ખરેખર સરસ હતો, સજ્જન, સારું, સારું, તે મહાન હતું!" જે તે હકીકત માટે એક કવર હતું કે તે ખૂબ જ વિનાશક હતો - ખાનગી વાતચીતમાં, રેકોર્ડ પર ચોક્કસ પત્રકારો સાથે - હોવાથી યાદ નથી

અમે થોડા વર્ષો પહેલા વ્યોમિંગમાં એક કોન્ફરન્સ કરી હતી. વ્યોમિંગ એ સીઆઈએ અને ભૂતપૂર્વ ગુપ્તચર અધિકારીઓ માટે સંવર્ધનનું ક્ષેત્ર છે, જેમને તેઓ બધાએ મોં બંધ રાખવા માટે સુંદર મોટા ખેતરો અને પટ્ટાઓ ખરીદી હતી. તેઓને મૂળભૂત રીતે લાંચ આપવામાં આવી હતી. આ રીતે તેઓએ તેમને લાંચ આપી.

મને આ અગાઉના સીઆઈએ-મોટા-મોટા દોડધામવાળા પ્રકારનાં એક દ્વારા આમંત્રણ અપાયું હતું, જેની એક સુંદર પત્ની હતી, જે ડ whoક્ટર બનતી હતી, અને મંગળ વિશેની માહિતી પ્રસ્તુત કરવા માટે. હું કોઈ પણ નામનો ઉલ્લેખ નહીં કરીશ કારણ કે તે હજી પણ જીવંત છે અને હું ઇચ્છું છું કે તે આ રીતે રહેવું, પરંતુ ઘણું બધું, ઘણી બધી વિચિત્ર વસ્તુઓ થઈ રહી છે. કારણ કે મને કથિત રીતે મંગળ વિશેની માહિતી પ્રસ્તુત કરવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા: સિડોનિયા, યુએનમાં અમારું કાર્ય, નાસા લુઇસમાં મંગળ પર નાસા બ્રીફિંગનું અનાવરણ. અને અચાનક મેં તેમને ત્યાં પ્રથમ વખત ચંદ્ર વિશે ઘણી બધી બાબતો પ્રસ્તુત કરીને આશ્ચર્યચકિત કર્યું. અને આ માણસ ગભરાઈ ગયો.

કેરી: વેલ, સજ્જનોની.

હોગલેન્ડ: અને તેની પત્ની, જે અવકાશયાત્રીઓ, ક્રૂની પૂછપરછ કરતી ડોકટરોમાંની એક હોવાનું બહાર આવ્યું, તેણે પરિષદનું પરિભ્રમણ કર્યું, તેણી ક્યારેય દાખલ નથી, અને તેણીએ ત્યાં અમારી સાથે રહેલા કેટલાક લોકો સાથે વાત કરી અને કહ્યું, "મને ખબર નથી કે તે કેમ આટલું વિક્ષેપજનક છે, પરંતુ હું - હું ત્યાં રહી શકતો નથી."

કેરી: વાહ અદભૂત

હોગલેન્ડ: તેથી તે જૂની વાર્તા છે 'રક્ષકની રક્ષા કોણ કરે છે?'જોકે, હું માનું છું કે તેણી તેઓએ તેમના મનને સમાયોજિત કર્યું જેથી તેણી સત્યને યાદ ન કરી શકે - તેણી કર્યા પછી - તેથી આ ક્યાં સુધી જાય છે? કેટલા “નિરીક્ષકો” એ અમુક તકનીકીથી તેમનો વિચાર બદલી નાખ્યો છે?

અને ટેકનોલોજી સંપૂર્ણ નથી. મને લાગે છે કે અમે તેની આસપાસ પુરાવા જોઈ શકીએ છીએ કે તકનીકી ફરી અને ફરી નિષ્ફળ રહી છે.

ઉદાહરણ તરીકે, જો તમે બઝ એલ્ડ્રિનનાં પુસ્તકોમાં પ્રથમ વ્યક્તિની જુબાની વાંચો છો, તો તે જય બાર્બરા વિશે વાત કરી રહ્યો છે, જે એનબીસી ન્યૂઝમાં મારો સાથી હતો - જ્યારે હું ક્રોંકાઇટ પર હતો ત્યારે હું જયને જાણતો હતો અને હું માત્ર એક યુવાન પફ હતો, અને જય હવે મુખ્ય અવકાશ રિપોર્ટર છે અને તે હજી પણ એનબીસી શટલ્સ પર અહેવાલ આપે છે અને પત્રકારોની ટીમ તરફથી ખૂબ જ સમજદાર પ્રશ્નો પૂછે છે - જયને બુઝને અક્ષયરૂપે આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું હતું - મને લાગે છે કે તે લોસ એન્જલસની ઉત્તરે નાસાની સુવિધામાંની એક પામડેલમાં કિવનીસ ક્લબની બેઠક હતી. જ્યાં તેઓએ ખરેખર સિક્રેટ સ્પેસ પ્રોગ્રામ અને સ્પેસ શટલ સહિતના સિક્રેટ લશ્કરી પ્રોગ્રામના ઘણાં ઘટકોનું પરીક્ષણ કર્યું.

તેથી તેણીએ તેને આ બેઠકમાં આમંત્રણ આપ્યું છે જેમાં ઘણા ઉત્સાહિત જેટ જોકી અને ઇજનેરો તેની પીઠ પર થપ્પડ મારી રહ્યા છે. હું જાણું છું કે હું જેની વાત કરું છું. અને તે સ્ટેજ પર બેસે છે અને તેની સાથે વાત કરવા માટે બે ખુરશીઓ છે, અને જય બઝને પૂછે છે: "તો પછી મહિનામાં પહેલી વાર ચાલવાનું કેવું લાગ્યું?"

અને તેમના પોતાના પુસ્તકમાં, બઝ એલ્ડ્રિન કહે છે કે તે જ ક્ષણે તે ખૂબ જ બીમાર લાગ્યું, સ્ટેજ પરથી ભાગવું પડ્યું, એલીમાં દોડી ગયું અને તેમણે ઉલટી. તેમની પત્ની ઉત્સાહથી બહાર નીકળી, કારણ કે તેણે વિચાર્યું કે ખરેખર કંઈક ખરાબ છે, જે અલબત્ત હતું. આ તે છે લાક્ષણિક અણગમો ઉપચાર ટીypical અણગમો ઉપચાર

તેથી હા, હું માનું છું કે અવકાશયાત્રીઓ નિર્દોષ છે. નીલ આર્મસ્ટ્રોંગ સિવાય દરેક વ્યક્તિ.

કેરી: સારું ...

હોગલેન્ડ: મને લાગે છે કે નીલ આર્મસ્ટ્રોંગ તેમની યાદોનો માસ્ટર છે. હું માનું છું કે નીલ આર્મસ્ટ્રોંગ, એક આયકન તરીકે, એક મહિના પછી ચાલવા માટે માનવ પરિવારનો પહેલો વ્યક્તિ, એકલો રહ્યો. અને તેથી જ નીલ આર્મસ્ટ્રોંગ જાહેરમાં અવકાશ કાર્યક્રમ વિશે કશું કહેતા નથી. તેઓ તેને એક બાજુ પકડી રાખે છે અને પછી તેમને એક વિધિમાં લાવે છે - જેમ કે 1994 ની જેમ, જ્યારે તે વ્હાઇટ હાઉસ ખાતે રાષ્ટ્રપતિ ક્લિન્ટન અને વિદ્યાર્થીઓનાં જૂથ સાથે હતા, અને તે બધુ ઓપરેશનના ગોઠવાયેલા ફોટા જેવું હતું અને તે ત્યાં વાત કરી રહ્યો છે.

તેથી એક સાંજે મેં એક વ્યક્તિને તેના શરીર અને અવાજનું પૃથક્કરણ કરવા કહ્યું, અને તેણે કહ્યું કે અતિશય નર્વસ અને અતિ ઉત્સુક તે કેવી રીતે બનશે તે વિશે કંઈક કહ્યું. જે તમે રેકોર્ડ પર જોઈ શકો છો. અમારી પાસે રેકોર્ડીંગ છે.

અને આર્મસ્ટ્રોંગે તમામ અવકાશયાત્રીઓ, અવકાશયાત્રીઓની આખી ટીમ, તેના બધા સાથીદારો કે જેઓ ચંદ્ર પર ઉતર્યા છે તેની સરખામણી કરીને શરૂઆત કરી - પોપટ. તેણે કહ્યું, “અને પોપટ બહુ સારી રીતે ઉડતા નથી. પોપટ તમને ક્યાંય સત્ય કહેશે નહીં. તેઓને જે કહેવામાં આવે છે તે તેઓ તમને જણાવી દેશે ”.

તેમના ભાષણના અંતે, તે વિદ્યાર્થીઓ તરફ વળ્યો, કારણ કે વિદ્યાર્થી નવી પે generationીનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે - સંપૂર્ણ ફોટો ગોઠવણી. વિદ્યાર્થીઓને હંમેશા તમારા શ્રોતાઓમાં રાખો જેથી લોકોને લાગે કે તમે આગલી પે generationીની કાળજી લો છો. તેણે તેમની તરફ જોયું. તે જ ક્ષણે, તે થોડી શાંત થયો અને કહ્યું, “ચંદ્ર પર અવિશ્વાસની વાત સુધી ચમત્કારો છે; સત્યના રક્ષણાત્મક સ્તરોને દૂર કરી શકે તેવા લોકો માટે. ”

તેથી, મેં ક્યારેય મને શાળામાં નથી શીખવ્યું કે સત્યમાં રક્ષણાત્મક સ્તરો છે. સત્યનું રક્ષણ કોણ કરે છે? કુલ દેખીતી રીતે જૂઓ 40 વર્ષ માટે, નાસા ખાતે બ્રુકિંગ્સનો ઉલ્લેખ કર્યો છે.

બિલ: ઠીક છે, મને પણ થોડા પ્રશ્નો છે. તેથી ફરી એકવાર, તમને અહીં હેરાન કરવાનું જોખમ હોવા છતાં, રિચાર્ડ. ઘણા લોકો હશે કે જેમણે તમારું આખું પુસ્તક છેલ્લા પાના પર વાંચ્યું છે અને ડાર્ક મૂન પણ વાંચ્યું છે. તેઓ શોટ પર નજર કરી રહ્યા હતા, અને હું જાણું છું કે તમે તે શોટથી ખૂબ પરિચિત છો. આ તે છે જ્યાં વાળના ક્રોસનો દોરો તેના કરતા આગળ શોટની પાછળ લાગે છે. બહુવિધ પડછાયાઓના અર્થમાં - તે તે છે જેની પાસે બહુવિધ પ્રકાશ છે. તેથી, આ પ્રશ્નો ફરીથી worthભા કરવા યોગ્ય છે. હું જાણું છું કે તમે તેમને નકારી દીધા. તમે કયા આધાર પર આવું કર્યું તેના પર તમે ટૂંકમાં સમજાવી શકો છો?

હોગલેન્ડ: ઠીક છે, નકારવા માટે તેનો અર્થ એ નથી કે તેની સાથે વ્યવહાર કરવો. અમે અંદર છીએ Enterprise અને વી ડાર્ક મિશનખૂબ જ અસરકારક અને વૈજ્ .ાનિક ધોરણે સૌથી સામાન્ય મુદ્દાઓનો સામનો કર્યો છે, અને હું માનું છું કે અમે આ સમસ્યાને શાંત પાડવામાં વ્યવસ્થાપિત કર્યું છે. કારણ કે જે લોકો નિષ્કપટપણે આ પ્રશ્નોમાંથી કેટલાક ઉભા કરે છે તે નથી જાણતા તે ગુપ્ત તકનીક છે જેનો ઉપયોગ આ છબીઓ બનાવવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો.

ઉદાહરણ તરીકે, તે અનન્ય રંગીન સુપર મૂવી. જ્યારે તમે ફિલ્મ લેવા, તમે કૅમેરા પ્રથમ મૂળ છબી બનાવો, પછી જ્યારે તમે પાછા પૃથ્વી પર લાવવા, તમે બીજા નકલ કરો, અને શું કારણ કે તમે આવા એક્સપોઝર અક્ષાંશ હોય તો તમે શું કરી શકો છો, પ્રકાશ અને શ્યામ વચ્ચે સેટિંગ છે, તે જેવો બનાવવા માટે તે ફ્લડલાઇટ્સ, સ્પૉટલાઇટ્સ, વધારાની લાઇટિંગ દ્વારા સંપૂર્ણપણે પ્રકાશિત થશે - અને તે વાસ્તવમાં મૂવી હતી.

ચાર્લી વિકોફની ફિલ્મની છુપી, છુપી એક્સઆરસી તકનીકમાં તે તેમને આવું કરવાની મંજૂરી આપે છે. બહુવિધ પડછાયાઓ માટે, ના, ત્યાં બહુવિધ પડછાયાઓ નથી. બહુવિધ ખૂણા દેખાય છે. અને આ તે લોકો છે જે સમજી શકતા નથી કે કેવી રીતે પડછાયાની ખૂણાઓ ટેકરીઓ, ખીણો, ખડકોની સપાટીની ભૂમિતિ પર આધારિત છે, ત્યાં પત્થરો શું છે.

2044

2045

તો પછી ત્યાં સામાન્ય બતક છે જેને તેઓ તારાઓને જોતા નથી. કેન જોહન્સ્ટને માહિતી આપી હતી - અને યાદ રાખો કે તે એપોલો માટે ચંદ્ર સ્વાગત પ્રયોગશાળામાં ફોટોગ્રાફ્સ માટે સત્તાવાર રીતે જવાબદાર વ્યક્તિ છે - કે તેના લોકોએ તેમને આખરે ફિલ્મોના એક સેટ સિવાય બધાને નાશ કરવાનું કહ્યું હતું.

એક દિવસ તે એક ઇમારતોમાંથી પસાર થયું અને નોંધ્યું કે નકારાત્મક સાથે કંઈક ત્રણ કે ચાર લોકોનું જૂથ છે, અને રંગ. તેઓ ક્ષિતિજ ઉપર આકાશ દોરવામાં. અને, નાસાના કોઈપણ સારા મેનેજરની જેમ, તેણે કહ્યું, "તમે શું કરો છો?"

અને જવાબ હતો, "ઓહ, અમે 'સ્ટ્રિપર્સ' છીએ." જે થોડો ચીકુ જવાબ છે, કારણ કે તે એક એવો શબ્દ છે જે હોલીવુડથી આવે છે. ત્યાં તેઓ પેઇન્ટિંગ્સ બનાવે છે, જે પછી ફિલ્મની પૃષ્ઠભૂમિ પર વિશ્વાસ મૂકીએ છે, તેથી ફિલ્મમાં ફોરબિડન પ્લેનેટ / ફોરબિડન પ્લેનેટજો કે, તમે જાણો છો, તમે Chesley Bonestella પેઇન્ટિંગ, જે માસિક એલિયન દુનિયા પર પ્રદર્શિત થાય છે, અલ્ટેઇર 4, જ્યાં અભિયાનમાં ઉતર્યા સામે રાક્ષસો ભ્રમ જુઓ.

તેથી તે આગળ કહે છે, "તો, તમે ખરેખર શું કરો છો?"

મને કહેવાની જરૂર છે કે તારાઓ, મૂળ નાસા ફોટાના ભાગ રૂપે, ઘણા લોકો માટે ચિંતાનો મોટો સ્રોત છે જેમણે ચિંતિત છે કે તારાઓ ચંદ્ર છબી પર દૃશ્યમાન નથી અને તેઓ નિખાલસ રીતે લાગે છે કે તેઓ જોઇએ.

વેલ, હકીકતમાં તે છે કે જેથી જ્યારે તમે દિવસ દરમિયાન ચંદ્ર છબીઓ નથી, તો તમે તારાઓ જુઓ. કારણ કે તારા જેથી ઉત્સાહી નાના હોય છે અને સૂર્ય જેથી તેજસ્વી છે કે તમે એક શોટ તેથી તે લેન્ડસ્કેપ સપાટી યોગ્ય ફોટો હતો શૂટ કરી શકતા નથી અને તે જ સમયે તારાઓ જોવા માટે છે.

તમે અજમાવી શકો છો અને અહીં પૃથ્વી પર કોઈપણ દિવસ અથવા રાત કરી શકો છો - જ્યારે રાત ચંદ્ર વિનાની હોય ત્યારે બહાર જાવ, અને તારાઓને કેપ્ચર કરવાનો પ્રયાસ કરો અને કોઈને કૃત્રિમ લાઇટિંગથી અગ્રભાગને પ્રકાશિત કરવા દો અને તમને ઝડપથી મળશે કે અગ્રભૂમિ એક ચક્કર હોવા છતાં પણ સંપૂર્ણપણે અસ્પષ્ટ દેખાશે. , અપર્યાપ્ત કૃત્રિમ લાઇટિંગ - કારણ કે તારા એટલા અવિશ્વસનીય રીતે ચક્કર છે કે તમે એક જ શોટમાં બંને રેકોર્ડ કરી શકતા નથી.

કેન અમને જે કહે છે તે જોતાં ગંભીર છે કે જે લોકોએ આ પેઇન્ટિંગ પર કામ કર્યું છે તેઓ દેખીતી રીતે આ વસ્તુઓ દોરતા હતા. તેઓએ કાચનાં અવશેષો, ચળકાટ, કાચનાં ટુકડાઓ દોર્યા હતા જે સૂર્યપ્રકાશને ફરીથી ક angleમેરાના લેન્સમાં જમણા ખૂણા પર પ્રતિબિંબિત કરે છે, અને તે નિર્વિવાદ હશે કે ત્યાં આકાશમાં કંઈક હતું જે ત્યાં ન હોવું જોઈએ.

હકીકત એ છે કે આ લોકો માનતા હતા કે તેઓ કાચ નહીં પણ તારાઓ રંગવાનું કામ કરી રહ્યા છે, એનો અર્થ છે કે તેઓ જૂઠાણું પણ માનતા હતા. જુઠ્ઠાણા દરેક સ્તરે જુદા પડે છે - અને તેમના અસત્યના સ્તરે તેમને કહેવામાં આવ્યું હતું કે "અમે તારાઓથી છુટકારો મેળવી રહ્યા છીએ કારણ કે તે મૂંઝવણભર્યું હશે."

તેથી તે આંતરીક સુસંગત, સુસંગત વાર્તા છે જેમાં પ્રથમ વ્યક્તિની જુબાની, ફોટોગ્રાફિક પુરાવા, વેબ આધારિત પ્રશંસાપત્રો - વિશ્વભરમાં, આશ્ચર્યજનક, અસ્પૃશ્ય સંસ્કરણો, સંભવત, મૂળ, એક્સઆર એક્તાક્રોમ સ્લાઇડ્સમાંથી સ્કેન કરવામાં આવે છે, હવે તે કોઈની બહાર નીકળી રહ્યું છે. અને તે બધા એક સાથે જોડાતા સંપૂર્ણ રૂપે બંધબેસે છે જે નાસાએ ગુપ્ત રાખ્યું છે - વાસ્તવિક ચંદ્ર ખંડેર - 40 કરતાં વધુ વર્ષોથી.

બિલ: કોઈ એવું વ્યક્તિ કે જે આપણું મૂલ્યવાન આંતરિક સંસાધન છે, અને હું એક ક્ષણ પહેલા જ તેની સાથે લાંબા સમય સુધી વાત કરી શક્યો તે માટે હું ખૂબ નસીબદાર હતો, અને હું જાણું છું કે તમે અંદરના લોકોની કોઈપણ જુબાની અંગે ખૂબ જ શંકાસ્પદ છો, અને હું સમજી શકું છું. કેમ, પણ હું તમને વાર્તા કહું…

હોગલેન્ડ: સારું, તેમાં શારીરિક પુરાવા નથી. તમે જાણો છો, કેન સાથેનો તફાવત એ છે કે તેની પાસે છબીઓનો વાસ્તવિક, મૂર્ત સમૂહ હતો જે standભા થઈ જશે.

બિલ: અલબત્ત. હું તે સમજું છું. પરંતુ આ પ્રકારની વાતચીત છે જે અમે રાત્રિભોજમાં છેલ્લા રાતે જીવી શકીએ છીએ, અને અમે નથી કર્યું. મેં આ માણસને પૂછ્યું [હેનરી ડેકોન], મેં તેની સાથે દરેક વસ્તુ વિશે ઘણી વાર વાત કરી, અને મેં વિચાર્યું, પણ તમે જાણો છો, મેં તેને ક્યારેય પૂછ્યું નહીં કે આપણે ચંદ્ર પર છીએ કે નહીં. મેં કહ્યું, "જુઓ, શું આપણે ખરેખર ચંદ્ર પર હતા?" અને સૌથી લાંબી મૌન પછી.

મને ખબર નહોતી કે તે શું કહેશે. તે ખરેખર, ખૂબ લાંબો વિરામ હતો. અંતે, તેણે કહ્યું, "હા." તેમણે ઉમેર્યું: "પરંતુ તે એટલું સરળ નહોતું. અમે ત્યાં થોડી મદદ કરી હતી. "પછી તેમણે કહ્યું," અમારી પાસે અદ્યતન તકનીક છે જે સત્તાવાર એપોલો પ્રોગ્રામનો ભાગ ન હતી. તે તે સમયના વખાણાયેલા વિજ્ .ાનનો ભાગ ન હતો, જેણે અમને વેન એલન બેલ્ટમાંથી પસાર થવામાં મદદ કરી. "

અને વાસ્તવમાં તે એલઇએમ (LEM) માં પણ બનાવવામાં આવી હતી, જે તેને તિરાડ ચાવલ અને તેના જેવું છોડ્યા વિના શરૂ કરવા સક્ષમ બનાવ્યું હતું. તેમણે કહ્યું હતું કે અવકાશયાત્રીઓને તે વિશે જાણ હતી, અને તેથી જ તેમણે ઇન્ટરવ્યૂ પૂરા પાડવા માટે તેમની અનિચ્છાને આભારી છે, અને તે જ રીતે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે તે ખૂબ જ જટિલ વાર્તા છે, પરંતુ મોટાભાગના મિશન ચંદ્ર પર હતા.

મેં તેના વિશે તેના પર આગ્રહ રાખ્યો ન હતો. પરંતુ તેમણે જણાવ્યું હતું કે, હા, આ લોકો જેમણે દાવો કર્યો હતો કે તે બધું ઉભું કરવામાં આવ્યું છે, તે સાચું નથી, પરંતુ આમાંની કેટલીક વસ્તુઓ આની તૈયારી માટે ખરેખર બનાવવામાં આવી હતી, જેથી પીઆરના જટિલ પાસાઓને કારણે આખી વાર્તા જાહેરમાં રાખવામાં આવી, અને તેથી પર.

હોગલેન્ડ: અને તમે તે માણસની પૃષ્ઠભૂમિ જાણો છો?

બિલ: હા, મને ખબર છે

હોગલેન્ડ: શું તમે જાણો છો કે તે નાસામાં કઈ ભૂમિકા ભજવી હતી?

બિલ: તે નાસામાં નહોતું. તેમણે ઘણા કાળા પ્રોજેક્ટ્સ માટે કામ કર્યું હતું, તેઓ ઇલેક્ટ્રોનિક્સ નિષ્ણાત હતા. તેમણે લિવરમોરમાં કામ કર્યું હતું, તેમણે ઘણાં કાળા પ્રોજેક્ટ્સ માટે કામ કર્યું હતું. તેમણે લોકો જાણતા હતા

કેરી: તેમણે એનઓએએ માટે કામ કર્યું.

બિલ: તેમણે પ્રશ્નો પૂછ્યા. તે નાસા સાથે સંકળાયેલા ન હતા, તે કાર્યક્રમના સંબંધમાં નહોતો.

હોગલેન્ડ: સારું. મારી સાથે તેની સાથે વાત કર્યા વિના, કારણ કે મને લાગે છે કે હું જાણું છું કે તમે કોના વિશે વાત કરી રહ્યાં છો, મારી છાપ એ છે કે તે "દરેક સ્તરે જુદા જુદા જૂઠાણાઓ" નો શિકાર છે. તેમને એક જૂઠું રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું જે તેમને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાનો અનુભવ આપશે જે તકનીકીને આવરી લે છે. કારણ કે તેના શબ્દકોશમાં ક્યાંય પણ તમે શોધી શકતા નથી કે તેઓ પ્રાચીન ખંડેરો છુપાવી દે છે.

બિલ: હા. તેમણે અમને જે પસાર કર્યું તે પ્રથમ હાથની માહિતી નથી. મને લાગે છે કે તે તે કંઈક હતું જે તે તેમના કાર્ય દરમિયાન શીખ્યા.

હોગલેન્ડ: કોઈ બીજાથી

બિલ: અધિકાર હું સંપૂર્ણપણે સમજી છું

હોગલેન્ડ: તેથી તમે સમજી શકો છો કે તે કેવી રીતે પ્રામાણિક અને પ્રામાણિક છે, અને હજુ સુધી સંપૂર્ણપણે ભૂલથી.

બિલ: તે સૌથી મોટી સમસ્યા છે.

હોગલેન્ડ: કારણ કે જો તેણે કંઈક એવું જોયું જે તેને સમજશે ... - ઓહ, અહીં તકનીકીની અદભૂત પ્રગતિ છે - જે, અલબત્ત, જ્યારે આપણે અહીં આવી ગયા, અસ્તિત્વમાં છે, સાર્વજનિક, સત્તાવાર એપોલો પ્રોગ્રામ સાથે સમાંતર, વાસ્તવિક એન્ટિગ્રેવીટી તકનીકનો ગુપ્ત વિકાસ. એવા લોકો છે, ખરેખર જોસેફ ફેરેલ તે લોકોમાંથી એક છે જેણે તેમના પુસ્તકોમાં (એટલે ​​કે તે મને મળતા પહેલા), આ શક્યતાઓમાંની એક તરીકે તરે છે.

હકીકતમાં, તે બધા લોકો જે એલઇએમ જુએ છે તે શરૂ થાય છે અને તેઓ શું જુએ છે તે સમજી શકતા નથી - આ કારણ છે કે તેમને ભૌતિકશાસ્ત્રનું પૂરતું જ્ knowledgeાન નથી. ક્રેટર્સ સહિત અમે જે બધું જોયું - મેં એલઇએમની નીચે ક્રેટરનું ક્લોઝ-અપ જોયું. તે શું રસપ્રદ બનાવે છે તે છે કે જ્યારે તમે ધૂળને ફૂંકી દો છો - તમે જોશો, કુદરતી મ modelડેલ કહે છે કે ધૂળ અબજો વર્ષોથી ચંદ્ર પર પડે છે, જેનો અર્થ એ કે ત્યાં એક સરસ, પ્રકાશ, રુંવાટીવાળું સ્તર હોવું જોઈએ. તેથી, બરફ જેવું કંઈક, જો મારે બરફના તોફાન પછી બરફમાં રોકેટ એન્જિન પાર્ક કરવું હોય, તો ત્યાં એક વાસ્તવિક, સુંદર ખાડો હશે, ખરું?

તેના બદલે, ધ્વજ ફિક્સિંગ અને શારકામના પ્રયત્નો અને અન્ય પ્રયોગોમાં અવકાશયાત્રીઓએ જે શોધી કા .્યું તે તે છે કે તે પાતળા સપાટીની નીચે, લગભગ થોડા ઇંચ, એક અથવા બે, ચંદ્ર સપાટી ખૂબ જ મુશ્કેલ છે. તે અઘરો છે. અને જેટલી goંડા જાઓ છો, તેટલું મુશ્કેલ બને છે. જે, અલબત્ત, આ વિચારની સાથે સુસંગત છે કે આ સપાટીની નીચે ખંડેર છે.

ત્યાં નીચે મકાનો છે! ત્યાં દિવાલો છે, ત્યાં બીમ છે, બીમ છે. તમે જે જમીન ઉપર જુઓ છો તે ફક્ત અડધી વાર્તા છે. અને તેથી જ આજની રાત ચંદ્રની પરિક્રમા કરી રહેલા વર્તમાન મિશન પર, જેમ આપણે આ રેકોર્ડ કરી રહ્યાં છીએ, ત્યાં જાપાની માનવરહિત મિશન ગ્રેહાઉન્ડ બસનું કદ છે. ચીનીઓ પાસે એક વીડબ્લ્યુ બસનું કદ એક મિશન છે. તેઓ નીચલા સ્તરનું અન્વેષણ કરવા અને ચંદ્રની સપાટીથી નીચેના ખંડેરોને હું શું માનું છું તે શોધવા માટે ઉચ્ચ-પ્રભાવવાળા રડાર સહિતના સાધનોના ileગલાથી ભરેલા છે.

કેરી: અને ભૂગર્ભ અથવા ભૂગર્ભ ખંડેર છે?

હોગલેન્ડ: તે કોઈ વાંધો નથી. શું તમે માનો છો, તો પછી, તમને લાગે છે ...

કેરી: હાલના અંડરગ્રાઉન્ડ આધાર.

હોગલેન્ડ: ચંદ્રનું સપાટી વિસ્તાર ઉત્તર અને દક્ષિણ અમેરિકા જેવા છે, 15 મિલિયન ચોરસ માઇલ. જો અમારી પાસે ત્યાં આધાર હોય, તો તે ખૂબ નાની છે. તેથી મોટા ભાગની વસ્તુઓ તમે શોધી શકો છો જૂની છે અને તેને અલગ પાડવાનું સરળ છે.

કેરી: ઠીક છે, અને તમારા અભિપ્રાય શું છે, શું અમારો આધાર અહીં છે?

હોગલેન્ડ: મને ખબર નથી મારા મતે અભિપ્રાયજો આપણે ધ્યાનમાં લઈએ કે, સંભવત all, બધી સંભાવનાઓમાં, ત્યાં કોઈ ગુપ્ત જગ્યા કાર્યક્રમ છે, તો હું કહીશ કે ત્યાં એક આધાર છે. તે કદાચ એકમાત્ર નહીં હોય. તમે એક જગ્યાએથી બધું કરી શકતા નથી. મારો મતલબ, શું આપણે એક ગ્રહ પરથી આ ગ્રહની શોધ કરી શકીએ?

જો તમારી પાસે ટેક્નોલ haveજી છે જે તમે થોડા કલાકોમાં, અસ્પષ્ટતાનો ઉપયોગ કરીને ખૂબ જ સરળતાથી ત્યાં પહોંચી શકો છો… અને અમારી પાસે ખરેખર તે શટલનો એક વિડિઓ છે જે તે તકનીકને કબજે કરે છે, અને મેં તેને થોડા વર્ષો પહેલા આર્ટ બેલને આપ્યું હતું. અને તેણે ખરેખર તેને ગુપ્ત રાખ્યું! મેં તેને કહ્યું, "આર્ટ, તેને જુઓ, અને કોઈને કહો નહીં.

આખરે, મેં તેને આર્ટ દ્વારા વ્હિટલી સ્ટ્રાઇબર પર આપ્યો, અને તે વ્હિટલીના પ્રોગ્રામના ભાગ રૂપે એનબીસીમાં સમાપ્ત થયો. હું દ્ર firmપણે માનું છું કે આ વસ્તુ આપણી વસ્તુ છે - કે આપણે એલિયન્સ તરફ જોતા નથી, આપણે થોડી ગ્રે, નાના પરાયું વ્યક્તિઓ તરફ જોતા નથી. અમે અમારો સિક્રેટ સ્પેસ પ્રોગ્રામ જોઈ રહ્યા છીએ.

અને ત્યાં ઘણા કારણો છે, ફરીથી ખૂબ કાળજીપૂર્વક પુસ્તકમાં સમજાવ્યું, મને કેમ લાગે છે કે આ અમારો વ્યવસાય છે. ઠીક છે, જો તેવું છે, તો તે માનવું મૂર્ખતા હશે કે આપણે ચંદ્ર પર પાયા અથવા પાયા બનાવ્યા નથી, જો બીજા કારણોસર નહીં, તો ઓછામાં ઓછું કારણ કે આપણને એવી જગ્યાની જરૂર છે કે જ્યાં આપણે કાર્ય કરી શકીએ, આ બધી વસ્તુઓને ત્યાં ફેંકી દો, અને રસપ્રદ વાત એ છે કે ઘરે લાવવી.

કેરી: ઠીક છે, અમે goરોરસને કાર્ગો સાથે આગળ અને પાછળ ઉડતા સાંભળ્યું છે, અને હું માનું છું કે તે લોકો સાથે છે, પણ, મને ખબર નથી.

હોગલેન્ડ: Oraરોરા એક ઉપનામ છે. તે કંઈપણ અર્થ કરી શકે છે. આપણે જાણીએ છીએ કે XNUMX ના દાયકામાં, લોસ એન્જલસ ઉપર હવામાં એરોડાયનેમિક બેંગ્સ હતા, જે કથિત રીતે પેસિફિક મહાસાગરમાં પહોંચ્યા અને પછી ઉતર્યા, સંભવત Ed એડવર્ડ્સ સાઇટ પર. છેવટે, તમે જાણો છો કે સુપર-ગુપ્ત સંશોધન સુવિધા જે બહાર છે.

અમે સાંભળ્યું કે તે ઓરોરા હતી. તે જ અમે જાણીએ છીએ ભૂલશો નહીં કે તે એક રહસ્ય છે, રહસ્ય દ્વારા ઘેરાયેલું છે, ખોટા નિરંતર પડદો દ્વારા સંતાડેલું છે. તેથી, જ્યાં સુધી સત્યનો સંબંધ છે, જો તમારી પાસે ચિત્રો ન હોય તો, શુદ્ધતાપૂર્વક દસ્તાવેજીકરણ, તમે ન કરી શકો તે માને છે

અને જો તમારી પાસે તે હોય તો પણ, તમે ખરેખર શું જોઈ રહ્યાં છો તે સમજવા માટે તમારે સંપૂર્ણ વિશ્લેષણ કરવાની જરૂર છે. મારો મતલબ કે, એવા લોકો છે કે જેઓ તેને જુએ છે અને કહે છે, "હોગલેન્ડ, હું જાણતો નથી કે હું શું જોઈ રહ્યો છું." કારણ કે તેઓ સમજતા નથી કે સરળ optપ્ટિકલ ભૌતિકશાસ્ત્રની દ્રષ્ટિએ કેવી રીતે વિચારવું. તેઓએ કદી ગંદા કાચ જોયાની અનુભૂતિ માટે તેમના ગંદા વિન્ડશિલ્ડ પર સૂર્યની ચમક સાથે, કારને સૂર્યાસ્ત તરફ ક્યારેય ચલાવ્યો નહીં.

2059

ઠીક છે, મુખ્ય આધાર - યાદ રાખો, વિજ્ nothingાન કંઈપણ નથી જો તે પૂર્વવર્તી નથી - સમગ્ર પ્રાચીન ચંદ્ર ગુંબજનો મુખ્ય આધાર - જો કોઈ ત્યાં હોય, તો તેઓ ત્યાં રહેતા હતા, તેમણે આ અતુલ્ય, વિશાળ વસ્તુ બનાવી છે. XNUMX અને XNUMX ના દાયકાની આદિમ રોકેટ ટેકનોલોજીથી ઘરે શું લાવવામાં આવી શકે છે તે શોધવા માટે એપોલોને ત્યાં મોકલવામાં આવ્યો હતો. માર્ગ દ્વારા, આપણે આજે ગુપ્ત રીતે ઘણું સારું કરી રહ્યા છીએ. અને મોડેલની એક મુખ્ય ધારણા એ છે કે જ્યારે તમારી પાસે ગ્લાસ હોય છે, જ્યારે તમારી પાસે ગ્લાસ ડોમ હોય છે, કાચનાં ખંડેર હોય છે - કાચનાં ઘરોમાં રહેલા લોકો પ્રિઝમ્સ જુઓ

રંગો એક સુંદર જથ્થો જુઓ અને જો તમે ગ્લાસ હાઉસમાં રહેતા હોવ અને તમે સૂર્યને જોશો અને પ્રતિબિંબે અને દરેક વસ્તુને જોશો, તો તમને ફરીથી અને ફરીથી પ્રિઝમ્સ જોવા જોઈએ. આ ફોટા પર, મોડેલ કહે છે તેમ, આપણે પ્રિઝમ્સ શોધવા સક્ષમ હોવા જોઈએ.

2060

તેથી હું જોવાનું શરૂ કર્યું. અને આ એપોલો 17 નું ચિત્ર છે. તમે એક સંકેત જોઈ શકો છો. તે તે નવા સ્કેન કરેલા શોટમાંથી એક છે જે 16 એમબી ફાઇલોમાં બહાર નીકળી ગયા છે, તેથી કોઈપણ વેબ પર જઈને તેમને ડાઉનલોડ કરી ફોટોશોપ અને બિંગોનો ઉપયોગ કરી શકે છે! જ્યારે તમે પરિણામને વિસ્તૃત કરો છો ત્યારે તમે ત્યાં બરાબર છે તેની પુષ્ટિ કરો છો. અહીં જ, આ પર્વતોની ઉપર - જે પર્વતો નથી, માર્ગ દ્વારા, તે એક ક્ષતિગ્રસ્ત ઇકોલોજીકલ થાપણ છે - તમને પ્રિઝમ મળશે.

તમે ગ્લાસનો અદભૂત રંગનો ટુકડો શોધી શકશો, જે પ્રકાશને આકર્ષિત કરશે.

2061

તેથી, અહીં પહેલાં જે મોડેલ ફેંકવામાં આવ્યું હતું તે, તે બધું મોટા સ્ટુડિયોમાં બનાવવામાં આવ્યું હતું? ના, ના, ના, ના. કારણ કે મોટા સ્ટુડિયો સ્ટીલ અને એલ્યુમિનિયમથી બનેલા હોય છે… આપણે બનાવેલ વસ્તુઓમાંથી. અમે અહીં કાચથી બનાવતા નથી, કારણ કે કાચ નાજુક છે. કાચ તૂટે છે. પૃથ્વી પર કોઈ સ્ટીલ ગ્લાસ નથી. એકલા ચંદ્ર પર, કાચ સ્ટીલ કરતા વીસ ગણો મજબૂત છે.

તેથી જો મારે દરેક વસ્તુ પર વિશ્વાસ મૂકવો પડ્યો કે જે એક જ આંકડામાં આપણે ચોક્કસપણે ખોટું નથી, તો તે આ સિદ્ધાંતો હશે. કેમ કે આ ફોટાઓને જોઈને, એકતાક્રોમ, સુપર એક્તાક્રોમની ચાર્લી વિકકોફની રંગીન મિશ્રણ - તે કે જેની સાથે મેં કામ કર્યું હતું અને જેના માટે મેં આ ફિલ્મનો ઉપયોગ કર્યો હતો - મારો મિત્ર; હું જાણું છું કે આ ત્રણ સ્તરો - પીળો, ફ્યુશિયા અને વાદળી-લીલો - એકતાક્રોમ રંગ સ્લાઇડમાં રૂપાંતરિત, તે સ્પષ્ટપણે રેકોર્ડ કરી શકાય તેવા હતા.

અહીં અમારી પાસે બીજું છે. અહીં એક પ્રિઝમ નિર્દેશ કરે છે અને એક પ્રિઝમ નીચે તરફ નિર્દેશ કરે છે. તેને બાયરફ્રિંજેન્સ કહે છે. અને જ્યારે તમે તેને જુઓ, અમારી પાસે એક સરખામણી છે: એક જે મેં તમને પ્રથમ બતાવ્યું અને અહીં બીજું છે. નોંધ લો કે કોણ અલગ છે. આનું કારણ છે કે સૂર્યના સંબંધમાં શોટને એક અલગ ખૂણા પર લેવામાં આવ્યો હતો.

2062

2063

તો ક્વોરી ફિઝિક્સ, પ્રિઝમ રચના - આ મારા પસંદમાંનું એક છે. આ એક PR છબી છે. ધ્વજ સાથે કમાન્ડ વેણી સાથે કર્નાન, પરંતુ જ્યારે તમે અહીં અંધારામાં, ખીણની ઉપરના ગુંબજમાં, જુઓ ત્યારે વૃષભ- લિટોરો, અને તે મોટું, અમે અહીં એક પ્રિઝમ છે! ડબલ પ્રિઝમ, અને હકીકતમાં તમે જોઈ શકો છો કે તે ગ્લાસમાં સ્ટ્રટ્સ સાથે ગોઠવાયેલ છે. અહીં બીજું એક છે, બીજું એક છે. આ છે મહાન સાબિતી, ઓપ્ટિકલ ફિઝિક્સનો પુરાવો, કે જે આપણે જોઈએ છીએ તે ખરેખર વાસ્તવિક છે.

અને આ કદાચ મારું પ્રિય છે. આ ચંદ્ર પર હેરિસન સ્મિટ છે. ચંદ્ર લેન્ડસ્કેપ, વૃષભ-લિટ્રો ખીણ, ગ્રે દૃશ્યાવલિ, તેઓએ અમને જે કહ્યું તે બધું. અહીં રંગ વર્ણપટ છે, હા. આ આપણું કેલિબ્રેશન છે. લાલ, લીલો અને વાદળી. આ ગ્રે સ્કેલ છે. તેને નોમન કહે છે. રંગને કેલિબ્રેટ કરવા માટે તેને ફોટાઓ સાથે જોડો.

રંગ ખાસ કરીને અસંતૃપ્ત છે. નાસા જેવું જ છે જ્યારે તેઓને છૂટા કરવામાં આવ્યા, રંગ ડાઉનલોડ કર્યો. શા માટે જોવા માંગો છો? જ્યારે તમે રંગને તે સ્તર પર પાછા કરો ત્યારે તે હોવું જોઈએ, બિંગો! અમારે અહીં ચંદ્ર પર એક પરો. છે. અમારી પાસે એક સ્તરવાળી સૂર્યોદય છે, જ્યારે તમે અહીં જુઓ ત્યારે, હવે અમે ફિલ્માવી રહ્યા છીએ. જ્યારે તમે બહાર જોશો, ત્યારે તમે પૃથ્વીના વાતાવરણ હેઠળ પ્રકાશ અને રંગનો સમાન લેયર જોશો. સિવાય કે આપણે બધા જાણીએ છીએ અને તે સાબિત કરી શકીએ છીએ કે ચંદ્ર પર કોઈ વાતાવરણ નથી. ઇરાદાપૂર્વક સ્ટારને રાત્રે કોઈક વાર ચંદ્રની મુસાફરી કરતા જોવું તે ધ્રુજતી નથી. તે ફક્ત આની જેમ અદૃશ્ય થઈ જાય છે. તેથી, જ્હોન લિયર, પ્રિય જ્હોન, તમે ખોટા છો.

2064

2065

2066

ચંદ્ર પર કોઈ વાતાવરણ નથી, પરંતુ કાચની વિશાળ ગ્રીડ છે અને જો તમે આ ચિત્રોને સાચી રીતે જોશો તો - યાદ રાખો, આ સત્તાવાર છબી છે - માત્ર તમે જ પરોawnનો રંગ વર્ણપટ જોશો નહીં, પરંતુ અહીં કાચ તોડીને બનાવેલો એક સુંદર, અવાસ્તવિક પ્રિઝમ છે કેમેરા પર પાછા સૂર્યપ્રકાશ. અને કોણ જુઓ. તે લગભગ આડી છે, કારણ કે જ્યારે સેર્નાન આ ચિત્ર લઈ રહ્યો હતો, ત્યારે તેની પીઠમાં સૂર્ય હતો. તે સૂર્યથી લગભગ સીધા જ વળેલું હતું, અને ગુંબજોની ભૂમિતિએ પ્રિઝમને આડી બનાવ્યું હતું. આ જૂના ચંદ્ર ગુંબજો વિશે મારા માટે અદભૂત પુરાવા છે.

2067

બિલ: અને અમે શીખ્યા કે મંગળની છબીઓ અનુસાર તેમના ચિત્રોના રંગને સમાયોજિત કરવા માટે નાસા ખૂબ ખુશ છે.

હોગલેન્ડ: ઓહ, તરત જ

કેરી: વન્ડરફુલ

હોગલેન્ડ: હું કરી રહ્યો છું

કેરી: છેલ્લે જ્યારે અમે અહીં તમારી મુલાકાત લીધી હતી, ત્યારે અમને કોઈ ઇન્ટરવ્યૂ મળ્યો નથી. તમે કોકોપેલ્લી નામની વિડિઓ પર કામ કરી રહ્યા હતા, અને તમે હમણાં જ નીચેથી, દક્ષિણમાંથી, પામ સ્પ્રિંગ્સની નજીક આવ્યા હતા, જ્યાં તમે એક પરિષદમાં હતા.

રિચાર્ડ: જોશુઆ ટ્રી

કેરી: તે સાચું છે. તમે હવે શું થઈ રહ્યું છે તેના પર તમારા તારણો પર ભાષણ આપ્યું છે.

રિચાર્ડ: તે ઘણા અન્ય વિદ્વાનો સાથે ચાર દિવસની પરિષદ હતી

કેરી: ડેવિડ વિલ્કોક પણ ત્યાં હતા

રિચાર્ડ: ડેવિડ ત્યાં હતો. ડેવિડનો મિત્ર ત્યાં હતો. સીન ડેવિડ મોર્ટન ત્યાં હતો. ત્યાં એક ચંદ્ર સંશોધનકાર સ્ટીવ ટ્રોય હતો, ત્યાં કેન જોહન્સ્ટન હતો.

પ્રથમ

કેરી: હું ખરેખર ત્યાં રહેવા માંગતો હતો, પરંતુ હું કરી શક્યો નહીં, પરંતુ અમે સાંભળીને મોહિત થઈ ગયા કે રિચાર્ડ હોગલેન્ડ હવે ગ્રહ સાથે શું થઈ રહ્યું છે તેની શોધ કરી રહ્યો છે, જેમ કે આપણે ભવિષ્યની અવ્યવસ્થિત પાણીમાં પ્રવેશ કર્યો, હાલની શરૂઆતથી - 2008 માં, અમે ફક્ત તેની શરૂઆતમાં - 2012 અને તેથી વધુ સુધી.

અમે સમજીએ છીએ કે તમારી પાસે કેટલાક પુરાવા છે કે જેના પર તમે કામ કરી રહ્યાં છો, અને મને લાગે છે કે ડેવિડ વિલ્કોકને ખરેખર તમારી વેબસાઇટ માટેનો લેખ લખવામાં મદદ કરી આંતરગ્રહીય દિવસ પછી, જે ગ્રહોના ઉષ્ણતામાન અને અન્ય ફેરફારોની દ્રષ્ટિએ, ફક્ત આપણા પોતાના પૃથ્વી પર જ નહીં, પણ અન્ય ગ્રહો પર થતા ફેરફારોનું દસ્તાવેજીકરણ કરવાનું શરૂ કરે છે.

અને અમે જેની તમારી સાથે વાત કરવા માંગીએ છીએ તે આ છે: તમને શું મળ્યું?

રિચાર્ડ: જે રીતે હું આ તરફ આવ્યો છું, અને તે જ સમયે તે હકીકત જે આ બે મોટે ભાગે અલગ થીમ્સને એક સાથે લાવે છે, તે છે: નાસા આટલા વર્ષોથી કરે છે અને તે વિશે અમને કહેવા માંગતો નથી અને 2012 માં શું આવશે ?; આ બંને મુદ્દાઓ ખૂબ મૂળભૂત અને વિવેચક રીતે જોડાયેલા હોય તેવું લાગે છે.

યાદ રાખો, મેં મ Marર્ટિયન ખંડેરનાં જૂથની તપાસ કરીને શરૂઆત કરી હતી - નાસાએ દાવો કર્યો હતો કે તેઓ ખંડેર નથી, ફક્ત પ્રકાશ અને પડછાયાની રમત છે. માં પ્રકાશિત કામના ભાગ રૂપે મંગળ પર સ્મારક, જેના પર અમે પાછા આવ્યા અને બીજા પ્રકરણમાં વિગતવાર વિસ્તૃત કર્યું ડાર્ક મિશન્સ, આપણે આ ભૌતિકશાસ્ત્રનો સામનો કરવો પડ્યો - ભૌતિકશાસ્ત્ર જે વિશે આપણે કોઈ જાણતા ન હતા.

એક સાંજે ગુપ્તચર ગુપ્તચર સેવાના સ્ત્રોતે મને ફોન પર કહ્યું, અને આ એક સચોટ ભાવ છે - તે ખૂબ જ જબરજસ્ત છે અને તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કે હું તમને બરાબર કહું છું, કારણ કે તે બતાવે છે કે આ બધા વર્ષો પછી પડદા પાછળ શું ચાલે છે કે નહીં. તેઓ અમને સત્ય કહે છે:

મને કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેઓ આ ભૌતિકશાસ્ત્રને પહોંચાડવા કરતાં અણુ આતંકવાદ માટે મુખ્ય અમેરિકન શહેરને કાઢી નાખશે.

તે વિરોધી ગુરુત્વાકર્ષણ ભૌતિકશાસ્ત્ર છે, કહેવાતા મફત ઊર્જા, ચેતના અને જીવન પોતે પણ. બધું હકીકત એ છે કે ભૌતિકશાસ્ત્ર, જ્યારે એકસો વર્ષ પહેલાં જ્યારે મેક્સવેલએ તેમના સમીકરણો લખ્યા હતા અને ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક થિયરી માટેના આધુનિક ફાઉન્ડેશનોને ઈંગ્લેન્ડમાં નાખવામાં આવ્યા હતા ત્યારે તેની સાથે જોડાયેલું છે, એક આમૂલ ખોટી દિશા લીધી.

હવે, પાછા જોઈ હું વિકસાવી છે - અને બીજા પ્રકરણમાં આ ચર્ચા - તે ખોટું જે લોકો ગેરમાર્ગે દોરી રહી હતી, જે ભૂલો કરી છે અથવા ખબર ન હતી શું કરે દ્વારા કરવામાં વળાંક ન હતી. તે સત્ય પર સભાન પ્રભાવ હતો. તે એવા લોકો દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું જેમણે સામયિકોને નિયંત્રિત કરીને વિજ્ andાન અને વૈજ્ .ાનિકોની ચાલાકી કરી હતી, એક સામૂહિક સમીક્ષા પ્રક્રિયા બનાવી અને સૈદ્ધાંતિક રીતે, અનિચ્છનીય કાર્યને દૂર કરીને, આક્રમક રીતે 'સુવ્યવસ્થિત જીવન જીવવા' ના ઇચ્છતા વૈજ્ scientistsાનિકોને બદનામ કરતો હતો.

ઇરાદાપૂર્વક વૈજ્ .ાનિક સમુદાયને તકનીકીથી અલગ રાખવા અને ભૌતિકશાસ્ત્રની મૂળભૂત સમજ કે જે બધી માનવતાને મુક્ત કરશે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, નિયંત્રણ કરો.

યાદ રાખો, હું બીજા ગ્રહ પરના ખંડેર જૂથની તપાસ કરીને આ મુદ્દાઓ પર પાછું જોું છું. અમુક રચનાઓનો અભ્યાસ કરીને અને અપવાદરૂપે રસપ્રદ પગલાઓ દ્વારા કે હવે હું તમને કંટાળીશ નહીં, કારણ કે તે બંને પુસ્તકોમાં વર્ણવવામાં આવ્યું છે, તે સમજીને કે આપણે બીજા ભૌતિકશાસ્ત્રને બીજા ગ્રહની સપાટી પર ફેલાવી દીધું છે, વિંડોને વિશ્વને જોવાની સંપૂર્ણ નવી રીતમાં, વાસ્તવિકતા તરફ જોવું, શું હકીકતમાં, તે અમારી તકનીકી સુધીના તમામ બાબતોને નિયંત્રિત કરે છે, એક કે જેને આપણે ધ્યાનમાં લઈએ છીએ અને વિચારીએ છીએ કે તે એક રીતે કાર્ય કરે છે અને છતાં તે સહેજ, કેટલીક વાર, જુદા જુદા સિદ્ધાંતો પર કાર્ય કરે છે.

તેથી આ પૃષ્ઠભૂમિ સંજોગો હતા, જ્યારે હું મંગળ પર ખંડેર જોવાનું શરૂ કર્યું અને પછી હું ચંદ્ર પર ખંડેર અન્વેષણ કરવા માટે મારા શોધ વિસ્તૃત, અને આ cullet અને પુષ્ટિ છે કે તે ખરેખર બધા સાચું છે, તે તમામ વસ્તુઓ છે કે જે હું તે પહેલાં જણાવ્યું હતું કે કર્યું નાસા આ બધા વર્ષોથી અમને છુપાવે છે.

પછી પ્રશ્ન આવ્યો: જો આપણે આ ગ્રહો પર પ્રાચીન સંસ્કૃતિને જોવું, સંસ્કૃતિઓ જે અહીં નથી ... શું થયું? મારો મતલબ, જો તેમની પાસે દૈવી શક્તિથી લગભગ આ જાદુઈ હોત, તો હવે તેઓ અહીં કેમ નથી? અને શા માટે, અમે તેમના છેલ્લા જીવંત અનુગામી તરીકે, એક મ inડેલમાં કહ્યું છે કે - તે આપણે છે અને અમે તેઓ છીએ, તેથી બ્રહ્માંડ અમને આપશે ત્યારે અમે એકબીજાને તેલના થોડા ટીપાં માટે લડતા કેમ આવી ભયાનક સ્થિતિમાં હોઈએ છીએ, આપણી આસપાસની વસ્તુઓ આપણે ચંદ્રની બાજુમાં મળી રહેલી વસ્તુઓની અદભૂત શ્રેણી બનાવવા માટે અમર્યાદિત energyર્જા પ્રદાન કરી શકશે?

કંઈક બનવું હતું

અને તેથી મેં વિચારવાનું શરૂ કર્યું: આપણે ધરતીના ઇતિહાસથી જાણીએ છીએ કે જીવન ફક્ત બનતું નથી, હકીકતમાં, ખરાબ વસ્તુઓ થાય છે. તેઓ લોકો બને છે, તેઓ શહેરો, રાષ્ટ્રો અને સંસ્કૃતિ બની જાય છે. તેથી જીવન, ઉદય અને પતન જાય છે. જેમ શેક્સપિયરમાં, માણસની સાત યુગ. શરૂઆત, મધ્ય અને અંત.

તેથી, જો આ વસ્તુઓ, આ વ્યક્તિઓ કે જેણે આ બધું કર્યું છે તે કેટલું આશ્ચર્યજનક છે, જો તેનો અંત આવી શક્યો હોત, અદૃશ્ય થઈ ગઈ હોત, અને એવું લાગે છે, તેથી તે ઘણા કિસ્સાઓમાં વિનાશક અંત સુધી થયું છે… જ્યારે તમે મંગળ પર તે વસ્તુઓ જુઓ છો, ત્યારે તે સ્પષ્ટ છે કે ત્યાં એક વિશાળ ગ્રહ વિનાશ હતો જેણે બધુ દૂર કરી દીધું હતું અને તેને કાદવ અને કાંપની નીચે દફનાવી દીધું હતું, અને ક્ષુદ્ર થઈ ગયું હતું.

અમે નીચેથી બહાર નીકળતા ઇમારતોના નિશાન જોયા છે. રશિયનો પણ તેમના સાહિત્યમાં મંગળના રેતી હેઠળ દટાયેલા શહેરો વિશે કહે છે. તે તેમના વર્તમાન વૈજ્ .ાનિક સાહિત્યમાં જોવા મળે છે.

તેથી હું તે બધા જુઓ અને હું કહું છું, તે ફરીથી અહીં થઇ શકે છે?

આપણે આપણી આજુબાજુમાં જોયેલી દરેક બાબતો - ન્યુ યોર્ક, ગગનચુંબી ઇમારતો, અનોખી તકનીક કે જે એપોલોને મળી, બધી બાબતો જે આપણે સ્વીકારી લીધી, તે હકીકત એ છે કે આપણે ભવિષ્યમાં ક્યારેય ન સમાયેલી આ વિજયી કૂચ પર છીએ - તે ખરેખર બની શકે અમુક સમયે બધું સમાપ્ત થાય છે? શું આપણે, આ ક્ષણે, અમુક પ્રકારની વિનાશમાંથી પસાર થઈ શકીએ કે આ લોકો [મંગળ પર] દેખીતી રીતે પસાર થયા? કારણ કે તેઓ હવે અહીં નથી.

તેનાથી મને જૂના રેકોર્ડ્સ જેવી વસ્તુઓ તરફ ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું. ઇજિપ્તમાં કેટલીક આશ્ચર્યજનક વસ્તુઓ છે જે હું તમને બતાવી શકું છું - મારી પાસે ખરેખર આ ડેટાબેઝમાં છે - જે ખરેખર સાબિત કરે છે કે આપણે પહેલા નથી.

2082

મંગળ પરના ચહેરા અને ઇજિપ્તના પ્રસિદ્ધ રાજાઓના ચહેરા વચ્ચે રહસ્યમય સમાંતર છે, જેમાં હેડગોર સહિત, જેને કહેવામાં આવ્યું હતું મેન્સ. તે પટ્ટાઓ હતી.

જો તમે મંગળ પર વાઇકિંગ ફેસના પ્રારંભિક સંસ્કરણોને જોશો તો, તમને મળશે કે તેના પર બેસીને બાજુના પટ્ટાઓ છે જેના પર ચહેરો આવે છે. તે મને કહ્યું હતું કે ઇજિપ્ત સાથે સંભવિત જોડાણ હતું.

પછી તમે ઝડપથી ફિલ્મ ફરીથી લખી શકો છો અને વ્લાદિમીર એવિન્સકી જેવા લોકો સુધી પહોંચશો, રશિયન સંશોધનકારે, જેણે સ્વતંત્ર રીતે 1984 માં સોવિયત મેગેઝિનમાં તેના સાયડોનીયાની શોધખોળની ઘટનાક્રમ પ્રકાશિત કર્યો હતો અને છેવટે ફેસ ઓન મંગળ તરીકે ઓળખાતા હતા. 'ધ માર્ટિયન સ્ફિન્ક્સ‚.

ફિલ્મનું બીજું એક પગલું. મારા સંશોધનમાં, જ્યારે એરોલ ટોરુન સંશોધન સાથે જોડાયો, ત્યારે અમને એક દિવસ મળ્યું કે મંગળ પરના ખંડેરનું ભૌતિક સ્થાન અને ઇજિપ્તના ખંડેરના ભૌતિક સ્થાન વચ્ચે એક ગાણિતિક જોડાણ છે. હકીકતમાં, જો મને બરાબર યાદ છે, તો એકનું કોસાઇન બીજાની સાઈન જેટલું હતું.

સંભાવના કે જે આ કેસ હોઈ શકે છે તે 7000 થી 1 છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, બે વિશિષ્ટ સ્થાનો - સ્ફિન્ક્સ અને પિરામિડ, બે અલગ ગ્રહો પર, કે તેઓ અન્ય સ્થાનને જાણતા હતા ... અને આ ફક્ત અમુક અનુમાન નથી. જ્યોર્જ નૂરી કહે છે તેમ: 'હું સંયોગમાં વિશ્વાસ કરતો નથી'. જ્યોર્જ સાચું છે: તે આકસ્મિક ન હોઈ શકે.

વધુ તમે ઇજિપ્તના ઇતિહાસમાં અને ઇજિપ્તીયન hieroglyphics, સ્થાપત્ય અન્વેષણ, તે બધી વસ્તુઓ ઇજિપ્તીયન, જે રીતે દ્વારા, જેના પર તેમના કેસ આધાર પ્રશ્નો છે, મેસન્સ, વધુ તમે તમારી જાતને માર્સ આ અદ્ભુત અચેતન જોડાણ શોધી શકો છો. જ્યારે હું અન્ય ગ્રહ છે, જ્યાં તમે કોઈ અંતર્ગત તથ્યો છે કારણ કે હું આ ગ્રહ જોડાણ પર શોધી ક્યાંક જ્યાં હું અંતર્ગત તથ્યો છે શકે ગાયબ થઈ સંસ્કૃતિ જોવા, તે મને ધ્યાન સેવ્યું હતું બનાવે છે.

સારાંશ: એવું લાગે છે કે પૌરાણિક કથાઓ અને આર્કિટેક્ચર, ગણિત અને ભૂમિતિ બંનેમાં, દરેક સ્તરે, ઇજિપ્તમાં વધુ સ્પષ્ટ રીતે મંગળના સ્મારકો અને પૃથ્વીના સ્મારકો વચ્ચે કેટલાક deepંડા ગંભીર જોડાણ ઉભરી આવ્યા છે. જે વી મંગળ પર સ્મારક હું પાર્થિવ કનેક્શનને કૉલ કરું છું.

તમે પુસ્તકોમાં જોઈ શકો છો અને તે વિશે બધું વાંચી શકો છો. તે ચિત્રો અને સરખામણીઓ અને તે બધા દ્વારા પુરાવા મળે છે. તેથી, આણે મને ઇજિપ્તમાં સમકાલીન રેકોર્ડ હોઈ શકે તે હકીકત પર ખરેખર ધ્યાનપૂર્વક ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું, ભૂતપૂર્વ અદ્યતન સંસ્કૃતિનો સંકેત, જે આ મોડેલમાં મંગળ પર આવી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, અને આપણે જે જોયું તે નિર્માણ કરે છે.

જોકે મને લાગે છે કે આ કિસ્સો નથી. ત્યાં ઘણી વસ્તુઓ છે પરંતુ મંગળ પર સંસ્કૃતિ, કારણ કે અમે ખંડેર જુઓ, નિર્વાસિતો અથવા વસાહતીઓ, અથવા કંઈક પૃથ્વી પર સમાન મોકલી શકે અને પછી તમે એક સ્વતંત્ર વિકાસ જ્યાં તેઓ પૃથ્વી પર એડવાન્સ સંસ્કૃતિ વિકસિત હતી અને તમે તે મૂળ રેકોર્ડ સ્મારકો પ્રતિબિંબિત જોઈ શકતો હતો.

એક ખાસ કેસ જે આપણે સ્ક્રીન પર જોઈએ છીએ તે સંબંધિત છે. આ એબિડોઝ છે, જે, એક ખૂબ જ લોકપ્રિય ટીવી શોમાં આખા સ્ટારગેટ પૌરાણિક કથાઓમાં એક ખૂબ જ મૂળભૂત ગ્રહ છે. જે સવાલ ?ભો કરે છે: આ લોકોને શું ખબર છે અને તેઓને ક્યાંથી મળ્યું?

આ એબિડોઝ છે. આ વિશે નોંધપાત્ર વાત એ છે કે આ સેટી I નું મંદિર છે, જે પુનરુજ્જીવનના રાજાઓમાંથી એક હતું. તે ઇજિપ્તના ઇતિહાસના મધ્ય ભાગમાંથી છે, લગભગ 1 વર્ષો પહેલા. તે પુનરુજ્જીવનનો માણસ હતો. મૂળભૂત રીતે તે તેની સંસ્કૃતિની શરૂઆત, તેની સંસ્કૃતિઓ તરફ ધ્યાન આપતો હતો, અને શક્તિ અને પૈસા અને તેના લોકોને મૂળભૂત રીતે સારી વસ્તુઓ શોધવા અને સ્મારકો બનાવવા માટે દોરવાની ક્ષમતા ધરાવતું હતું, જેણે પુષ્ટિ આપી હતી કે આ મોટા લોકો, ઇજિપ્તની સંસ્કૃતિના આ પ્રાચીન મૂળ સ્થાપક, શું હતા.

2083

તેણે એબીડોસમાં આ મંદિર બનાવ્યું. મારા માટે નોંધપાત્ર લાગે છે તે આ છે - જ્યારે તમે આ રવેશ જુઓ છો, ત્યારે તમને તે કેવી રીતે લાગે છે? તે મને આધુનિક લાગે છે. તે જૂનું લાગતું નથી. વાસ્તવમાં તે ખરેખર આધુનિક લાગે છે. તે પેટોમોકની બીજી બાજુ પર મોટી, વિશાળ પાંચ-બાજુની ઇમારત જેવી લાગે છે, જેને પેન્ટાગોન કહેવાય છે.

જ્યારે તમે ગ્રાઉન્ડ લેવલ પરથી પેન્ટાગોન જુઓ ત્યારે તે આના જેવું લાગે છે. ક colલમ સહિત કે જે કોંક્રિટથી બનેલા છે. આ પત્થરના બનેલા છે. જ્યારે તમે દાખલ કરો છો, ત્યાં એક આશ્ચર્યજનક આશ્ચર્ય થાય છે, કારણ કે અંદરથી, છતને પકડનારા લિંટોલ્સની ટોચ પર, ખાસ કરીને એક પર, તમે આ અદ્ભુત ફ્રીઝ જોશો કે પ્રથમ હાયરોગ્લાઇફ્સ જેવું લાગે છે, પરંતુ હકીકતમાં તે અદ્યતન તકનીકી ઉપકરણ લાગે છે. અહીં એક હેલિકોપ્ટર છે, અહીં એક ટાંકી છે, એક પૂંછડી સાથેનું એક વિશિષ્ટ એન્ટિગ્રેવીટી સ્પેસશીપ. અહીં એક લેન્ડ-સ્પીડર છે ... મારો મતલબ કે તે બરાબર લેન્ડ સ્પીડર જેવો દેખાય છે સ્ટાર વોર્સ, તમે જાણો છો?

2084

2085

તમારી પાસે એવી અન્ય વસ્તુઓ પણ છે જે પ્રતિમાઓ જેવી વધુ દેખાય છે કદાચ અક્ષરો, કદાચ અમુક પ્રકારના ચિત્રલિપી તેઓ ઇજિપ્તની નજરે જોતા નથી. અને મેં તુલનાત્મક ચિત્રો ગોઠવ્યાં છે. અહીં જ

હવે કોઈ તેને જોશે અને કહેશે: ભગવાન, શું તમે અર્થ કરો છો કે ઇજિપ્તવાસીઓ પાસે યુદ્ધ ટેન્કો અને કોબ્રા હેલિકોપ્ટર હતા? ના, આપણે કહીએ તેવું નથી. હું કહું છું કે અહીંની આ ટાંકીની તુલનામાં આ એક અબ્રામ્સ ટાંકી છે. હું કહું છું કે સેટી આઇની આગેવાની હેઠળની આ પ્રાચીન સંસ્કૃતિ, તેના પોતાના પવિત્ર રેકોર્ડ્સ તરફ, તેના પોતાના પવિત્ર ગ્રંથો તરફ, ઇજિપ્તની ભાષામાં જેને કહેવામાં આવે છે તેના દસ્તાવેજીકરણ તરફ પ્રથમ વખત, જે એક અસાધારણ યુગની ઘટના છે, જે પછીની ઇજિપ્તની સંસ્કૃતિ પહેલા થઈ હતી. તેમણે આ વસ્તુઓનું નિર્માણ અને જાળવી રાખનાર સુંદર ગાયકોની પૂજા કરી.

2086

તેથી મને લાગે છે કે સેટી હું મૂળભૂત રીતે તેના સમયથી - તકનીકીની સ્મૃતિ માટે એક સંગ્રહાલય બનાવી રહ્યો હતો પ્રથમ વખત. શેમસુ હોર, હોરસના અનુયાયીઓ, વારસાગત પાદરીઓ હતા જેમણે રેકોર્ડ રાખ્યો હતો. જ્યારે તમે માનથની ઘટનાક્રમ, તેના ક calendarલેન્ડર પર નજર નાખો ત્યારે, તમે જોઈ શકશો કે ટાઇટલ બ્લોક્સ કે પરંપરાગત ઇજિપ્તના વૈજ્ologistsાનિકો મૂર્ખ અથવા ચંદ્ર ચક્રની ખોટી ઓળખ જેમ કે વર્ષો અને તે જેવી બાબતોને નકારી કા .ે છે. પરંતુ અમે અહીં સમયગાળા વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, ઉદાહરણ તરીકે, કુલ, દસ, વીસ, ત્રીસ હજાર વર્ષ બરાબર. જો તમે તે બધા કલાકો પાછા ફેરવો છો, તો આ સમયગાળો ખરેખર તે જ જેવો હોઈ શકે જેણે મંગળ પર જે જોયું તે બનાવ્યું.

વાસ્તવિક વિજ્ઞાનનો એન્કર જ્યારે તમે ગીઝુને જુઓ છો અને પિરામિડના આકાર ઉપરથી નીચે સુધી જુઓ છો. તારાઓ અને ઓરિઓન પટ્ટીના બાઉલ અને હેનકોકના પુનઃનિર્માણને ગીઝામાં પિરામિડના સ્થાનની કૉપી કરીને જુઓ. જુઓ કે કેવી રીતે આ પિરામિડ લગભગ ગોઠવાય છે, પરંતુ બરાબર નથી, ઉત્તરમાં.

તમે પ્રમાણભૂત ભૂસ્તરશાસ્ત્ર એક સામાન્ય ઘડિયાળ, lithospheric પ્લેટો ટેકટોનિકસની લેવા અને આફ્રિકા આ ​​ઘડિયાળ રોટેશન પ્લેટ રિવાઇન્ડ, તો ગીઝા નીચે ગ્રહ ભૌતિકશાસ્ત્ર આભાર, તે બતાવે છે તે છે ગીઝાનો સ્થાપત્ય અને કોઈ Cydonia બાંધવામાં માટે સમય ફ્રેમ બરાબર જ છે: એક મિલિયન વર્ષ એક ક્વાર્ટર. જેનો અર્થ છે કે આપણે અવિનાશી સંસ્કૃતિની શોધ કરી રહ્યા છીએ જે હવે આવી છે અને હવે ગઇ છે.

કેરી: અમે અહીં એટલાન્ટિસ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ?

રિચાર્ડ: રૂપક, હા. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો તમે પ્લેટો, ઍટલાન્ટેનની વાર્તા વાંચો છો, તો મને લાગે છે કે વિદ્વાનો - અને આ મારી અંગત અભિપ્રાય છે - એક સ્થળની નજીક, એક ટાપુ, એક રાત, એક આપત્તિ. પ્લેટોએ ઇજિપ્તના યાજકોને સાંભળ્યું. એટલાન્ટિસ વિશેની બધી માહિતી તે લોકોએ મેળવી હતી. તેમણે યુગ વિષે વાત કરી, સંસ્કૃતિ અને સંસ્કૃતિ વિશે, અથવા જમીનનો એક નાનો ટુકડો જ્યાં ગાય્સનો ટોળું ખરેખર કંટાળો આવ્યો અને દેવતાઓ સાથે કરવામાં આવ્યો.

એટલાન્ટિસ એક ખ્યાલ છે, સ્થાન નથી.

રિચાર્ડ: એટલાન્ટિસ મારા માટે એક સમય અથવા સમય છે જે એક સમયે અહીં હતો અને તે લોકોનો સમાવેશ કરી શકતો જે ચંદ્ર અને પાછળ, મંગળ અને પાછળની મુસાફરી કરી શકે. તેઓએ નાસાના ડેટાબેઝ દ્વારા અમને જે વસ્તુઓ મળી તે બધી વસ્તુઓ અન્ય ગ્રહોના ચંદ્ર પર મૂકી. અને જેઓ કેટલાક પ્રામાણિક સ્પેસ પ્રોગ્રામ દ્વારા પુષ્ટિની પણ રાહ જોઈ રહ્યા છે જે એક દિવસ અમને સંપૂર્ણ સત્ય કહેશે.

જે આપણને અનિવાર્ય પ્રશ્નમાં પાછા લાવે છે - જો આ બધી બાબતો એક સમયે અસ્તિત્વમાં હોત અને હવે તે બધી થઈ ગઈ છે, તો તે બધાને શું થયું? ભૌતિકશાસ્ત્રનો જવાબ એ છે કે ભૌતિકશાસ્ત્ર ખોટું હોઈ શકે છે. તે ખૂબ જ ખોટું હોઈ શકે. તે ફક્ત સોલર સિસ્ટમની શ્રેણીમાં જ ખોટું હોઈ શકે છે. તેથી જ આપણે મંગળને ખરેખર અદ્યતન સડોમાં જોયું છે. તેથી જ આપણે અવશેષો જોયે છે અને ગગનચુંબી ઇમારતો નથી, તમે તરત જ તેને ચંદ્ર પર ઓળખી શકો છો. હવે પછીનો પ્રશ્ન આ હોવો જ જોઇએ: તે અહીં થઇ શકે છે?

જે આપણું ધ્યાન મય ક ourલેન્ડર તરફ આગળ ધપાવે છે, કારણ કે મયન્સ, તે પ્રાચીન સંસ્કૃતિઓમાંની એક, જેઓએ આ બાબતોને રેકોર્ડ કરવા, પકડવા અથવા ચાલુ રાખવા માટે પ્રયત્ન કર્યો છે તે લોકોના સમકાલીન, આ મય લોકોએ તેમના પોતાના ગ્રંથોમાં કહ્યું છે:

આ દિવસ અને સમય આવશે જ્યારે આ બધું અદૃશ્ય થઈ જાય છે, અને નવું કંઈક નવું ફરીથી જન્મશે.

તે માત્ર એક રૂપક છે? શું તે વિશ્વને જોવાની નવી રીતને આવરી લે છે? શું તે નવા જમાનાની મૂર્ખ પરીકથા છે જે કહે છે કે એક દિવસ આપણે બધા એક બીજાને પ્રેમ કરીશું? અથવા તે એવી સંભાવનાને ચિંતા કરે છે કે આ ભૌતિકશાસ્ત્રમાં સંખ્યાબંધ ટિકીંગ બોમ્બ છે, અને જો આપણે આ જ્ knowledgeાન, આ ભૌતિકશાસ્ત્ર અને તકનીકીને ન સમજીએ, તો તે છુપાછવાયા, કાળા ઓપરેશનની તે બધી બાબતો કે જે કેટલાક પચાસ વર્ષથી બેઠા છે, અથવા કદાચ ઘણા લાંબા સમય સુધી, 21 ડિસેમ્બર, 2012 ના રોજ ગણતરીનો દિવસ આવે ત્યારે અમે મોટી મુશ્કેલીમાં હોઈશું, અને જે બનશે તેના માટે અમે સંપૂર્ણ તૈયારી વિના રહીશું.

રાજનીતિ 99% પ્રોવિડન્ટ છે મને લાગે છે કે અહીં બે પ્રશ્નો છે. એક છે: ખરેખર શું થશે? હું એન્ટરપ્રાઇઝ અને જેમ કે જોસફ ફેરેલ અને અન્ય લોકો માટે આ ફિઝિક્સ ક્રેક કરવાનો પ્રયાસ સાથે કામ કરે છે.

બીજો રસ્તો રાજકીય છે. તે શું છે, જેઓ દરેક વસ્તુને અંકુશમાં રાખે છે અને નિયંત્રિત કરે છે, જેઓ આપણને આપણો સાચો ઇતિહાસ જાણવામાં રોકે છે, તેઓ શું વિચારે છે, અને તે તૈયાર કરવા માટે શું કરી રહ્યા છે અને શું તે અમને બધા જણાવી રહ્યા નથી?

અહીં ભૌતિકશાસ્ત્ર છે. હકીકતમાં, અમે કેટલાક ખૂબ જ રસપ્રદ અતિસંબંધીય અથવા ટોર્સિઓનલ સંકેતોને શોધી રહ્યા છીએ જે ગેલેક્સીમાં થઈ રહ્યા છે, જે દર 26 વર્ષમાં એકવાર થાય છે, અને તેની અસર શું છે, વાસ્તવિક શારીરિક અસર. સવાલ એ છે કે કેટલું મોટું? અમારી પાસે પણ પુરાવા છે કે બધા 'એક જ પક્ષના', રોકફેલર્સ, ડાયમંડ ગાય્સ, બિલ્ડરબર્ગર, આ બધા જૂથો, કે તેઓ કંઈક જાણે છે - અથવા વધુ સ્પષ્ટ રીતે, તેઓ વિચારે છે કે તેઓ કંઈક જાણે છે અને ઓછામાં ઓછા 000 વર્ષથી વિવિધ પગલાં લઈ રહ્યા છે. તૈયાર કરવું.

એક વસ્તુ મને ખરેખર રસપ્રદ લાગે છે - અને જ્યારે હું આવી ગઈ ત્યારે તે ખૂબ જ અદભૂત હતું અને હું તે જોશુઆ ટ્રી કોન્ફરન્સમાં કરી શક્યો હોત, જે મેં તેને મૂક્યું તે પ્રથમ સ્થાન ન હતું. મેં ઘણી પરિષદો કરી છે જે લગભગ એકાગ્રતા જેવી છે જેના પર મેં લોકોએ ખુરશીઓમાંથી ડેટા બનાવ્યો છે.

જ્યારે કોલમ્બસ 1492 માં સમુદ્રમાં નિકળ્યો, ત્યારે તેણે પાછું લાવ્યું તેમાંથી એક મય કેલેન્ડર, મય કોડ્સનો ડેટા હતો. તેઓએ અમને કહ્યું કે તેઓ સળગ્યાં, નહીં? કોઈ પણ સંજોગોમાં! મારા મતે, તેમને જપ્ત કરવામાં આવ્યા હતા અને વેટિકન આર્કાઇવ્સમાં સંગ્રહિત કરવામાં આવ્યા હતા. તેમના અધિકાર ધ્યાનમાં કોણ માહિતી નાશ કરશે? એ હકીકત ભૂલી જાઓ કે તેઓ ધાર્મિક નથી, તેઓ પોતાની ત્વચા બચાવવા વિશે છે, તેઓ સમાજ અને રાજકારણમાં અને રાષ્ટ્રોમાં મોખરે છે, અને તે બધુ નિયંત્રણમાં છે.

મુદ્દો એ છે કે, જો તેઓ તેમને બાળી નાખે, તો કોઈ તેમને ફરીથી જોશે નહીં - જેથી તેઓ ગુપ્ત રીતે તેમની તરફ જોઇ શકે. તેથી મને લાગે છે કે વિદ્વાનો જે બધા કોડ ચૂકી ગયા છે તે વેટિકન પાછા આવ્યા.

હું આ કેવી રીતે જાણું? આ એકમાત્ર રસ્તો કામ કરી શક્યો હતો કે 1582 માં, પોલેન્ડ ગ્રેગરી દ્વારા ક Germanલેન્ડરમાં સુધારા માટે કાઉન્સિલનું નેતૃત્વ કરવા માટે એક જર્મન વિદ્વાનની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. Asterતુઓ ઇસ્ટર અને નાતાલની રજાઓ, તેમજ ખ્રિસ્તના પુનરુત્થાન અને તે બધું સાથે સુમેળમાં આવી ગઈ. જુલાઈમાં તમારી પાસે ક્રિસમસ ન હોઈ શકે, અને તે બન્યું. તેથી કેલેન્ડરને જૂના જુલિયન કેલેન્ડરમાંથી રૂપાંતરિત કરવું પડ્યું. અને તેથી ગ્રેગરીએ, આ 'અધ્યક્ષ સમિતિ', આ ટીમનું નેતૃત્વ કરવા માટે, જર્મન ગાણિતિક પ્રતિભાસંપન્ન ક્લેવીયસને પસંદ કર્યું, જો તમે આ શરતોમાં તેમના વિશે વિચારવા માંગતા હો, તો કેલેન્ડરમાં ફેરફારની ભલામણ કરનાર કોણ હતા.

જ્યારે બધું ઉકેલાઈ ગયું અને થઈ ગયું, ત્યારે તેઓ એક ક calendarલેન્ડર સાથે જાહેરમાં ગયા, જેમાં તારીખો, seતુઓ, સમય, બધું ફરીથી ગોઠવ્યું. તેને ગ્રેગરીઝ અથવા ગ્રેગોરિયન કેલેન્ડર કહેવામાં આવે છે. તેમના મતે, અમે હવે જીવીએ છીએ. તેને ખ્રિસ્તી વિશ્વના વિવિધ ભાગોમાં અને તે સમયે ખ્રિસ્તી ન હતા તેવા વિશ્વના ભાગોમાં પ્રવેશવામાં થોડો સમય લાગ્યો. 1583 માં તે 11 દિવસ અગાઉથી સેટ કરવામાં આવ્યું હતું.

તમે મય કૅલેન્ડર અને ગ્રેગરી કૅલેન્ડર વર્ષ 2012 આ અત્યંત નિર્ણાયક દિવસ સમન્વયન જોવા તો ઓબ્ઝર્વેટરી યુએસ નેવી અનુસાર, તમે તેમની વેબસાઇટ જોવા કરી શકો છો - Google ને તમારા મિત્ર છે - અને તે જાદુ ક્ષણ શોધવા માટે, મય ક્ષણ જ્યારે વિશ્વ વળે 21 કલાકો: બંધ નથી - - પરંતુ ફેરફારો અને ધરમૂળથી, 2012.prosinec વર્ષ 11, 11 છે. વિશ્વ સમય

કોઈ પણ રીતે આ આકસ્મિક બનવું શક્ય નથી, કારણ કે 11:11 એ ભૌતિકશાસ્ત્રનો કોડ છે જેને આપણે મંગળ પરના સ્મારકોથી ડિસિફર કર્યું છે. તે એક લાંબી વાર્તા હશે, જેની અમારી પાસે હમણાં માટે સમય નથી, પરંતુ તે સાઇટ પર છે  એન્ટરપ્રાઇઝ વેબસાઇટ, તે પુસ્તકોમાં છે અહીં શું થઈ રહ્યું છે: ક્લવીયસ જ્ઞાનના સ્વતંત્ર સ્ત્રોત વગર મેનેજ કરી શકતા નથી જે વધુ સુસંસ્કૃત હતું.

ગણિતના પ્રોફેસર, જેમણે વિભાગને દિગ્દર્શન આપ્યું ફેરલેહ ડિકીન્સન યુનિવર્સિટી, તેણે ખરેખર મને લખ્યું હતું કે ક figureલેવિયસે તે કેવી રીતે કર્યું તે સમજી શક્યા નહીં. તે ખરેખર ચોક્કસ છે. તેથી હું માનું છું કે તે કોલંબસ એટ અલ દ્વારા વેટિકનમાં આયાત કરાયેલા ગુપ્ત કોડ હતા, મય કેલેન્ડર સાથે, જ્યાં તેઓ ગ્રેગરીના કેલેન્ડરને એકવીસમી, 11 ના રોજ સવારે 11: 2012 વાગ્યે ગોઠવી શકશે.

કેરી: શું થાય છે?

રિચાર્ડ: મને ભય હતો કે તમે મને કહો છો મને ખબર નથી.

કેરી: શું તમે તેના પર કામ કરો છો?

રિચાર્ડ: હું તે પર કામ કરું છું, અલબત્ત. તે માત્ર ચાલુ છે. મને ખબર નથી હું અહીં બેસવા જઇ રહ્યો છું અને કશું ન જાણતો નથી. હું તમને કહી શકું છું કે મને શું લાગે છે.

કારણ કે અસરો ખૂબ ગંભીર છે અને 'ખરાબ લોકો' જેટલા પ્રયત્નો કરે છે તે ખૂબ વિશાળ છે, તેથી હું ખૂબ જ ભારપૂર્વક કહું છું કે ઘણા લોકો માટે તે સફળ દિવસ નહીં હોય. હું હજી પણ તેની સાથે બહાર જઇ શકતો નથી.

ધરમૂળથી બદલવાની વિવિધ રીતો છે. એક શક્યતા છે - જો તમે સમુદાય કાળા ઓપ્સ જેઓ તેમના ગુપ્ત રમકડાં, spaceships અને ગુપ્ત કાર્યક્રમો સાથે રમવા, અને પાછળ આગળ મુસાફરી મૂન looting, પુસ્તકાલય શોધવા કરવાથી ગાય્સ - ભગવાન શું ત્યાં જાણે કરવાથી - જો તમે અચાનક ખ્યાલ આ ટેકનોલોજી સમગ્ર વિશ્વમાં લાગુ હકીકત ભૌતિકશાસ્ત્ર, જે શબ્દશઃ અર્થ ગ્રહ જીતી છે અને તે ખરાબ વસ્તુઓ બની ટાળી શકો છો ... તે ખરેખર કંઈક હશે ત્યાં છે કે છે.

પરિસ્થિતિ જે આપણને ખરેખર અંતે પ્રાપ્ત કરશે તે નીચે મુજબ હશે - તે એક એવી પરિસ્થિતિ છે જ્યાં કોઈ વાસ્તવિક સમસ્યા આવે છે અને તે કરવા માટે આપણી પાસે ખરેખર કોઈ રસ્તો નથી. સદભાગ્યે, તમે જેની સાથે સતત વાત કરી રહ્યાં છો તે લોકો સહિત, ઉપલબ્ધ બધા સંભવિત પુરાવાઓ અનુસાર, અંદર / ઉપરનાં દરેકને આ બધી બાબતો જાણે છે. ફક્ત આપણે, બહારના / નીચેના પટાવાળાઓને, કંઇક જાણવાનું નથી. જેનો અર્થ થાય છે કે કંઈપણ શોધવાનું નથી. અહીં જે જરૂરી છે તે બધું રીડાયરેક્ટ કરવામાં આવ્યું છે અહીંથીતેઓ તેની સાથે જે પણ કરે છે, સંપૂર્ણ, જે ગ્રહોની પ્રણય છે.

અમારું કાર્ય એ છે કે લોકોને અહીંથી ટિકિટ નથી તેવું સમજવા માટે અંદર / ઉપર આવવાનું છે. કે તેઓ બીજા બધા સાથે પકડાયા છે. અમે બધા આ સાથે મળીને છીએ, કારણ કે દરેક સ્તરનો તેનો જૂઠો છે. જો તેમને કહેવામાં આવ્યું કે તેઓ તેમની ટિકિટ ગયા છે, તો તેઓ કદાચ ન ગયા. શું કુટુંબો અને કાકી અને કાકાઓ અને બિલાડીઓ અને કૂતરાં અને ગીરો અને આ બધી વસ્તુઓ છે? ભૌતિકશાસ્ત્ર અનુસાર હું સાબિત કરી શકું છું, 2012 માં જે આવવાનું છે તે અહીં આવશે ત્યારે આવશે.

કેરી: અમારી પાસે એક વૈજ્ .ાનિક છે જેણે અમારી સાથે ખૂબ ટૂંકમાં વાત કરી છે. તે આવીને કહ્યું કે હવેથી ત્રણ કાર્યક્રમો થશે [વર્ષ 2007 ના અંત] 2012 સુધીમાં. તે આદરણીય વૈજ્ .ાનિક છે, કોઈક તમે જાણતા હોવ અને કદાચ તમે તેની સાથે વાત કરી હશે. અમને ખબર નથી, અમે તેનું નામ રાખી શકતા નથી. તે સીએમઈ વિશે વાત કરી રહ્યો છે (કોરોના માસ ઇન્જેક્શન) સૂર્યથી

બિલ: બીજો મુદ્દો ચુંબકીય ધ્રુવોનું વિપરીત છે. અને પછી છેવટે ધ્રુવીયતા ઉલટાવી. તેમણે કહ્યું કે આ ઘટનાઓ ૨૦૦ in માં શરૂ થઈ હતી અને ૨૦૧૨ માં તેની પૂર્ણાહુતિ થશે. તેમણે અમને વધુ કશું કહ્યું નહીં, કેમ કે તેમને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા હુકમ દ્વારા બંધાયેલા હોવાનું કહેવામાં આવે છે અને તે સાત વર્ષમાં રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સમુદાયની બહાર વાત કરનાર પ્રથમ વ્યક્તિ હતો.

કેરી: તેમણે અમને શ્રદ્ધાંજલિ આપી, અમને એક ઇ-મેઇલ મોકલ્યો અને વાતચીતને થોડો કાંત્યો. હવે અમે વિવિધ લોકો દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવી રહ્યા છે, કેટલાક કાળા ઓપરેશન, જે રહસ્યો તેઓ ઉઘાડ કરવા માંગે છે, વગેરે સાથે, વગેરે. આ બધાને આ ક્ષણ અને 2012 ની વચ્ચે શું થઈ શકે છે તે વિશેની માહિતી છે.

અમે રશિયા ગયા અને મંગળ પરના ભૂતકાળના જીવનને યાદ રાખનારા અને સાત વર્ષની ઉંમરે વાત કરવાનું શરૂ કરનાર બાળક બોરીસ્કા સાથે એક ઇન્ટરવ્યૂ કર્યો, અને અમે આ ઇન્ટરવ્યૂ ખૂબ જ જલ્દી પ્રકાશિત કરીશું. મૂળભૂત રીતે, બોરીસ્કા ખૂબ જ અવાજ ભર્યા સ્વરમાં કહે છે કે મોસ્કો પાણીથી છલકાઇ જશે અને 2009 માં આવું થશે. હાલના 11 વર્ષોમાં, તે કેમ અને કેવી રીતે જાણતો નથી - તે ફક્ત જાણે છે કે તે બનશે.

અમને તમામ પ્રકારના પુરાવા મળે છે. ભૂગર્ભ પાયાના પુરાવા, કેટલાક લોકોને સલામત સ્થળોએ મૂકવાની તૈયારી, બાકીના લોકો સાથે, આશરે બે તૃતીયાંશ વસ્તી, ઇમ્પ્રુવ્યુલેશન પર છોડી દેવામાં આવી છે અને, સૈદ્ધાંતિક રીતે, તેને છોડી દેવામાં આવી છે.

રિચાર્ડ: આ કદાચ એક મહાન અલ્પોક્તિ છે.

કેરી: અમે એવું માનવા માગતો નથી કે તે શું થશે અથવા વ્યાપકપણે પ્રહાર એવી રીતે પૃથ્વીને અસર કરશે કે આ ઘટનાઓમાં કુલ વિનાશ અને માનવ જીવનનો અંત આવશે.

રિચાર્ડ: તે માનવ જીવનનો અંત નથી, તે સંસ્કૃતિના આ ચક્રનો અંત છે. આપણે આગળ વધીશું, માનવ જાતિ ચાલુ રહેશે. જો ભૂતકાળના પુરાવા સચોટ છે, જે તે છે, ત્યાં એક નવું ચક્ર આવશે, સંસ્કૃતિઓ અને સંસ્કૃતિઓની નવી શ્રેણી આવશે, અને અમે તેમના મનમાં અને લખાણોમાં એક દંતકથા બનીશું, અને તેઓ એક દિવસ અવકાશયાત્રા શોધી કા theશે અને ચંદ્ર પર ઉડશે. અને તેમની પાસે એવા લોકો હશે કે જેઓ તેમની પાસેથી સત્ય છુપાવશે, અને જો આપણે તેને અહીં રોકીશું નહીં તો ચક્ર અનિશ્ચિત સમય માટે પુનરાવર્તન કરે છે.

આ રમત આ વિશે છે, આપણે બધા જે જુદા જુદા ખૂણાઓથી તેને જુએ છે, આપણે બધાને આપણા સંસાધનો અને શક્તિઓ, આપણા જ્ knowledgeાન અને સદ્ભાવનાને જોડવાની જરૂર છે, અને સૌથી ઉપર, તમે ત્યાં રહેલા બધા લોકોને ભરતી કરવા અને દૃશ્ય બદલવા જરૂરી છે. સાધનો અહીં છે. હવે હું જાણું છું કે સાધનો અસ્તિત્વમાં છે, જે પણ આવે છે, અમે તેની સાથે વ્યવહાર કરી શકીએ છીએ કારણ કે ભૌતિકશાસ્ત્ર એટલું અસાધારણ છે. સમસ્યા રાજકીય અને આધ્યાત્મિક ઇચ્છાશક્તિની છે.

ત્યાં લોકોનું એક નાનું જૂથ છે, જે સૌથી ખરાબ પરિસ્થિતિમાં, આપણા બધાને અદૃશ્ય થઈ જાય તેવું ઇચ્છે છે. તેથી તેઓ હલ કરતા નથી, તેઓ આંગળી પણ ઉપાડતા નથી. હકીકતમાં, તેઓ ભ્રમ જાળવી રાખે છે, દરેક સ્તર પર જુઠ જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુઠિયા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા ના જુઠા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા ને લઈને તે જુઠ ને બતાવે છે. મારા સંશોધન મુજબ, ત્યાં વસ્તુઓની અસાધારણ સંખ્યા છે જે કરી શકાય છે.

તે રોકી શકાય છે, તે બદલી શકાય છે. દુશ્મનને હરાવવાનો પ્રથમ રસ્તો - અને આપણે તેમના માટે દુશ્મન છીએ - તે પોતાને લડવા માટે છે. તમે તેમને છોડો અને લડવું બંધ કરવા માંગો છો. તમે તેઓને કહેશો કે તે નકામું છે.

તમને તે ગાય્સ યાદ છે સ્ટાર ટ્રેક, બોર્ગી? તેમની સામે લડવું વ્યર્થ છે - પ્રતિકાર નિરર્થક છે. ઠીક છે, તે નથી. તે જૂઠું બોલવાનો માત્ર એક બીજો તબક્કો છે.

કેરી: તમે અહીં કયા પ્રકારનાં ભૌતિકશાસ્ત્રની વાત કરી રહ્યા છો? તમે સમય મુસાફરી વિશે વાત કરી રહ્યા છો? મને ખાતરી છે કે તે અતિ-પરિમાણીય ભૌતિકશાસ્ત્ર છે. સમાધાન તરીકે તમે શું માનો છો? હું જાણું છું કે તમે ડેવિડ વિલકોક સાથે કામ કરો છો અને તે ભવિષ્ય માટે ખૂબ સકારાત્મક વલણ ધરાવે છે. શું તેનો સકારાત્મક વલણ તમારા સંયુક્ત સંશોધન પર આધારિત છે અથવા તે તમારા કેટલાક સંસાધનો તમારી સાથે શેર કરે છે?

રિચાર્ડ: બંનેમાંથી થોડું. વિલ્કોકે મારી આંખને પકડવાનું કારણ એ છે કે તે આપણી જેમ સ્વતંત્ર રીતે તે જ વસ્તુઓ સાથે આવ્યો છે, અને સ્વતંત્ર પુષ્ટિ મને આકર્ષક છે. તે સાચા વિજ્ .ાનનું જીવનદાન છે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિને અલગ પાડવામાં આવે છે, જેની સાથે તમે ક્યારેય વાત કરતા નથી, તમને ડેટાબેઝમાં રજૂ કરે છે અને વાહ, તે થોડો તમારા ડેટાબેઝ જેવો લાગે છે, અને તમે ક્યારેય એકબીજા સાથે વાત કરતા નથી. તો આ રીતે વિલ્કોક અને હું એક સાથે થઈ ગયા. અમે સાથે કામ કર્યું. અમે સામાન્ય માહિતી સ્ત્રોતો વિકસિત કર્યા છે અને કંઈક બહાર કા tryવાનો પ્રયાસ કરવા કેટલાક પ્રકાશનો બનાવ્યાં છે.

શું કરવું તે માટે - મને ખાતરી નથી કે જો અંદરના લોકોમાં સૌથી શ્રેષ્ઠ અને હોંશિયાર પણ જાણતા હોય કે ખરેખર શું થશે. મને ઘણા એવા કિસ્સાઓ મળ્યાં કે જ્યાં તેઓ આ જૂના પાઠો અને દસ્તાવેજોના આધારે કામ કરે છે અને દેખીતી રીતે તેની પાછળના વાસ્તવિક ભૌતિકશાસ્ત્રનો કોઈ ખ્યાલ નહોતો.

તેઓ ટ્રિલિયનમાં, તે નાણાંનો શાબ્દિક ખર્ચ કરી શકે છે. તેઓ સરળતાથી યુરાલ્સ અને રશિયા જેવા વિશાળ ભૂગર્ભ શહેરો બનાવી શકે છે. તેઓ તેમની આદિવાસી બેંક બનાવી શકે છે, જે તેઓ નૉર્વેમાં કરે છે. હું કહું છું, તે બધું ત્યાં છે - તમે જોઈ શકો છો કે તેઓ તૈયાર થવા માટે શું કરી રહ્યાં છે. પરંતુ ધારો કે તેઓ યોગ્ય માર્ગ પર નથી. ધારો કે તેઓ ભૌતિકશાસ્ત્રને યોગ્ય રીતે વાંચતા નથી કારણ કે તેઓ જાણતા નથી કે ત્યાં કોઈ ભૌતિકશાસ્ત્ર છે.

તે એટલું બ boxક્સ્ડ છે કે જે લોકો ભૌતિકશાસ્ત્રમાં કામ કરે છે તે તે ચોકસાઇવાળા સ્પેસશીપ્સ અથવા energyર્જા સ્ત્રોતો બનાવે છે, તેથી તેઓ રાજકારણના લોકો સાથે, અન્ય નિર્ણયો લેનારા લોકો સાથે વાત કરતા નથી. યાદ રાખો, તે એક રહસ્ય છે - તેઓ ભૌતિકશાસ્ત્રના આ રહસ્યને છૂટા કરવાને બદલે કોઈ મોટા અમેરિકન શહેરને છોડી દેશે, કારણ કે જો તેઓ આમ કરે તો તેઓ સંપૂર્ણ નિયંત્રણ ગુમાવી દેશે.

તેમના નમૂનારૂપ, તેમના અસ્તિત્વ માટેનું એકંદર કારણ એ છે કે તે નિયંત્રણ વિશે છે. તેઓ માત્ર આવવા અને કહી શકતા નથી, "કદાચ આપણે ખોટા છીએ, કદાચ આપણે તેને બરાબર તોડ્યું નથી". કોઈ ખરેખર જે ઊંડા અંદર નથી તે મને તાજેતરમાં જ કહે છે અને કહે છે, "અરે, હોગલેન્ડ, તમે શું વિચારો છો ખરેખર થશે?" (તેથી જો તમે લોકો તેમના માટે તે ન કરો, તો તે ખૂબ જ ભવ્ય તકનીક હશે.)

મુદ્દો એ છે કે, તમારે સંખ્યાઓ દ્વારા જવું પડશે; અને સંખ્યાઓ મને આ ક્ષણે બે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ બાબતો કહે છે. તેમાંથી એક એ છે કે આ તારીખ નથી. તે 21 ડિસેમ્બર, 2012, અથવા 11: 11 ના મધ્યરાત્રિ સુધી નહીં થાય. તે એક સિંક્રનાઇઝ ધાર્મિક વિધિનો ભાગ છે. તે આ હકીકતનું વિસ્તૃતિકરણ છે કે તે ખરેખર ભૌતિકશાસ્ત્ર આધારિત છે, કારણ કે કોડ 11:11 છે. 11:11 ખરેખર છે - હું તમને જવાબ જણાવીશ અને પછી તમે શોધી શકશો કે આપણે ખરેખર આમાં કેવી રીતે આવ્યા. 11:11 એ 19,5 નો કોડ છે, જે સૌરમંડળના દરેક ગ્રહના ક્રાંતિકારી ભૌતિકશાસ્ત્રની મુખ્ય ભૂમિતિ છે. તેથી તે કહે છે ... તે સ્વસ્તિક જેવું છે, એવું કંઈક બીજું બનાવવાનું બીજું સંસ્કરણ જેવું છે જે આ ખરેખર ભૌતિકશાસ્ત્ર પર આધારિત છે. હાયપર-પરિમાણીય ભૌતિકશાસ્ત્ર પર.

જે થવાનું છે તે ટાળવા માટે આ ભૌતિકશાસ્ત્રનો ઉપયોગ કરવાની બે રીત છે. જો કંઈક ખરાબ આવે છે, તો તેમાંથી એક તકનીકી છે. મને પ્રબળ શંકા છે કે એએઆરએઆરપી હકીકતમાં તે તમામ મૂર્ખ જૂઠો દ્વારા સુરક્ષિત હકારાત્મક તકનીકોમાંની એક છે. સૌથી ખરાબ પરિસ્થિતિ, મન નિયંત્રણ, કિરણોવાળા લોકોનું ઇરેડિયેશન, ના, તે એચએઆરપી (HAARP) નો વાસ્તવિક અર્થ શું છે તે સુરક્ષિત કરવા માટે છે - આયનોસ્ફિયરમાં પ્લાઝ્મા સાથે કામ કરવાનો પ્રયાસ. પ્લાઝ્મા ટોર્સિયન તરંગોને નિયંત્રિત કરવા માટે એક ચાવી છે, અને ટોર્સિયન તરંગો આ પરિમાણમાં હાયપર-પરિમાણીય ભૌતિકશાસ્ત્રનું એક પ્રાકૃતિક 3D અભિવ્યક્તિ છે.

તમારી પાસે એક વિશાળ મલ્ટિ-ગીગાવાટ ટ્રાન્સમિટર છે જે ધ્રુવોની ટોચ પર પ્લાઝ્મા સાથે કાર્ય કરે છે. અને હવે, આપણે જાણીએ છીએ કે રશિયનો બંને ધ્રુવોમાં ખૂબ રસ ધરાવે છે. તેઓએ ઉત્તર ધ્રુવ પર એક અભિયાન મોકલ્યું, પુટિને આ ઉનાળામાં કંઇક ખાસ કર્યું, અને દક્ષિણ ધ્રુવને ગુપ્ત સેવા બાબતોનો હવાલો સંભાળનાર ન-ગુપ્ત એજન્ટ પણ મોકલ્યો. તે બધા વિશે શું હતું? આ કારણ છે કે જો ધ્રુવો પૃથ્વીને નિયંત્રિત કરવાની ચાવી છે જો તે સોર્સસોલ્ટ કરવા માંગે છે.

કોઈક, ક્યાંક, વાસ્તવમાં ખરાબ સંજોગોને દૂર કરવા માટે ટેકનોલોજી પર કામ કરે છે. તે સારા સમાચાર છે તેઓ અહીં રહે છે. આનો અર્થ એ છે કે ઓછામાં ઓછો એક જૂથ બગાડવા જઈ રહ્યું નથી. વાસ્તવમાં, તેઓ સમસ્યા હલ કરવા માટે કામ કરે છે અને હું HAARP ના અન્ય કેટલાક હોંશિયાર પાસાઓને સૂચવી શકું છું, જે અહીં વિશ્લેષણ કરવા માટે અમારી પાસે જગ્યા નથી, પરંતુ તે વેબ પર અને પુસ્તકમાં છે ડાર્ક મિશન.

તેઓ ખૂબ જ અતિ ઉત્તમ છે, પુષ્ટિ આપતા કે કોઈ ચોક્કસ જૂથ ખરેખર આપણા બધાની સમસ્યા હલ કરવાની રીત શોધી રહ્યું છે. અને તે ફક્ત તે જ તકનીક સાથે થાય છે જે આપણે જોઈ શકીએ છીએ. પડદા પાછળ શું ચાલી રહ્યું છે તે આપણે જાણતા નથી, અને અમે તેને જોતા નથી, તે ગુપ્તતાને પાત્ર છે.

જેમ મેં થોડા વર્ષો પહેલા એક નિયોકન્સર્વેટિવને કહ્યું હતું જ્યારે મેં તેની સાથે આ વિશે વાત કરી હતી - અને તે ખરેખર આનંદકારક હતું કારણ કે તે કોઈ જીવંત છે, તે ખૂબ ઉચ્ચ સ્તરનું બેંકર છે… પૈસા જુઓ - તે જ્યોર્જ બુશની બાજુમાં જ રહે છે હ્યુસ્ટન. તે વાતચીતની આ શ્રેણીમાં દેખીતી રીતે ખૂબ જ ગાtimate રીતે શામેલ છે.

અને તે જ મેં તેમને સમજાવ્યું, તે થોડા વર્ષો પહેલા હતું જે મને લાગે છે કે તે થઈ શકે છે - અને તેણે મારી તરફ જોયું અને કહ્યું: "પરંતુ તમે સમજો છો, હોગલેન્ડ, તમને આ માટે કોઈ માન્યતા નહીં મળે."

હું તે કરું છું: "શું !?" તેમણે કહ્યું: “આ ગુપ્ત રીતે થવું જ જોઇએ. કોઈએ તેના વિશે જાણવું જ જોઇએ. " મેં કહ્યું, "પછી તે માટે જાઓ, તે કરો. ધિક્કાર, બસ.

તેથી વસ્તુઓ થઈ રહી છે. આપણે શું થઈ રહ્યું છે તે જાણવાની જરૂર નથી, અમને વિગતો જાણવાની જરૂર નથી. આપણે ફક્ત જાણવાની જરૂર છે કે કોઈ આપણા માટે ધ્યાન આપે છે. અહીં એક ફોલ્ડર છે - ભૂલશો નહીં, તે એકલો માણસ છે, તે બધા એકબીજા સાથે લડે છે - અને ત્યાં એક ફોલ્ડર છે જે કહે છે, “છી, મારી પત્ની પાસે અહીંથી ટિકિટ નથી, કદાચ મારે ગ્રહ માટે કંઈક કરવું જોઈએ, નહીં તો તે અહીં અટવાઇ જશે."

બીજો રસ્તો - જે ખરેખર મારા માટે વધુ રસપ્રદ માર્ગ છે અને જે ધીરે ધીરે આવી રહ્યો છે - તે ચેતનાનો માર્ગ છે. આર્ટ અને જ્યોર્જ અને હું વર્ષોથી કોસ્ટ ટુ કોસ્ટ પર ચેતના સાથે આવા પ્રયોગો કરી રહ્યા છીએ. અમે બતાવ્યું છે કે 3 ડી વાસ્તવિકતાને પ્રભાવિત કરવા માટે લોકોના મોટા જૂથના સમાન ધ્યેય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની ખરેખર અનિશ્ચિત, અદ્રશ્ય ક્ષમતા છે.

હું અહીં આર્ટ અને કોસ્ટ પ્રેક્ષકોની એકાગ્રતાની આ તકનીકને આભારી છું. જ્યારે 1999 માં મને હાર્ટ એટેક આવ્યો હતો, ત્યારે લાંબા સમયથી, આર્ટ લોકો પર મારા ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહી હતી તે વિશેના પ્રથમ અઠવાડિયાના સમય માટે, ત્યાં પરિવર્તન આવ્યું હતું. હું ખરેખર માનું છું કે આ પ્રથમ કેટલાક નિર્ણાયક દિવસોમાં દરમિયાનગીરીએ ખરેખર નિર્ણાયક અસર કરી છે અને મને કટોકટીને દૂર કરવામાં મદદ કરી છે, અને તે પછી રોબિનના ટેકાના લાંબા ગાળાના ફાયદા અને તેણીએ મને બનાવેલી અન્ય બધી બાબતો આખરે મને અહીં સંપૂર્ણ સ્વાસ્થ્યમાં બેસવા માટે બનાવે છે. એક સમસ્યા, ઘટના પછી દસ વર્ષ.

અને મેં શરૂ કર્યું - દેખીતી રીતે વ્યક્તિગત કારણોસર - વિચારવું: શું જો આપણે આ તકનીકીનો ઉપયોગ કરી શકીએ, તો આ મનની અદ્રશ્ય જોડાણ, આ જ સમસ્યા પર કામ કરવા માટે. જ્યોર્જ અને મેં વધુ નિયંત્રિત પ્રયોગો કેવી રીતે સ્થાપિત કરવા તે વિવેકપૂર્વક ચર્ચા કરી - અને તાજેતરમાં એક થયું, કાઉન્ટડાઉન ઘડિયાળો પોસ્ટ કરવામાં આવી, અને જ્યોર્જે તેના શ્રોતાઓને તેમના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા જણાવ્યું, અને ખરેખર, પ્રિન્સટન ઇજીજી, જે પ્રિન્સટન યુનિવર્સિટીમાં હતા તે રેન્ડમ નંબર જનરેટર છે. એક સભાન પ્રોજેક્ટ માટે રચાયેલ, સમય અને ચોક્કસપણે તે સમયે, જ્યારે લોકો દિવસ દરમિયાન ચોક્કસ સમયે પ્રયોગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતા હતા, ત્યારે ખરેખર અસર દેખાઈ.

કલ્પના કરો કે આપણે મોટા બંધારણના માધ્યમમાં - સિનેમા, ટેલિવિઝન પર એક વિશેષ સમાચાર સેવા - કે આપણે તેને ઓળખી કા .ીએ ત્યારે આ જ સમસ્યા છે. આ સંવેદનશીલ ક્ષણો છે જ્યારે હસ્તક્ષેપ મદદરૂપ થશે. પછી અમે લોકોને ડેટાબેસ આપીશું જે આ અહીં કામ કરે છે. તે ત્યાં પણ કામ કરી શકે છે.

આ પ્રક્રિયામાં, અમે વિશ્વવ્યાપી સામાન્ય લોકોને તેમના મતભેદોને સામૂહિક રીતે દૂર કરવા માટે લોકશાહી રૂપે સશક્ત બનાવી રહ્યા છીએ. વિશ્વના આ પુનરાવર્તનમાં, માનવ જાતિના ઇતિહાસની સંભવિત સૌથી મોટી સમસ્યા હલ કરવા માટે આપણે એક સામૂહિક માનવ પરિવાર તરીકે એક સાથે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીશું. ધારો કે તે કામ કરે છે. તે અમારા પડકાર છે, અને એટલે જ હું જે કરું છું તે કરી રહ્યો છું. એટલા માટે મેં પુસ્તક લખ્યું.

કેરી: આ ખૂબ પ્રભાવશાળી છે. એક અર્થમાં, goંગો સ્વાન એસઆરઆઈની મદદથી આ વસ્તુ તેના મગજમાં પ્રભાવ પાડવા સક્ષમ હતા…

રિચાર્ડ: મેગ્નેટomeમીટર સાથેના પ્રયોગો. હકીકતમાં, તે તેની સાથે સરસ રીતે રમ્યો અને ખરેખર તેમને મૂંઝવણમાં મૂક્યો.

કેરી: તે અશક્ય હોવાનું માનવામાં આવતું હતું.

રિચાર્ડ: તે ટોર્સિયન છે. તે બધું ટોર્સિઓનલ મોજાઓ વિશે છે. એક સમયે રશિયનો, જ્યારે તેઓ હજી પણ સોવિયત હતા, 50 વર્ષના રેકોર્ડ ધરાવે છે જે દર્શાવે છે કે આ વાસ્તવિક ભૌતિકશાસ્ત્ર છે - જેને પશ્ચિમી વિશ્વમાં ફરીથી દબાવવામાં આવ્યું છે. હું આ બંને સંસ્કૃતિઓને સાથે લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું.

તે રસપ્રદ નથી કે આપણી વ pressશિંગ્ટન ડીસી નેશનલ પ્રેસ ક્લબ ખાતેની પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં ઘણી સકારાત્મક પ્રતિક્રિયાઓ છે. ચાર રશિયન ટેલિવિઝન કંપનીઓ ત્યાં હાજર થઈ. આ વસવાટ કરો છો ખંડમાં અમારી અહીં એક રશિયન ટેલિવિઝન કંપની હતી અને તેઓ અહીં મારી સાથે બેઠા હતા અને આમાંની કેટલીક વસ્તુઓ સ્ક્રીન પર દેખાઈ રહી હતી અને તે એનટીવી પર પ્રસારિત કરવામાં આવશે - રશિયાની સૌથી મોટી વેપારી ટેલિવિઝન કંપની - થોડા દિવસોમાં 120 મિલિયન રશિયનો માટે.

અમે બે સંસ્કૃતિઓ રેકોર્ડ ધરાવે છે કે બતાવે છે કે આ એક વાસ્તવિક વિજ્ઞાન, વાસ્તવિક ભૌતિકશાસ્ત્ર વચ્ચે પુલ બનાવી શકો છો, તો પછી આ દબાવી ન શકાય એવા - ધારી રહ્યા છીએ કે સામાન્ય લોકો સત્તાવાળાઓ કે તેઓ બોલતી હોય ભૂલી અને તેઓ લોકોને સાંભળવા કરશે જે તેઓ સત્યના અનાજ બતાવવાનો પ્રયત્ન કરે છે.

તમારે તમારું હોમવર્ક કરવાની જરૂર છે. તમે બેસીને મારું સાંભળી શકશો નહીં અને મને વિશ્વાસ કરશો નહીં. તમારે ન જોઈએ - પણ તમારી પાસે ઇન્ટરનેટ છે. તમારી પાસે Google છે, ગૂગલ તમારું મિત્ર છે.

હવે તમે દરેક વસ્તુ સાથે સમાધાન કરી શકો છો - ઘણા સંભવિત સ્રોતોમાંથી ટુકડાઓ એકત્રિત કરીને અને એકંદર ચિત્ર મેળવીને કે જે તમને કહે છે કે જે હું અહીં તમને કહું છું તે મોટાભાગે ખરેખર ચકાસી શકાય તેવું છે અને તેથી સાચું છે - અને જો તે સાચું છે, તો પછી તમે હવે સોફા પર બેસીને ટીવી નહીં જોઈ શકો.

તમારે ઉઠવું અને કંઈક કરવું પડશે ... કારણ કે 2012 આવી રહ્યું છે.

કેરી: રિચાર્ડ હોગલેન્ડ, ખૂબ ખૂબ આભાર. તે ખરેખર અદ્ભુત હતું. કેમલોટ તમારો આભાર માને છે, અને અમે આશા રાખીએ છીએ કે તમે અને ફેરેલની મુલાકાત અને વાર્તા ચાલુ રાખવા માટે ફરીથી પાછા આવો.

       શબ્દશઃ

ડાર્ક મિશન જેવા પુસ્તકને પ્રકાશિત કરવામાં એક સમસ્યા વિશ્વસનીયતા છે. જો તમે કેન જોનસ્ટન જેવા નાસા સ્ત્રોતો પર આધારીત પુરાવા, પુરાવાઓનો સંદર્ભ લો છો, તો તે હંમેશાં ઘણા જુદા જુદા લોકો દ્વારા જુદા જુદા અર્થઘટન માટે ખુલ્લું હોય છે અને તેથી તમારા સ્રોતની વિશ્વસનીયતા અંગે હુમલો કરવા માટે ખુલ્લું છે.

છેલ્લા થોડા કલાકોમાં, નાસાના ભૂતપૂર્વ ફ્લાઇટ કંટ્રોલર દ્વારા ડાર્ક મિશનના પુસ્તકની સમીક્ષા Amazon.com પર પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે - જેણે માત્ર પુષ્ટિ કરી નથી કે ડાર્ક મિશનમાં આપણે જે કહ્યું તે મોટાભાગનું સાચું હતું, પણ મને આ જાહેર રીતે પણ કહ્યું કે તેઓ કોસ્ટ અથવા બેલ કરતા હતા અને ફ્લાઇટ નિયંત્રકોએ નાસાની વિવિધ પ્રવૃત્તિઓના મારા અર્થઘટન સાંભળ્યા હતા - અને ફ્લાઇટ નિયંત્રકોએ જાતે જ જોનસન સ્પેસ સેન્ટર સ્પેસ લાઇબ્રેરીમાં સંકલન તરીકે તે બધું એકસાથે મૂક્યું હતું.

અને પછી થોડા સમય પછી, લગભગ દસ વર્ષ પહેલાં, ટેપ અદૃશ્ય થઈ ગયો. તેઓ ચિંતિત હતા. તે ટેપ શોધવા માટે બહાર ગયો. ત્યારબાદ તેને સજાના ધમકી હેઠળ બેન્ડની શોધ બંધ કરવાનું કહેવામાં આવ્યું - સજા નિર્દિષ્ટ નહોતી.

જેમ્સ ઓબર્ગ, હાલના નાસાના એડવોકેટ, જેમણે ઝેર અને વારંવાર કેન જોહન્સ્ટન પર હુમલો કર્યો હતો, તેણે એમેઝોન પર એક પ્રતિસાદ લખ્યો હતો કે આક્ષેપ કર્યો હતો કે વ્યક્તિએ અસંતોષકારક આરોપો લગાવ્યા છે અને તે ખરેખર બનાવતો હતો…, અને પછી થોડા કલાકો પછી બીજી પ્રતિક્રિયા પોસ્ટ કરી, જ્યાં પુષ્ટિ આપી કે, હકીકતમાં, આ ફ્લાઇટ કંટ્રોલર ખરેખર તે જ છે જેનો તે દાવો કરે છે.

કંઈક બદલાઈ રહ્યું છે ...

સમાન લેખો