સુમેર: ગીતોમાં એલિયન લાઇફ

2 09. 10. 2023
એક્સોપોલિટિક્સ, ઇતિહાસ અને આધ્યાત્મિકતાની 6મી આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદ

1849 માં, અંગ્રેજી પુરાતત્ત્વવિદ્ અને સંશોધક સર ઓસ્ટેન હેનરી લેયર્ડ પોતાને દક્ષિણ મેસોપોટેમીયાના પ્રાચીન બેબીલોનના ખંડેરોમાં જોવા મળ્યો. ત્યાં જ તેણે પુરાતત્ત્વીયના સૌથી વિવાદાસ્પદ કોયડાઓ - ક્યુનિફોર્મ કોષ્ટકોમાંના એકના પ્રથમ ટુકડાઓ શોધી કા .્યા. આ પ્રાચીન લખાણમાં એવી કથાઓ છે કે જે રહસ્યમય રીતે સૃષ્ટિ, દેવતાઓ વિશે બાઈબલના કથાઓ જેવું લાગે છે, અને તેમાંથી પૂર અને વિશાળ વહાણનો પણ આશ્રય તરીકે ઉલ્લેખ કરે છે. નિષ્ણાતોએ આ જટિલ પ્રતીકોને સમજવા માટે ઘણા દાયકાઓ ગાળ્યા છે. ફાચર લેખનની વધુ રસપ્રદ બાબતોમાંની એક એ છે કે મૂળ સુમેરિયન પિક્ટોગ્રામથી લઈને અક્કાડિયન અને એસિરિયન લેખનના ફાચર આકારના સ્ટ્રોક સુધીના પાત્રોનો વિકાસ.

વિવાદાસ્પદ સંશોધનકાર અને લેખક ઝેચેરિયા સિચિન એ વિચાર સાથે આવ્યા કે આ પ્રાચીન સંસ્કૃતિ દૂરના તારા પ્રણાલી વિશે જાણતી હતી અને બહારની દુનિયાના જીવન સાથે સંપર્કમાં હતી. તેમના પુસ્તક, પ્રાચીન એલિયન થિયરીમાં, તેમણે મેસોપોટેમીયા સમાજની શરૂઆતને અનુન્નકી તરીકે ઓળખાતા એક પ્રકારને આભારી છે, જે નિબીરુના દૂરના 12 મા ગ્રહથી આવ્યો હતો.

આપણામાં ભગવાન

પુરાતત્ત્વવિદો માટેના કોષ્ટકોનો સૌથી વધુ ચર્ચાતો વિષય એ અનુન્નકીની ઉત્પત્તિ છે. વાર્તાઓને બનાવટ વિશે આધિકારિક રૂપે માનવામાં આવે છે. અનુન્નકીનો સંદર્ભ, પરંતુ ઘણા નામો બદલાયા અથવા અન્યથા, અન્ય ગ્રંથોમાં મળી શકે છે, ખાસ કરીને યહૂદી અને ખ્રિસ્તી ધર્મોના ઉત્પત્તિના પુસ્તકમાં. તેમાં કોઈ શંકા નથી કે "સ્વર્ગ અને પૃથ્વી" ની રચનાની કથાઓ, ઉચ્ચ વ્યક્તિની છબીમાં સર્જનનો વિચાર, તેમજ આદમ અને ઇવ અથવા નુહના વહાણની જાણીતી કથાઓ આપણી જાતિઓના મૂળના રહસ્યમય સમાન નિરૂપણો કહે છે. પરંતુ સવાલ એ છે કે શું આ કોષ્ટકો બાઇબલ કરતા જૂની છે, આ વાર્તાઓના કયા તત્વો દંતકથા છે, અને તેમાં કેટલી સત્ય છે.

એક વિચારની લાઇન છે જે તારણ આપે છે કે ગ્રહ નિબિરુ માત્ર અસ્તિત્વમાં નથી, પણ અનુન્નકી એ આનુવંશિક પ્રયોગો અને હેરાફેરી માટે સક્ષમ એક શક્તિશાળી પરાયું પ્રજાતિ હતી. આ દલીલોના પ્રતીતિત્મક પ્રકૃતિને વૈજ્ scientistsાનિકો દ્વારા તાજેતરમાં મળેલા શોધ દ્વારા પણ સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે કે પૂરના રૂપમાં વૈશ્વિક વિનાશ લગભગ 10000 વર્ષ પહેલાં થયો હતો. માનવ વસ્તીમાં મોટો ઘટાડો થઈ શકે છે, અને સંસ્કૃતિ શરૂઆતથી ફરીથી ઉભરી આવવા લાગી. નવી સંસ્કૃતિના પછીના ઉદભવ માટે ત્યાં વહાણનો થોડો ટકા બચાવી શકાય તેવું "વહાણ" અથવા વહાણ હતું? જો એમ હોય, તો તે પરાયું સ્પેસશીપનું રૂપક હતું કે લાકડાનું કોઈ વાસ્તવિક જહાજ? સિચિનની વિચારધારાના સમર્થકો દાવો કરે છે કે જો તેઓ રૂપક હતા, તો પછી તેઓએ આ શક્તિશાળી જીવોની તકનીકીનું વર્ણન કર્યું.

તેઓ ક્યાં છે?

પ્રશ્ન બાકી છે: જો આપણી જાતિઓ બહારની દુનિયાના સંસ્કૃતિના આનુવંશિક પ્રયોગનું પરિણામ હતું, તો હવે આપણા સર્જકો ક્યાં છે? ઉલ્લેખિત જૂની માટીની ગોળીઓમાંથી લગભગ 31000 હવે બ્રિટીશ મ્યુઝિયમમાં સંગ્રહિત છે, અને તેમાંથી મોટાભાગના ભાષાંતર થયા નથી. ઘણા ગ્રંથો ફક્ત વિભાજિત અને અધૂરા હોય છે અને આખું સમજવું અશક્ય બનાવે છે.

રસપ્રદ વાત એ છે કે, ફાચર સ્ક્રીપ્ટમાં, ઘણા હજાર વર્ષો દરમિયાન, ભાષા લખવાની રીત ચિત્રચિત્રોના પ્રારંભિક સ્વરૂપથી, પછીની કેટલીક મેસોપોટેમીઅન સંસ્કૃતિઓમાં પ્રાચીન પાત્રોના ફાચર આકારની નોંધમાં ફેરવાઈ ગઈ છે, અને અનુવાદ માટે કોઈ સમાન નિયમ નથી.

સુમેરની પ્લેટ

સુમેરની પ્લેટ

ચિત્રમાં, આપણે ફાચર લેખનનું ઉદાહરણ જોયું છે, જેણે લેખકને એક સાધનનો ઉપયોગ કરીને તેને જમણીથી ડાબી બાજુના નરમ માટીના ટેબલ પર અસરકારક રીતે મંજૂરી આપી હતી. જેમ જેમ ભાષાઓ વિકસિત થઈ, તેમ ધર્મગ્રંથ પણ બન્યું, અને 4000૦૦૦ થી BC૦૦ પૂર્વે, શબ્દોનો અર્થ મેસોપોટેમીયા પર વિજય મેળવનારા સેમિટોના પ્રભાવને પ્રતિબિંબિત કરવા બદલાયો. તેના મૂળ સ્વરૂપમાં, ચિત્રાગ્રામ સંદર્ભના આધારે જુદા જુદા અર્થ હોઈ શકે છે. સમય જતાં, ફ fontન્ટ વધુ અને વધુ બદલાયો અને અક્ષરોની સંખ્યા 500 થી 1500 સુધી ઘટી.

પરંતુ શા માટે પૃથ્વી?

સિંચિન અહીં પૃથ્વી પર અનુન્નકીની હાજરીના કારણ વિશે અસામાન્ય દૃષ્ટિકોણ લે છે. તેમના સંશોધન મુજબ, આ પ્રાણીઓ "નિબીરુ સૌરમંડળમાં પ્રવેશ્યા પછી અને પ્રથમ પૃથ્વી પર આવ્યા પછી, કદાચ 450000 વર્ષો પહેલા વિકસિત થયા. તેઓ અહીં ખનિજોની શોધમાં હતા - મુખ્યત્વે સોનું, જે તેઓ આફ્રિકામાં પણ શોધી કા minી અને ખનન કરે છે. સિચિને દાવો કર્યો છે કે આ "દેવ" નિબિરુ ગ્રહ પરથી પૃથ્વી પર મોકલવામાં આવેલા વસાહતી અભિયાનના સામાન્ય કામદારો હતા. "

વિશ્વવિદ્યાના વિદ્વાનો અને આદરણીય પુરાતત્ત્વવિદોએ આ સિદ્ધાંતને વાહિયાત ગણાવ્યો છે. પ્રાચીન એલિયન્સ સાથે વ્યવહાર કરનારા ઘણા સિદ્ધાંતો છે જે પ્રયોગમૂલક પુરાવાના અભાવ માટે સિચિનના સિદ્ધાંતોને નકારે છે, અને કોષ્ટકોનો તેમનો અનુવાદ ઘણા ફાચર નિષ્ણાતો દ્વારા માન્ય નથી.

તેમ છતાં, કેટલાક આધુનિક સંશોધનકારો માને છે કે સિચિનના કામના ભાગો ન્યાયી છે અને અન્ય કોષ્ટકોનું ભાષાંતર કરવામાં અને પ્રાચીન લોકો વિશેના નામો અને વાર્તાઓ માટે સંદર્ભ બનાવવામાં મદદ કરી શકે છે. આ નવા સંશોધકોમાં માઇકલ ટેલિંગર પણ છે, જેનું માનવું છે કે ગત સદીથી સિચિનના અસમર્થિત દાવાઓને ટેકો આપવા માટે તેમને આકર્ષક પુરાવા મળ્યા છે. ટેલિન્ગર દલીલ કરે છે કે દક્ષિણ આફ્રિકાના કેટલાક ભાગોમાં સોનાના ખાણકામના પુરાવા છે અને સિચિનના સુમેરિયન ગ્રંથોના અનુવાદોના કેટલાક સંદર્ભો વિશ્વના આ ભાગમાં સ્મારકો અને મેગાલિથિક રચનાઓ સાથે વાસ્તવિક સ્થાનો સાથે સંબંધિત છે જે વાર્તાઓ સાથે એકરૂપ છે.

સમાન લેખો