1. નાસાના જણાવ્યા અનુસાર, કોઈ પ્રકાશ-ઉત્સર્જનવાળી ડાયોડને ચંદ્ર પર પ્રગટાવવામાં આવી ન હતી, કારણ કે મિશન ચંદ્ર દિવસે હતા અને બિનજરૂરી હતા. ઉપરાંત, બેટરીની ક્ષમતા અને વજનના નિયંત્રણોએ તેને મંજૂરી આપી ન હતી.
2. ચંદ્ર પર ઘણાં ફોટોગ્રાફ લેવા જોઈએ. તેમાંના ઘણા સૂર્ય મેળવે છે.
3. એપોલો "સન" સામાન્ય સૂર્યથી સંપૂર્ણ જુએ છે, બ્રહ્માંડમાં તીવ્ર સૂર્યને છોડી દો. વાસ્તવિક સૂર્ય ચંદ્રને 130 ° સે સુધી ગરમ કરી શકે છે, તેથી તે ખરેખર ખૂબ જ તીવ્ર છે.

 

ચાલો મિશન એપોલોના સત્તાવાર ફોટાઓની શ્રેણી જુઓ. તેઓ ચંદ્રની સપાટી પર સૂર્યનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

પ્રશ્નની બીજી બાજુએ, અન્ય મિશનમાંથી પણ સૂર્યના ફોટા, પૃથ્વી, સંપૂર્ણપણે અલગ દેખાય છે.

 

સરખામણી માટે, ચાલો પૃથ્વી પરથી ફોટા પર એક નજર કરીએ. એક ફોટોમાં, સૂર્ય વાદળો પાછળ પણ છે અને પરિણામી અસર સમાન છે.

 

 

તેથી તે ફોટા વિશે એટલી વિચિત્ર છે? જ્યારે અમે પૃથ્વી અને બ્રહ્માંડના ફોટાઓની તુલના કરીએ છીએ, ત્યારે સૂર્ય એ જ દેખાય છે. જ્યારે આપણે ચંદ્ર પર સૂર્યની સરખામણી કરીએ છીએ, ત્યારે પ્રથમ નજરમાં કંઇક અલગ છે. અને ચાલો આપણે ખ્યાલીએ કે પૃથ્વી પર વાતાવરણ અને વાદળો છે. આ બધા ચંદ્ર પર સત્તાવાર નિવેદન નથી. તેમ છતાં, બ્રહ્માંડના સૂર્યનાં ફોટા ખૂબ સમાન દેખાય છે.

જ્યારે તમે સફેદ ડિસ્કના કેન્દ્ર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો છો, ત્યારે તમે એક અલગ સફેદ બિંદુ અને ત્યારબાદ ગ્રેકેડ લાઇટ ઇન્ટેન્સિટી પર કેન્દ્રિત વર્તુળો જોશો. આ એક પરાવર્તક (બલ્બ) માટે એક વિશિષ્ટ ઘટના છે. વાસ્તવિક સૂર્ય ક્યાં તો મૂવી હશે બરતરફ સંપૂર્ણપણે (ફોટો ભરાઈ જશે) અને / અથવા એપરર્ટનો ઉપયોગ કરીને ખૂબ નબળા રહેશે. સૂર્યમાં હંમેશા ફોટામાં સમાન રંગ હોય છે. આ ઉપરાંત, સૂર્યનો પ્રકાશ ફોટા પર છે સ્પ્રેડ કિરણો (તારા તરફ), જ્યારે કેન્દ્રીય વર્તુળોમાં બલ્બમાંથી.

અમે મદદ કરવા માટે ગ્રાફિક સંપાદક (જેમ કે ફોટોશોપ) લઈશું. અમે નાસાના કેટલાક ફોટા અપલોડ કરીએ છીએ અને કથિત સૂર્ય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ છીએ. વળાંકનો ઉપયોગ કરીને, અમે ઇનપુટ સેટિંગને 247-249 અને આઉટપુટ 0 માં બદલીએ છીએ. તે જોવાનું છે કે પ્રકાશ સ્રોતની મધ્યમાં ગરમ ​​હોટ છે જે પ્રતિબિંબીતની ડાબી બાજુએ શાઇન્સ અને પ્રતિબિંબિત કરે છે. નીચેની શ્રેણીના ફોટા પર એક નજર જુઓ જ્યાં ક્રમ બદલાઈ ગયો છે ઉન્નત વળાંકનો ઉપયોગ કરતા રંગો

 

તમે સંભવત thinking વિચારી રહ્યાં છો, "જ્યારે કંઈ જોવા જેવું નથી ત્યારે છેલ્લા ફોટાની વાત શું છે?" આ તે છે કારણ કે ત્યાં જે ચમકે છે તે સૂર્ય નથી. 251 પર આપણે હવે કંઈપણ જોતા નથી. જ્યારે આપણે પૃથ્વી પરના અથવા વાસ્તવિક બ્રહ્માંડના વાસ્તવિક સૂર્ય સાથે એવું જ કરીએ છીએ, ત્યારે આપણે પ્રકાશના સ્રોતને સરળતાથી ઓળખી શકીએ છીએ. તારાઓની અસ્પષ્ટતા પણ સચવાઈ છે.

 

તે જ વળાંક કિંમતો પર નાસા ફોટા સાથે ફરી એક વાર તેની સરખામણી કરો. અમને બે હોટ સ્પૉટ્સ મળે છે. શા માટે? કારણ કે તેઓ બે રિફ્લેક્ટર છે

 

સૂર્ય ઊર્જાના કેન્દ્રિત (સિંગલ બિંદુ) સ્ત્રોત સુધી પહોંચતું નથી, ન તો અમે હોટ સ્પૉટ્સના ક્લાસિક ફોટા મેળવી શકીએ છીએ. તે નીચે મુજબ છે કે એપોલોના નાસાના ફોટા સૂર્યને ચિત્રિત કરતા નથી. આ રિફ્લેક્ટર છે રિફ્લેક્શરો કે જે ક્યારેય વાસ્તવિક ચંદ્ર પર ન હતા.

આ ઘટનાની મૂળ શોધ YouTube વપરાશકર્તા દ્વારા કરવામાં આવી હતી ગ્રીનમાગોસ. તેમણે અવકાશયાત્રી વિઝર્સ પરના કદ અને વિરામચિહ્નોને અટકાવવાની વિસંગતતાઓ પણ પ્રકાશિત કરી. આમાંથી તે સ્પષ્ટ હતું કે સૂર્યને બદલે પ્રતિબિંબકોનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો. દુર્ભાગ્યવશ, આ વિડિઓઝને વાયટી દ્વારા સેન્સર કરવામાં આવી હતી, તેમજ તે બધું જે ડોગ્સના અનુભવથી વિસંગત છે ...

 

ચર્ચા અનુસાર: ફોરમ વર્લ્ડહર્ડવેર