તેઓ બધા લોકો છે?

આ શ્રેણીમાં 8 લેખો છે
તેઓ બધા લોકો છે?

વિજ્ Forાન માટે, આપણે આજે તેને કેવી રીતે જાણીએ છીએ તે દૃષ્ટિકોણથી, વર્ણવેલ ઘટનાઓ કોઈપણ ક્ષેત્રમાં અનિચ્છનીય છે. છેવટે, તે વિશ્વની તર્કસંગત સમજને નકારે છે, છતાં, શું વિરોધાભાસ છે, તેને ઉત્તેજના તરીકે આ અતાર્કિક વિજ્ needsાનની જરૂર છે. ઘણા વૈજ્ scientistsાનિકો માટે, એક મોટી મૂંઝવણ isesભી થાય છે: "કાં તો હું આ અતિરેકને નકારું છું અને મારી કારકીર્દિમાં વધારો થવાનો વલણ હશે, અથવા હું તેમને તુચ્છ અને અસ્વીકાર કરીશ નહીં, હું તેમની તપાસ કરીશ - અને પછી મારી પ્રતિષ્ઠા, પ્રતિષ્ઠા, અને તેથી મારી કારકિર્દી જોખમમાં છે ..."

સદનસીબે, હું એક વૈજ્ઞાનિક નથી મારી કારકિર્દીમાં એક અલગ દિશામાં જઈ રહ્યા છે, તેથી હું વૈજ્ઞાનિક સૂત્રો સાથે એવી દલીલ કરે છે નથી પરવડી શકે છે, નામ પહેલા અને વતી ચાર ટાઇટલ્સ ક્યારેક ઘમંડ સંશોધકો મારફતે ભંગ કરવાનો પ્રયાસ. પરંતુ અહીં જાણીતું અને સર્વસંમત કહેવત છે શીર્ષક માણસને સન્માન આપતું નથી, પરંતુ લોકો ટાઇટલનું સન્માન કરે છે

પહેલેથી જ 19 માં સદીના વૈજ્ઞાનિકોને ખાતરી થઇ હતી કે પરીક્ષણ માટે જે વર્ચ્યુઅલ રીતે બધું જ પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું તે પહેલેથી જ તપાસવામાં આવ્યું હતું. શોધ માટે માનવ ઇચ્છાએ વિજ્ઞાન શાખાઓથી દૂર ભટકાવી દેવું જોઈએ અને પોતાને સુંદર કલા અને ફિલસૂફીમાં સમર્પિત કરવું પડશે. અને તે ગુરુત્વાકર્ષણ જેવા ઓપન મૂંઝવણ કે જે રીતે મગજ કાર્ય કરે છે તે ટૂંક સમયમાં દૂર કરવું જોઈએ.

ઠીક છે, કારણ કે રકમ સાથે લખવામાં ગંભીર અસહમત છે, હું મારી નવી શ્રેણીમાં જીવો કે બિલકુલ વસ્તી તે 99,9999% વિસ્તરેલી પ્રકાશિત કરવાનો પ્રયત્ન કરશે. અને મુખ્યત્વે સ્થિર વિજ્ઞાન પાઠને નકારે છે. અને કમનસીબે, અથવા સદનસીબે (જેમના માટે તરીકે) અમને સામે ખુલ્લું હજુ પ્રશ્નો મોટી સંખ્યામાં છે અને અમારી વિચારસરણી આ વિચિત્ર રીતે વિશે વિચારવા માટે જગ્યા ખોલો.

હું કોઈ કારણસર પેટન્ટ નથી, હું માત્ર એક જ વસ્તુનો પ્રયાસ કરું છું તેવું નિર્દેશન કરવા માટે કે વિદ્વતાપૂર્ણ વિદ્વાનો અને તેમનું શિષ્યવૃત્તિ પણ સાચી નથી.