25.07.2015 પર, મને બેરુત (અમેરિકન) માં અમેરિકન યુનિવર્સિટીમાં વ્યાખ્યાન આપવા માટે આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું હતું. વ્યાખ્યાન ની થીમ ખાણ હતી મૃગશીર્ષ સહસંબંધ સિદ્ધાંત (ઓસીટી) અને મોટા પ્રેક્ષકોને પ્રસ્તુત કર્યા હતા જે ફાઇનલમાં ખૂબ ખુશ હતા.

હાજર:
ઇતિહાસ અને પુરાતત્વ વિભાગના નેતાઓમાંના એક, ડૉ. હર્મન જીંજ મારા બધા અન્ય સાથીદારોને મોકલવામાં આવેલા ઇમેઇલ દ્વારા મારા સરનામાં પર ટિપ્પણીને માફ કરી શક્યા નથી. ભાવ:

પ્રિય, મેં નીચેની ઇવેન્ટની મુલાકાત લીધી (આરબી વ્યાખ્યાન), હું કહું છું કે તે ખૂબ જ મૂંઝવતી હતી. AUB કાવતરું ઉત્સાહીઓના પ્રસ્તુતિ માટે ક્યારે પ્લેટફોર્મ પૂરું પાડે છે? જેની પાસે શૈક્ષણિક પ્રતિષ્ઠા નથી કે જેને આપણે બચાવવી જોઈએ? આગામી સમય માટે હું ખરેખર એવું સૂચન કરું છું કે ડિપાર્ટમેન્ટે આ બાબતે સંપર્ક કરવો જોઇએ.
ઘણા શુભેચ્છાઓ, હર્મન જીન્ઝ

વૈજ્ઞાનિકોના પ્રતિસાદો જે ઓસીટી (OCT) ખોલીને અને ટેકો આપે છે:

ઓસીટી પ્રત્યેની આ પ્રતિકૂળ પ્રતિક્રિયાનું કારણ હું ખરેખર સમજી શકતો નથી. મારા મતે, કંઈપણ સાચું છે કે નહીં તેની નિશ્ચિત નિશ્ચિતતા સાથે કહેવાનો અધિકાર દાવો કરી શકશે નહીં. આ કિસ્સામાં, બીજા ઘણા લોકોની જેમ, કોઈ પણ સત્યના એકમાત્ર સ્ત્રોત તરીકે કાર્ય કરી શકશે નહીં!

પ્રતિક્રિયાના લેખક બકિંગહામ યુનિવર્સિટીમાં એસ્ટ્રોબાયોલોજી પ્રયોગશાળાના ભૌતિકશાસ્ત્ર અને ખગોળશાસ્ત્રના ઇટાલિયન પ્રોફેસર છે. હું નામનો ઉલ્લેખ કરતો નથી, કારણ કે ટિપ્પણી આંતરિક પત્રમાં ખાનગી રીતે કરવામાં આવી હતી.

એક જ સંસ્થાના પ્રોફેસર ચંદ્ર વિક્રાસિંઘેએ પોતે શું કહ્યું તે અંગે પ્રતિક્રિયા આપી એયુયુબી દ્વારા પ્રતિક્રિયાશીલ વર્તણૂક.

સુએનé: હું મુખ્યત્વે લેખ રજૂ કરું છું તે બતાવવા માટે કે આજે પણ સંપૂર્ણ ગંભીરતા સાથે નવા વિચારો રજૂ કરવું કેટલું મુશ્કેલ છે.