મીડિયામાં ઈન્ફલ્યુએન્ઝા રસીકરણ અંગેના પ્રચારનો જોર જોરમાં છે. અમને કોઈ પણ પસંદ કરેલા લેખમાં આડઅસરો અને બિનજરૂરી રસીકરણના જોખમોનો મહત્વપૂર્ણ વિવેક મળશે નહીં.

"હાલના ઈન્ફલ્યુએન્ઝા રસી અસરકારક રીતે ફલૂ રોગચાળાનું રક્ષણ કરે છે અથવા તેની અસર કરે છે તે કોઈ પુરાવા નથી. રસી ઉત્પાદકો જાણે છે કે તે નકામું છે, પરંતુ તેઓ હજુ પણ તેને વેચી દે છે."ડૉ. એફ. એ. એ. ખાતે જે. એન્થોની મોરિસ, ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ રસીના સમર્થક અને સંશોધન વિજ્ઞાની

છેવટે, સ્વિસ અખબારના જાણીતા અખબાર ન્યુ ઝર્ચર ઝેતુંગે જાન્યુઆરી, 2016 માં નીચેની જાહેરાત કરી:

ફ્લૂ ટાઇમ - સેશન્સનો સમય

પ્રણાલીગત વિશ્લેષણમાં ઈન્ફલ્યુએન્ઝા રસીઓની અસરનો અભાવ જોવા મળે છે. અપૂરતા અને પસંદગીયુક્ત પ્રયોગશાળા અધ્યયનનો સિદ્ધાંત, જે હજી સુધી સપોર્ટેડ છે, ચેપ સામેની રસીકરણ સુરક્ષા પણ વ્યવહારમાં અસરકારક રહેશે, સંભવત: નબળી છે. રોગશાસ્ત્રની દ્રષ્ટિએ, નિર્ણાયક મુદ્દો સમગ્ર સંરક્ષણ દળો છે.

સાચું રોગપ્રતિકારક શક્તિ રસી દ્વારા વ્યાખ્યાયિત હોવી જરૂરી નથી, પરંતુ બિન-વિશિષ્ટ સંરક્ષણ દળો દ્વારા કે જે દવાને ખબર નથી. જોકે પ્રતિરક્ષાની ગેરહાજરીમાં ફલૂ જોખમી બની શકે છે, તેમ છતાં, તે રસી આપવામાં આવ્યું છે કે નહીં તે વચ્ચે કોઈ ફરક નથી.

વિશ્વ યુદ્ધ 1918 ના અંતે સ્પેઝિયમ ફ્લ્યુ વકર્યો, લોકો નબળા; ફક્ત સુપરફિસિયલ વ્યૂને કારણે, વાયરસ ખતરનાક દેખાય છે અને સ્વાઈન ફલૂ હૂર્નિઆ માટે ખોટી દલીલ તરીકે કામ કરે છે. માત્ર 10 ટકા રસી, સંતોષકારક પદ્ધતિગત ગુણવત્તાનું પ્રદર્શન કરે છે.

જોહાન્સ જી. શ્મિટ, ડૉ. મેડ., પ્રેક્ટિસ જનરલ મેડિસિન, ક્લિનિકલ એપિડેમિયોલોજી અને જૂની ચાઇનીઝ દવા.

પ્રતિકૂળ અસરો

ઈન્ફલ્યુએન્ઝા સામે રસીકરણ માત્ર આડઅસરોનું કારણ બની શકે છે. તેમની અસરકારકતાને પ્રશ્નમાં પણ બોલાવી શકાય છે. પહેલેથી જ રસી કોકટેલના ઘટકોને જોઈને શક્ય અવિશ્વાસ વધે છે: પારા, એલ્યુમિનિયમ, એન્ટીફ્રીઝ, એન્ટિબાયોટિક્સ, ચિકન ઈંડ પ્રોટીન અને ફોર્માલિડાહાઇડ.

ઘણા વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે ઈન્ફલ્યુએન્ઝા સામે રસીકરણની અસરકારકતા અને સંભવિત આડઅસરો ચિંતામાં વધારો કરે છે. જો કે બર્લિનમાં રોબર્ટ કોચ ઇન્સ્ટિટ્યુટમાં સ્ટેન્ડિંગ વેકસિન કમિશન (STIKO) ઈન્ફલ્યુએન્ઝા અને સગર્ભા સ્ત્રીઓ અને શિશુઓ સામે રસીકરણની ભલામણ કરે છે.

ઈન્ફલ્યુએન્ઝા સામે રસીકરણ - માત્ર ન્યૂનતમ અસરકારકતા

ગળું, છીંક આવવી, થાક, કફ મોટાભાગના કેસોમાં, આ શરદી છે.

તેમ છતાં, લક્ષણો બંને કિસ્સાઓમાં ખૂબ સમાન છે, ત્યાં નોંધપાત્ર તફાવત છે.

કારણ કે જ્યારે કહેવાતા "રીઅલ" ફ્લૂ (ઈન્ફલ્યુએન્ઝા) એ જીનસ ઇન્ફ્લુએન્ઝા એ અથવા બીના વિષાણુઓને કારણે થાય છે, ત્યારે વિવિધ વાયરલ જનરા અથવા બેક્ટેરિયાના 200 થી વધુ જુદા જુદા વાયરસ શરદી (નેસોફરીંગાઇટિસ) ની પાછળ હોઈ શકે છે.

ઈન્ફલ્યુએન્ઝા વાયરસ ચલનની લાક્ષણિકતા છે. આ રીતે, સતત નવા વાયરસના સ્વરૂપો છે કે રોગપ્રતિકારક તંત્રના સંરક્ષણ કોષો ઓળખી શકતા નથી.

તેથી અમે ઈન્ફલ્યુએન્ઝાથી મુક્ત રહી શકતા નથી, પછી ભલે તે એક વખત સહન કરી હોય અને આખરે સહન કરવું પડે.

ઈન્ફલ્યુએન્ઝા રસીકરણ, જેની ઘણી વાર મીડિયામાં જાહેરાત કરવામાં આવે છે, તે શ્રેષ્ઠ રીતે, ઈન્ફલ્યુએન્ઝા વાયરસથી થતાં ચેપ સામે મદદ કરશે, અને તે ઈન્ફલ્યુએન્ઝા વાયરસના ફરતા ચલોનો અંશ પણ છે.

અન્ય તમામ વાયરસ અને બેક્ટેરિયા સામે, કોઈ ઈન્ફલ્યુએન્ઝા રસી રક્ષિત નથી.

ફ્લૂ રસીકરણ ફરી એક વાર નિશાન બનાવી રહ્યા છે

રોગ નિયંત્રણ અને નિવારણ માટેના યુ.એસ. કેન્દ્રોએ પ્રથમ વખત સ્વીકાર્યું છે કે વર્તમાન ફ્લૂ રસી (ફ્લૂ સીઝન 2014/15) હાલમાં ફ્લૂના વાયરસના અડધાથી ઓછાને અસર કરે છે.

પરિણામે, બર્લિનની જર્મન રોબર્ટ કોચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ (આરકેઆઈ) એ જાહેરાત કરી કે તે સમયે જર્મનીમાં ફરતા ત્રણ વાયરસ પ્રકારના એકમાં નબળા અસરકારકતાની અપેક્ષા રાખવી જોઈએ.

આ એક ખૂબ જ વ્યાપક પ્રકાર (એચ 3 એન 2) છે, જેના કારણે ઘણી વાર ગંભીર ફ્લૂ આવે છે.

કારણ કે ઈન્ફલ્યુએન્ઝા વાયરસ અત્યંત વેરિયેબલ છે, રસી દરેક વર્ષે અનુકૂળ હોવી જોઈએ.

વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન (ડબ્લ્યુએચઓ) ફેબ્રુઆરીમાં જાહેરાત કરવાની તૈયારીમાં છે કે રસી આગામી ત્રણ શિયાળામાં રસી લેવાની ત્રણ વાયરસ પ્રકારની છે જેથી ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓ સમયસર ઉત્પાદન શરૂ કરી શકે.

શ્રેષ્ઠ વસ્તુ, અલબત્ત, જો વર્તમાન રસી બદલાયેલી વાયરસને ફરીથી એડજસ્ટ કરવામાં આવ્યો હોત.

જો કે, બર્ન (સ્વિટ્ઝર્લ )ન્ડ) માં ફેડરલ Officeફિસ Healthફ હેલ્થના નિષ્ણાતો સમજાવે છે કે નવી રસી પેદા કરવામાં ઓછામાં ઓછી છ મહિનાનો સમય લેવાની મોસમ શરૂ થવામાં મોડુ થશે.

ફલૂના વાઈરસ દ્વારા તેમની સપાટીની પ્રોટીન ખૂબ જ છેલ્લા થોડા મહિનામાં બદલાઈ ગઈ છે, જે રસી બિનઅસરકારક બની ગઇ છે. હજુ પણ, આ રસી હજુ પણ આગ્રહણીય છે!

ઈન્ફલ્યુએન્ઝા રસીકરણના આડઅસરોથી થતા આરોગ્યના જોખમ

નવા લેખમાં લીલા મેડ માહિતી અપ બાળકો માટે નિવારણ કે ઇન્ફ્લુએન્ઝા રસી તંદુરસ્ત પુખ્ત વૃદ્ધ પણ caregivers યોગ્ય ઠેરવી માટે બે વર્ષ સુધી આનુભાવિક પુરાવો પણ આશ્ચર્યજનક અભાવ નિર્દેશ.

એક બાજુ, રસી શક્ય તેટલી કામ કરતી નથી, બીજી બાજુ સંભવિત આડઅસરોના આધારે, તે સ્વાસ્થ્યના જોખમને વધુ મહત્વ આપે છે, જે ફલૂથી વધુ ગંભીર હોઇ શકે છે.

આમ, રસીકરણને તેની આડઅસરથી સ્વયંપ્રતિરક્ષા પર ભાર મૂકવાની શંકા છે, ત્યાં સ્વયંપ્રતિરક્ષા રોગોના વિકાસને પ્રોત્સાહન આપે છે.

આ ઉપરાંત, ઉમેરવામાં આવેલા ઉમેરણોને લીધે આડઅસર થઈ શકે છે, અને વૃદ્ધિમાં એલ્યુમિનિયમ હાઇડ્રોક્સાઇડ, પ્રિઝર્વેટિવ્સ, ફોર્માલ્ડીહાઇડ, પારો, પ્રાણી ડીએનએ અને સેલ બાય-પ્રોડક્ટ્સ શામેલ હોઈ શકે છે.

ફ્લૂ રસીકરણ: હાર્ટ એટેકના આડઅસરો?

સંબંધિત આરોગ્ય સત્તાવાળાઓ, ફાર્માસ્યુટિકલ ઉત્પાદકો અને ડોકટરો હંમેશા રસીકરણ હિમાયત અને ભાર કે આ ઈન્ફલ્યુએન્ઝા સામે શ્રેષ્ઠ સંરક્ષણ, કે જે તરીકે ઓળખાય છે, પણ મૃત્યુ અંત શકે છે. આડઅસરો, જોકે, ત્યજાયેલા કરવામાં આવે છે.

આજકાલ, ઈન્ફલ્યુએન્ઝાના કારણે મૃત્યુ, ખાસ કરીને વૃદ્ધ લોકોમાં જોવા મળે છે. જો આ લોકો ફલૂ અથવા પછી મૃત્યુ પામે છે, તો તે ઈન્ફલ્યુએન્ઝાથી મૃત્યુ પામે છે - તેથી તે સત્તાવાર રીતે જાહેર કરવામાં આવે છે.

પરંતુ જ્યારે વૃદ્ધ લોકો રસીકરણ પછી તરત જ મૃત્યુ પામે છે, ત્યારે તેઓ અલબત્ત, આડઅસરો માટે મૃત્યુ પામશે નહીં. તેના બદલે, તે સમજાવે છે કે તેમની ઊંચી ઉંમરને કારણે, તેઓ મૃત્યુ પામ્યા હોત, અને તે માત્ર એક સંયોગ છે કે આ રસી મૃત્યુથી આગળ આવી હતી.

આમ, તે આશ્ચર્યજનક નથી કે ત્યાં નવા અભ્યાસ છે જેમાં ઈન્ફલ્યુએન્ઝા રસીકરણ અન્ય ફાયદાકારક અસરો પ્રદાન કરે છે, જેમ કે વ્યવસાયિક જર્નલમાં પ્રકાશિત બ્રિટિશ સંશોધન. કેનેડીયન મેડિકલ એસોસિએશન જર્નલ દર્શાવ્યું હતું કે રસીકરણ માત્ર ઈન્ફલ્યુએન્ઝા સામે રક્ષણ આપે છે પણ હૃદયરોગના હુમલાનું જોખમ પણ ઘટાડે છે.

જો કે, આ અભ્યાસના મહત્વની પણ એક વ્યાવસાયિક દૃષ્ટિકોણથી ટીકા કરવામાં આવે છે. વિવેચકો નિર્દેશ કરે છે કે આવા અભ્યાસ ડેટા વિકૃતિ માટે ખાસ કરીને હોય છે.

2011 વી દ્વારા પ્રકાશિત અન્ય એક અભ્યાસ ઇન્ટરનેશનલ જર્નલ ઑફ મેડિસિન તેમણે ધ્યાન દોર્યું છે કે ઇન્ફ્લુએન્ઝા સામે રસીકરણ આડઅસરો પણ બળતરા, હૃદય ફેરફારો હૃદય રોગ અને હૃદયરોગના હુમલાનું જોખમ વધારો, આમ મદદ સમાવેશ થાય છે.

તે પણ જાણવા મળ્યું હતું કે ઇન્ફ્લુઅન્ઝા રસીઓ બળતરા પ્રતિસાદ સાથે સંકળાયેલ છે અને પ્લેટલેટના એક્ટીવેશન કે જે આડઅસર તરીકે થ્રોમ્બોસિસ પરિણમી શકે શરૂ થાય છે.

વધુમાં, હૃદયની સ્વાયત્તતાના નિયમન (હૃદયની ક્ષમતા એકલા અને સ્વતંત્ર રીતે હરાવ્યા છે) અશક્ત છે.

વૈજ્ઞાનિકોએ તારણ કાઢ્યું છે કે રસી અને કાર્ડિયાક ઓટોનોમિક ડિસફંક્શન સાથે સંકળાયેલ પ્લેટલેટ સક્રિયકરણ ઓછામાં ઓછા અસ્થાયી રૂપે કાર્ડિયોવાસ્ક્યુલર ઇવેન્ટ્સનું જોખમ વધારી શકે છે.

ઈન્ફલ્યુએન્ઝા રસી: સાઇડ ઇફેક્ટ્સ: કોનજેનિયલ ડીફેક્ટસ એન્ડ ગર્ભપાત?

રોબર્ટ કોચ ઈન્સ્ટિટ્યુટ ખાતે રસીકરણ પર સ્ટેન્ડિંગ કમિટી (STIKO) થી 2010 મોસમી ફલૂ પણ રસી ખાસ કરીને તમામ સગર્ભા સ્ત્રીઓ માટે ભલામણ કરે છે.

જો કે, તે સૂચવતું નથી કે સગર્ભા સ્ત્રીઓમાં રસીકરણની સલામતી અને સંભવિત પ્રતિકૂળ અસરોના નિયંત્રિત તબીબી પરિક્ષણ ક્યારેય કરવામાં આવ્યું નથી.

વધુમાં, વિવિધ, ખૂબ જ નોંધપાત્ર, અભ્યાસો આ બાબતે છે કે જે આ સંદર્ભમાં ગૂંચવણો તરફ છે.

ઉદાહરણ તરીકે, 2011 માં સામયિક રસી દર્શાવે છે કે ફલૂ રસીકરણ સગર્ભા મહિલાઓમાં બળતરા એક દેખીતાં વધારો પેદા એક અભ્યાસ પ્રકાશિત, પૂર્વ eclampsia (સગર્ભાવસ્થા ઝેર) અને આવા. અકાળ જન્મ અન્ય નુકસાનકારક પરિણામ જોખમ.

સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું છે કે જે બંને સીઆરપી - વેલ્યૂ (નક્કી શરીરમાં બળતરા પ્રક્રિયાઓ), અને TNF, અથવા ટ્યુમર નેક્રોસિ ફેક્ટર (અસામાન્ય કોષો સામે લડવા માટે રોગપ્રતિકારક તંત્રનો એક પદાર્થ) ઘટતા જતાં રેટિંગની સ્તરે ઇનોક્યુલેશન પછી લગભગ એક બે દિવસમાં વધારો કરવામાં આવ્યો હતો.

આ અભ્યાસ મુજબ, રોગપ્રતિકારક તંત્રના વિકારના સ્વરૂપમાં રસીકરણની આડઅસરો અને ભ્રૂણને જોખમમાં મૂકાવી શકે છે અને જન્મજાત ખામી અને ગર્ભપાતનું કારણ બની શકે છે.

જો કે, સગર્ભા સ્ત્રીઓને માત્ર રસી આપવામાં પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે પરંતુ તેઓ વાસ્તવિક જોખમો અને સંભવિત આડઅસરોથી પણ પરિચિત નથી.

રસીકરણ શિશુઓ માટે હાનિકારક છે

મોસમી ઈન્ફલ્યુએન્ઝા રસી સામે રસીકરણ માત્ર સગર્ભા સ્ત્રીઓને જ રસીકરણ પર સ્ટેન્ડિંગ કમિટિ દ્વારા પણ 6 મહિનાની ઉંમરે વધતા આરોગ્યના જોખમોના બાળકોને આપવામાં આવે છે.

રોગ નિયંત્રણ અને નિવારણ (સીડીસી) સેન્ટર્સ ફોર ભલામણો જણાવે છે કે જેથી બધા જન્મેલા છ મહિના જૂની એક ફલૂ રસી પ્રાપ્ત જોઈએ - બીજા બધા રસીકરણ કે માતાપિતા માટે રચાયેલ છે ઉપરાંત.

2007 અભ્યાસ, જર્નલમાં પ્રકાશિત બાળરોગની જર્નલ, એવું જાણવા મળ્યું છે કે બહુવિધ રસીઓ પછી 85 ટકા નવા જન્મેલા બાળકો સીઆરપીમાં અસાધારણ વધારો દર્શાવે છે.

આ જ શિશુઓના 70 ટકાને લાગુ પડે છે જેઓને માત્ર એક જ રસી મળી. રસીકરણના માત્ર 16 કલાક પછી હૃદયરોગ અને શ્વાસોચ્છવાસની સમસ્યા છે, તે દરમિયાન કાર્ડિયોપ્રોસ્પર્ટીઝ સમસ્યાઓના 48 ટકા જેટલા.

થિમેરોસલની પ્રતિકૂળ અસરો?

ઈન્ફલ્યુએન્ઝા રસી હજુ પણ અત્યંત બળતરા, ન્યૂરોટોક્સિક અને ઇમ્યુનોટોક્સિક ભારે ધાતુઓ ધરાવે છે, જેમ કે પારા-આધારિત થિયોમર્સલ.

માં ટેસ્ટ કુદરતી સમાચાર ફોરેન્સિક ફૂડ લેબ (લેબોરેટરી) દર્શાવે છે કે ઈન્ફલ્યુએન્ઝા રસીના જ્ઞાનતંતુ ઝેર પારો એક ઉત્સાહી મોટી સંખ્યામાં સમાવેશ થાય છે શકે છે.

બ્રિટીશ ફાર્માસ્યુટિકલ જાયન્ટ ગ્લાક્સો સ્મિથ ક્લાઇન (જીએસકે) ના વેક્સિન ફ્લાસ્કમાં 51 પીપીએમ પારાથી વધારે છે. પીવાના પાણી માટે ઈપીએ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવેલી ઉચ્ચ મર્યાદા કરતા આ 25 000 ગણી વધારે છે.

જોકે પીવાના પાણીનો વધુ વારંવાર ઉપયોગ કરવામાં આવે છે અને રસીની તુલનાએ વધુ માત્રામાં વપરાશ થાય છે, તેમ છતાં તે હજુ પણ ઉપયોગમાં ઉચ્ચ પારાના ડોઝની કેટલી સરખામણી કરે છે તે દર્શાવે છે.

અને પહેલેથી 2003 કોંગ્રેસ તેમણે ભાર મૂક્યો હતો બાળકોમાં ન્યૂરોડેવલપમેન્ટ વિકૃતિઓ (ઉદા. ઓટીઝમ, ADHD અને વાણી વિકાસ વિલંબ) અને થિયોમેરોસાલ, જે તાજેતરના વર્ષોમાં કરવામાં આવી છે, તાજેતરના સર્વેક્ષણ અનુસાર વારંવાર પુષ્ટિ કરી છે વધારો વચ્ચે સંબંધ ત્યાં છે. એક દબાવીને પ્રશ્ન શા માટે ઝેર હજુ બાળકોને આપવામાં આવે છે છે.

ઈન્ફલ્યુએન્ઝાથી આડઅસરો અથવા લાભો: પ્રચલિત શું છે?

ગભરાવાની કોઈ જરૂર નથી કારણ કે ઈન્ફલ્યુએન્ઝાની સામે પ્રત્યેક રસીકરણ, પ્રત્યેક રસી, પ્રત્યેક ડ્રગ અને દરેક તબીબી હસ્તક્ષેપ એ આડઅસરોના જોખમ સાથે વધુ કે ઓછું સંકળાયેલું છે.

અભ્યાસો ઉપર પરિણામો બદલે દર્શાવે છે કે ફલૂ રસી મદદ જોઈએ - કારણ કે સુરક્ષિત અને અસરકારક ઘણીવાર દાવો કરવામાં આવે છે નથી - ખાસ કરીને જ્યારે તે અજાત બાળકો અને શિશુઓ આવે છે.

વ્યાવસાયિક જર્નલમાં ધી લેન્સેટ 2011 માં એક અભ્યાસ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે ફલૂની રસી મેળવનારા 1,5 માંથી 100 પુરૂષો તે ટાળી શકે છે.

2,7 પુખ્ત ફ્લૂથી જ્યારે તે 100 મેળવે છે, રસીકરણ સાથે કે નહીં, અભ્યાસ સૂચવે છે કે ફલૂ રસીકરણનો લાભ આંકડાકીય રીતે નહિવત્ છે.

તેથી ક્રમમાં સત્તાવાળાઓ અને ડોક્ટરો પાસેથી સંપૂર્ણ સ્પષ્ટતા પર ભાર મૂકે છે ધ્યાનમાં જોઈએ કે નહીં સંભવિત પ્રતિકૂળ અસરો અને વ્યક્તિગત દર્દી બધા ન્યાયોચિત માટે શંકાસ્પદ લાભ માટે ફલૂ રસીકરણ.

ફલૂની સારવાર ન કરવાની શ્રેષ્ઠ રીત સારી છે રોગપ્રતિકારક તંત્ર તેમજ વિટામિન ડી, આ બે લડવૈયાઓ વાયરસ અને બેક્ટેરિયાની સામે વધુ કાર્ય કરી શકે છે - અને કૃત્રિમ બાંધકામ અને શંકાસ્પદ સંરક્ષણ કરતા કોઈ આડઅસરો નહીં.

"જો લોકો એમ કહેતા હોય કે તેમને ફલૂની રસી મળી છે અને પછી ફ્લૂ, તો તે સાચું નથી કારણ કે તેમને ઝેર આપવામાં આવ્યું છે. આ રોગ એ ઝેરને આપેલા ઝેરથી છૂટકારો મેળવવા માટે શરીરના ઝેરની પ્રતિક્રિયા છે. "