રસી અપાયેલ અને બિન-રસી કરાયેલ બાળકો વચ્ચેના રોગોની ઘટનાઓની તુલના કરતો એક ચાલુ જર્મન અભ્યાસ ઓછામાં ઓછા રોગિષ્ઠતાના સંદર્ભમાં બે જૂથો વચ્ચે એકદમ સ્પષ્ટ અસમાનતા તરફ નિર્દેશ કરે છે. જૂથ અનુસાર હેલ્થ ફ્રીડમ એલાયન્સ જે બાળકોને સત્તાવાર સરકારી કાર્યક્રમો અનુસાર રસી આપવામાં આવી હોય તેવા બાળકોમાં રસી વિના કુદરતી રીતે પોતાની રોગપ્રતિકારક શક્તિ વિકસાવી હોય તેવા બાળકો કરતાં આ રોગ થવાની શક્યતા પાંચ ગણી વધારે હોય છે.

સપ્ટેમ્બર 2011માં બહાર પાડવામાં આવેલ પ્રારંભિક અભ્યાસ 8000 રસી વગરના બાળકોનું સર્વેક્ષણ છે, જેમની એકંદર રોગિષ્ઠતાની સરખામણી મોટાભાગની સામાન્ય વસ્તીની રસીકરણ સાથે કરવામાં આવી હતી. દરેક વ્યક્તિગત રોગ કેટેગરીમાં, રસી વગરના બાળકોએ રસી અપાયેલા બાળકો કરતા વધુ સારું પ્રદર્શન કર્યું, બંને રોગોની સંખ્યા અને તેમની તીવ્રતાના વર્ચસ્વના સંદર્ભમાં. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, અભ્યાસ સૂચવે છે કે રસીઓ ન તો અસરકારક છે કે ન તો સલામત.

"છેલ્લા 50 વર્ષોમાં કે તેથી વધુ રસીકરણના આયોજનમાં (હવે 50 થી વધુ ડોઝ, 14 રસીઓ પ્રી-કિન્ડરગાર્ટન પહેલાં આપવામાં આવે છે, પ્રથમ વર્ષમાં 26 ડોઝ), યુએસમાં રસીકરણ કરાયેલા લોકોમાં ક્યારેય કોઈ સીડીસી અથવા અન્ય આરોગ્ય અભ્યાસ હાથ ધરવામાં આવ્યો નથી. 2011 ના સર્વેક્ષણ માટે લૂઈસ રેને લખ્યું હતું કે, રસી વિનાની વિરુદ્ધ હેલ્થ ફ્રીડમ એલાયન્સ.

V Vaccinenjury.info એવું બહાર આવ્યું છે કે રસીકરણ કરાયેલા બાળકોને ન્યુરોડાર્મેટાઇટિસ થવાની સંભાવના બમણી હોય છે, જે ત્વચાની સ્થિતિ છે જે ક્રોનિક ખંજવાળ અને ખંજવાળ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. એ જ રીતે, વર્તમાન ડેટાના આધારે, રસી અપાયેલ બાળકોને રસી ન અપાયેલ બાળકો કરતાં આધાશીશી થવાની સંભાવના લગભગ 2,5 ગણી વધારે છે.

અસ્થમા અને ક્રોનિક બ્રોન્કાઇટિસ માટે સંખ્યાઓ વધુ બદલાય છે, જ્યાં રસી અપાયેલા બાળકોને રસી ન અપાયેલા બાળકો કરતાં શ્વસન સંબંધી સમસ્યાઓ થવાની શક્યતા 8 ગણી વધુ હોય છે. ઉપરાંત, રસી ન અપાયેલા બાળકો કરતાં 3 વખત, 4 વખત અને આઘાત પામેલા બાળકોમાં અતિસંવેદનશીલતા, પરાગરજ તાવ અને થાઇરોઇડ રોગ થવાની શક્યતા 17 ગણી વધુ હોય છે.

રસી વગરના બાળકોમાં ઓટિઝમ ખૂબ જ દુર્લભ છે.

ચાલો આપણે ઓટીઝમના મુદ્દા અને રસીની સલામતી ચર્ચામાં લાંબા સમયથી ચાલી રહેલા દાવાઓને સંબોધિત કરીએ. વર્તમાન ડેટા અનુસાર, 4ના અભ્યાસમાં સમાવિષ્ટ 8000 રસી વગરના બાળકોમાંથી માત્ર 2011એ જણાવ્યું હતું કે તેઓને ગંભીર ઓટિઝમ છે. જે કુલ વસ્તીના માત્ર અડધા ટકા છે. જ્યારે સરખામણી માટે ઉપયોગમાં લેવાતા જર્મન KiGGS કોષ્ટક મુજબ, સામાન્ય વસ્તીમાં 1.1 ટકા ઓટીઝમ જોવા મળે છે.

આનો અર્થ એ છે કે રસીકરણ વિનાના બાળકો કરતાં રસીકરણ કરાયેલ બાળકોમાં ગંભીર ઓટીઝમ થવાની સંભાવના 2.5 ગણી વધારે છે. આ એક આઘાતજનક શોધ છે જ્યારે આપણે ધ્યાનમાં લઈએ છીએ કે આરોગ્યસંભાળ સુવિધાઓ ગંભીર ઓટીઝમ અને રસીઓ વચ્ચેના કોઈપણ જોડાણને સખત રીતે નકારે છે. જેમ જેમ તે બહાર આવ્યું છે તેમ, ગંભીર ઓટિઝમની જાણ કરનારા ચારેય રસી વિનાના બાળકોમાં પારો (કદાચ અન્ય સ્ત્રોતોમાંથી) સહિત ભારે ધાતુઓનું ઊંચું પ્રમાણ જોવા મળ્યું હતું. આમ, રસીકરણ કરાયેલા બાળકો સાથે પરોક્ષ મેળ છે, કારણ કે રસીમાં પારો અથવા એલ્યુમિનિયમ ધરાવતા પદાર્થો પણ હોય છે, જે ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવે ત્યારે રોગનું જોખમ વધારે છે.

જો કે આ કેસનો અર્થ સીધો સંબંધ હોવો જરૂરી નથી, પરંતુ રસી અપાયેલ અને બિન-રસી કરાયેલ બાળકો વચ્ચેના રોગોની ઘટનાઓમાં એકંદર તફાવત ઓછામાં ઓછો એક ખૂબ જ મજબૂત માર્ગદર્શિકા છે જેને નકારી અથવા નકારી શકાય તેમ નથી. જો કે અન્ય સંભવિત સંદર્ભોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા છે, કારણ કે સર્વેક્ષણના લેખકો વર્ષોથી પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, ડેટા હજુ પણ રસી ન અપાયેલા બાળકોની સરખામણીએ રસીકરણ કરાયેલ બાળકોમાં રોગોની વધુ ઘટનાઓ દર્શાવે છે.

90 ના દાયકામાં હાથ ધરવામાં આવેલા સમાન એકલા અભ્યાસમાં, નિષ્ણાતોએ શોધી કાઢ્યું હતું કે રસી અપાયેલા બાળકોમાં ડિપ્થેરિયા, ટિટાનસ અને પેર્ટ્યુસિસ ચેપથી થતા મૃત્યુદર રસી વગરના બાળકો કરતાં સરેરાશ 2 ગણો વધારે છે.

અનુવાદ લેખક: મિચાલા મોરાવકોવા
સ્રોત: CelostniMedicina.cz, Journal.livingfood.us, mnhopkins.blogspot.se