જુલાઈ 1976 માં, વિલિંગ 1 પ્રોબ (NASA) માસની સપાટી પર ઉતરી. તપાસના મિશન ધ્યેયો પૈકી એક જીવન શોધવાનું હતું. તે સમયે નાસાના સત્તાવાર નિષ્કર્ષ મુજબ, તપાસમાં જીવન મળ્યું ન હતું. આજે, ત્રણ દાયકા પછી (2012), વૈજ્ઞાનિકો માને છે કે પ્રયોગો દરમિયાન ડેટાનું ખોટું અર્થઘટન થયું હતું. વાઇકિંગ 1 તપાસમાં દેખીતી રીતે લાલ ગ્રહની માટીના નમૂનામાં એલિયન સુક્ષ્મજીવાણુઓ મળી આવ્યા છે.

તપાસવામાં આવેલા માટીના નમૂનાઓના ગાણિતિક પૃથ્થકરણ મુજબ, વૈજ્ઞાનિકોએ તારણ કાઢ્યું હતું કે મંગળની જમીનમાં રહેલા ક્ષાર પરિણામોના મૂળ અંદાજને વિકૃત કરે છે, અને માટીના નમૂનાઓ વાસ્તવમાં માઇક્રોબાયલ જીવનના મજબૂત પુરાવા દર્શાવે છે. નવા કરવામાં આવેલા વિશ્લેષણો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું જટિલતા સંભવિત જીવનના સંકેતના સંદર્ભમાં માટીના નમૂનાઓની રાસાયણિક રચના. વૈજ્ઞાનિકોના આશ્ચર્ય માટે, પરિણામો હકારાત્મક છે.

યુનિવર્સિટી ઓફ સિન્ટ એન્ડ કેલિફોર્નિયા કેક ઇન્સ્ટિટ્યૂટ (SKKI) ના સંશોધકોએ જણાવ્યું હતું કે, "આ મજબૂત જૈવિક હાજરી સૂચવે છે."

"આ વિશ્લેષણો એ અર્થઘટનને સમર્થન આપે છે કે વાઇકિંગ એલઆર પ્રયોગમાં મંગળ પર અસ્તિત્વમાં રહેલા માઇક્રોબાયલ જીવન જોવા મળે છે."

નમૂનાઓની સમીક્ષા કરવાનો પ્રયાસ અન્ય પ્રોબ દ્વારા શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો - ફોનિક્સ, જે 2008 માં મંગળ પર ઉતર્યો હતો. તે સમયે, તે જમીનમાં મળી આવ્યા હતા. પર્ચેલોરેટ.

વાઇકિંગ માટીના નમૂનાઓમાં રસાયણોની હાજરીને કારણે શરૂઆતમાં વૈજ્ઞાનિકો એવું માનતા હતા કે નમૂના દૂષિત હતો.

નવી શોધો છતાં, વૈજ્ઞાનિકો હજુ પણ એ વાત પર એકીકૃત નથી કે આ પ્રયોગ મંગળ પર જીવનનો અસ્પષ્ટ પુરાવો છે.

ક્રિસ્ટોફર મેકકે ડી નાસા એમ્સ સંશોધન કેન્દ્ર ડિસ્કવરી ન્યૂઝ સાથેની એક મુલાકાતમાં જણાવ્યું હતું કે: “ઓર્ગેનિક દ્રવ્ય શોધવું એ ભૂતકાળમાં પણ જીવનનો પુરાવો નથી. તે કાર્બનિક પદાર્થો માટે માત્ર પુરાવા છે.

"વાસ્તવિક પુરાવા મંગળના બેક્ટેરિયમનો વિડિઓ હશે. તેઓ માઇક્રોસ્કોપ મોકલી શકે છે - જો બેક્ટેરિયા આગળ વધી રહ્યા છે કે કેમ," યુએસસી કેક સ્કૂલ ઓફ મેડિસિનના જોસેફ મિલરે જણાવ્યું હતું.

"અમને મળેલી માહિતીના આધારે, મને 99% ખાતરી છે કે ત્યાં જીવન છે." મંગળ પરના ભાવિ મિશનોએ તે સ્પષ્ટ કરવું જોઈએ.

ઈતિહાસ પર નજર કરીએ

વાઇકિંગ પ્રોબે શરૂઆતમાં મંગળની સપાટી પર માઇક્રોબાયલ આધારિત જીવન શોધવા માટે ઘણા પરીક્ષણો હાથ ધર્યા હતા. પ્રથમ પ્રયાસના લેખક ડૉ. ગિલ લેવિન, પીએચ.ડી. (નાસા/વાઇકિંગ પ્રોબ):

સુક્ષ્મસજીવો તમારી અથવા હું અથવા અન્ય કોઈપણ વસ્તુની જેમ શ્વસન કરે છે અને કાર્બન ડાયોક્સાઇડ ઉત્સર્જન કરે છે.
તેથી અમે માટીનો એક નાનો નમૂનો લીધો અને તેને એક નાનકડા પાત્રમાં મૂક્યો જ્યાં અમે તેને સતત સાત દિવસ સુધી નિહાળ્યા કે તે કન્ટેનરમાં પરપોટા બને છે કે કેમ. અમારા આશ્ચર્ય માટે, પરીક્ષણ પરિણામ હકારાત્મક હતું. ત્યારબાદ તેમણે નાસા દ્વારા મંજૂર કરાયેલા માપદંડોના સંદર્ભમાં જીવનની હાજરીની પુષ્ટિ કરી.

જો કે, મંગળની સપાટી પર કાર્બનિક પદાર્થોની હાજરી માટે અન્ય એક પરીક્ષણ નકારાત્મક હતું. ડૉ. પરંતુ લેવિને કહ્યું કે આ બીજી કસોટી તેના પ્રસ્તાવિત પરીક્ષણ જેટલી સચોટ અને સંવેદનશીલ નથી. ડૉ. લેવિનના સૂચિત પરીક્ષણમાં માટીના નમૂનામાં ઓછામાં ઓછા 30 બેક્ટેરિયા હાજર હોવા જરૂરી છે, જ્યારે અન્ય પરીક્ષણમાં જીવનના માપદંડ તરીકે 3000000 બેક્ટેરિયાની હાજરી જરૂરી છે.

ડૉ. લેવિને પોતે તે સમયે કહ્યું હતું કે તેઓ બંને પરીક્ષણોના પરિણામોને સુસંગત માને છે, અને તે સૂચવી શકે છે કે મંગળ પર સૂક્ષ્મજીવાણુ જીવન એટલું કેન્દ્રિત નથી જેટલું તેના સાથીદારે પ્રસ્તાવિત સૂક્ષ્મજીવ પરીક્ષણ દ્વારા શોધી શકાય છે.

તે સમયે નાસાએ એવું કહીને લોકો માટે બંધ કરી દીધું હતું કે મંગળ પર કોઈ જૈવિક પદાર્થો નથી અને તેથી મંગળ પર જીવન અસ્તિત્વમાં નથી. ડૉ. લેવિન નાસા સાથે આ વિષય પર ઘણા વિવાદો હતા.