19. નવેમ્બર 2018 એ ઘણા નાસ્કા મમીઝ અંગેની વૈજ્ઞાનિક વિશ્લેષણના નવા પરિણામો પ્રકાશિત કર્યા. આ વિશિષ્ટ માણસ-જેવી મમીનું વિશ્લેષણ બે વર્ષ ચાલ્યું છે અને આ નવા પરિણામોએ તેમની અધિકૃતતાની ફરીથી ખાતરી કરી છે. પરંતુ વૈજ્ઞાનિક વર્તુળો એક બાજુ આ તારણોને અવગણવાનું ચાલુ રાખે છે, અને બીજા સામે "યુદ્ધ" અભિયાન. રહસ્યમય મમીની કથિત રૂપે પેરુમાં ભૂગર્ભ મકબરોમાં ટ્રેઝર શિકારીઓ દ્વારા શોધ કરવામાં આવી હતી અને તે સમાન રહસ્યમય નાઝકા સાદા રીત સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે. અમે આ વિશે સાઇટ પર જાણ કરી છે સુએને બ્રહ્માંડ વર્ષના 2017 ના અંતે.

નાઝકા મમીના નવા પરિણામો

પેરુની સંસદમાં સત્તાવાર પરિષદમાં તાજેતરના પરીક્ષણ પરિણામો જાહેરમાં રજૂ કરવામાં આવ્યા છે. આર્માન્ડો વિલાન્યુવા કૉન્ફરન્સમાં એકમાત્ર સરકારી પ્રતિનિધિ હતો. પેરુની સંસ્કૃતિ મંત્રાલય, જે વિશ્લેષણના પરિણામો સામે પહેલેથી જ "બખ્તરધારી અને સશસ્ત્ર" છે, તેણે આ પ્રકારની રજૂઆતને નકારી કાઢવાની ના પાડી દીધી છે કે તે નકલી છે અને મૃતકના શાંતને ખલેલ પહોંચાડવા માટે તે બિનજરૂરી છે. વિશ્વભરમાં, પુરાતત્ત્વશાસ્ત્રીઓ અને માનવશાસ્ત્રીઓ એક વર્ષમાં હજારો અવશેષો અને મમીઝને ઉજાગર કરે છે અને સંશોધન માટે યુનિવર્સિટીઓ સુધી પહોંચાડે છે, પરંતુ કોઈની કાળજી લેતી નથી.

વિશ્વભરના વૈજ્ઞાનિક સંસ્થાઓએ તારણોમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કર્યો હોવાથી, કલાપ્રેમી સંશોધકોએ મોટી સંખ્યામાં કામ કર્યું છે. આનો ફરી એક દલીલ તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો કે વિશ્લેષણ સ્ટાન્ડર્ડ વૈજ્ઞાનિક માનકો મુજબ કરવામાં આવતું નથી, અથવા તે "સ્યુડોસાયન્સ" છે. જો કે, આ કેસમાં આ વિકલ્પ નથી કારણ કે તમામ વિશ્લેષણ વિવિધ પ્રસિદ્ધ યુનિવર્સિટીઓ અને વિવિધ દેશોમાં કરવામાં આવ્યા છે - અને ડીએનએ જૂઠું બોલી શકતું નથી!

અધિકૃતતાને માન્યતા જોખમી બની શકે છે!

આ પછી વ્યાવસાયિક વર્તુળોમાં આ બાબતના વિસ્તરણને અનુસરવામાં આવ્યું અને તેમાં સામેલ કલાપ્રેમી સંશોધકો અને પત્રકારો સામે કાયદેસરની કાર્યવાહીની માંગ હતી! અધિકૃતતાની સ્વીકૃતિ દ્વારા, નાઝકા મમીઝ ખૂબ જોખમી બની શકે છે; વિશ્વ ઇતિહાસના દૃષ્ટિકોણમાં, અને તે જ સમયે, માનવ ઉત્ક્રાંતિના દૃષ્ટિકોણમાં ખરેખર એક વાસ્તવિક પરિવર્તન છે. તેથી, સત્તાવાર વૈજ્ઞાનિકો કોઈપણ સંજોગોમાં તેમની અધિકૃતતાની પુષ્ટિ કરી શકતા નથી. જો કે, સંશોધન નિષ્ણાતો ડરતા નથી અને કોન્ફરન્સમાં પાંચ કલાકની પ્રસ્તુતિ (હાલમાં ફક્ત સ્પેનિશમાં ઉપલબ્ધ) ના રૂપમાં નવા પરિણામો રજૂ કર્યા છે. આ કોન્ફરન્સે મોટી મમી સર્વેક્ષણ વિશે મેરી વિશે અસંખ્ય પ્રશ્નોના જવાબો પણ આપ્યા. બેઠક તે એક કલાક કરતાં વધુ સમય સુધી ચાલતી એક પ્રેસ કોન્ફરન્સ સાથે સમાપ્ત થઈ.

નવી માહિતી બતાવે છે કે નાઝકા મમી અને મનુષ્ય વચ્ચે, અને પૃથ્વી પરના પ્રાણીઓ સાથે કોઈ સીધો સંબંધ નથી. મમીની હાડકાં માણસો કરતાં હળવા હોય છે અને પક્ષીઓની સરખામણી કરી શકાય છે. સાંધા તેમના વસ્ત્રો અને આંસુ દર્શાવે છે. 3D સ્કેન્સે આખરે બતાવ્યું છે કે તેઓ સાચા માનવજાત જીવો છે જે હજારો વર્ષો પહેલા જીવ્યા છે! અને કારણ કે આ માણસો મનુષ્યો સાથે સંકળાયેલા નથી, તેથી તેઓ સ્વતંત્ર રીતે મનુષ્ય અથવા બહારની દુનિયાના મૂળમાંથી પણ વિકસિત થયા હતા: આ ઓછામાં ઓછા સંશોધકોના નિષ્કર્ષ છે.

મમીઝ નકલ નથી

તે જ સમયે, તે પણ સાબિત કરે છે કે વિચિત્ર ત્રણ-પગવાળી મમીઝ કૃત્રિમ અનુકરણ નથી. અમેરિકન ટેલિવિઝન પોર્ટલ ગેયા ટીવી, જેમી મૌસન, ઘણા પેરુવિયન ડોકટરો તેમજ ઇકર ઇન્સ્ટિટ્યુટ, જેમણે પ્રથમ વખત મમી પ્રસ્તુત કરી હતી અને પ્રથમ વખત તેમને વિશ્લેષણ કર્યું હતું, પણ સંશોધનમાં ભાગ લીધો હતો. પરિષદના થોડા જ સમય બાદ, અન્ય પ્રસ્તુતિ સત્તાવાર અધિકારીઓના "પેન" માંથી કરવામાં આવી હતી, દાવો કરતી હતી કે નાઝકા મમી નકલી છે, જે માનવ અને પ્રાણીના વિવિધ ભાગોથી બનેલી છે. ઉત્પ્રેરક પેરુવિયન એસ્ટ્રોબાયલોજિકલ એસોસિયેશન હતું અને વિરોધી પરિષદ નેશનલ યુનિવર્સિટી ઓફ સેન માર્કસ ખાતે યોજાયો હતો.
મુખ્ય કાઉન્ટર-આર્ગ્યુમેન્ટ્સ એ હતી કે બિંદુએ જ્યાં કરોડરજ્જુ ખોપરીમાં ખુલે છે તે ખુલ્લી છે તે મમીમાં એટલી વિચિત્ર છે કે તે પૃથ્વી પરના કોઈપણ અન્ય પ્રાણી સાથે સરખાવી શકાય તેમ નથી અને તેમની ચામડીનું માળખું અસામાન્ય છે. નાના મમીમાં આ વિશિષ્ટ લક્ષણો હોય છે અને વધુમાં, તેઓ રચનાત્મક ખામીઓ દર્શાવે છે. તેઓ અભાવ છે, ઉદાહરણ તરીકે, કોલરબોન્સ અને તેથી બ્લેડ યોગ્ય રીતે કાર્ય કરી શક્યા નથી.

નાના મમીમાં અન્ય ખામી એ છે કે મગજ અને ગરદન વચ્ચે કરોડરજ્જુ ખૂટે છે, અને અન્ય હાડકાના ભાગો સ્થાપે છે; તેમની પાસે જંગલી જડબાન નથી અને દાંત એક નામાંકિત નાના સસ્તન પ્રાણીમાંથી આવે છે. અને વધુમાં, કેટલીક જગ્યાએ તેમની હાડકાં એકબીજા સાથે જોડાયેલા નથી. પરંતુ શરીરના આ ટીકાકારોના ભાગો મહાન મેરી મમીને ચિંતા કરતા નથી, જેની વિગતમાં તપાસ કરવામાં આવી છે અને તે સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું છે કે માણસ અને લાંબી અને ત્રણ ઉન્મત્ત મમી વચ્ચે કોઈ રચનાત્મક સર્વસંમતિ નથી અને તેની અધિકૃતતાની એક્સ-રે દ્વારા પુષ્ટિ કરવામાં આવી છે. જો કે, રાજ્ય માનવશાસ્ત્રીઓ હજી પણ દાવો કરે છે કે તેમના લેખોની આંગળીઓ કૃત્રિમ રીતે હાડકાંની હાડકાં દ્વારા વિસ્તૃત કરવામાં આવી છે. વિવેચકોના મતે, મમીની ત્વચા તેલ, મીણ, પેરાફિન, કાગળ, પ્લાસ્ટિક અને લાકડા જેવા ઘટકોના મિશ્રણથી બનેલી હોવી જોઈએ. વધુમાં, મમીમાં ધાતુના ભાગો હોય છે.

આનુવંશિક પ્રયોગશાળા પરીક્ષણો

વૈજ્ઞાનિકોના બે જૂથોએ તેમની દલીલો આગળ ધપાવ્યા છે અને ક્યારેય તેમના તારણો વિશે ક્યારેય વાત કરી નથી. જ્યારે રાજ્યના નિષ્ણાતોને ગિયા ટીવી શોમાં આમંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે તેઓ દેખાતા નહોતા. તેનાથી વિપરીત, આનુવંશિક પ્રયોગશાળાઓના વિવિધ પરીક્ષણ પરિણામો પેરુની સંસદમાં રજૂ કરવામાં આવ્યા છે કે જે દર્શાવે છે કે નમૂનાઓ અધિકૃત છે અને પૃથ્વી પર રહેતા કોઈ પણ જાણીતા પ્રાણીમાંથી નહીં આવે. બધા જાણીતા જાતિઓ આનુવંશિક ડેટાબેઝમાં સમાયેલ છે! ડીએનએ જૂઠું બોલી શકતું નથી અને ખોટું કરી શકાતું નથી! તેથી, સ્યુડોસાયન્સની કોઈ ચર્ચા થઈ શકતી નથી, કારણ કે જુદા જુદા આનુવંશિક પ્રયોગશાળાઓએ સમાન પરિણામો આપ્યા છે. આ ઉપરાંત, કોઈપણ પ્રકારની ભૂલોને ટાળવા માટે, તમામ પ્રયોગશાળાઓમાં પરીક્ષણો ઘણીવાર વારંવાર કરવામાં આવ્યાં છે. તેથી તે અત્યંત શંકાસ્પદ છે કે મોટી મમી, મેરી, વિવિધ ભાગો અને હાડકાંથી એકત્રિત થઈ શકે છે.

સાચું વિપરીત સાચું છે: એક સ્થપાયેલી અને સ્થપાયેલી વિજ્ઞાન ઉત્ક્રાંતિના સિદ્ધાંતને સાબિત કરવા માટે આવા હાડપિંજર મેનીપ્યુલેશન્સનો ઉપયોગ કરી રહી છે! પીલ્ટડાઉન માણસ ઉદાહરણ છે https://cs.wikipedia.org/wiki/Piltdownsk%C3%BD_%C4%8Dlov%C4%9Bk અથવા કથિત એડેપ્ટર આર્કાઇએપ્ટર https://cs.wikipedia.org/wiki/Archaeoraptor. આ કૌભાંડોથી વિપરીત, નાઝકા મમી પરીક્ષણ પરિણામો સંપૂર્ણપણે નિર્ણાયક છે! આ ઉપરાંત, પેરુની સંસદમાં પાંચ કલાકની રજૂઆત મેરીની અધિકૃતતાની વધુ પુરાવા રજૂ કરે છે, જેને સત્તાવાર સર્કલો દ્વારા અવગણવામાં આવી હતી.

એટાકામા ડિઝર્ટ

મમીની અધિકૃતતા પર શંકા ન મૂકવાના અન્ય કારણો છે. એટાકામા ડિઝર્ટ, જે દક્ષિણ પેરુથી ચિલીના ઉત્તર સુધી ફેલાયેલું છે, તે વિશ્વમાં સૌથી વધુ ઉજ્જડ અને ઓછામાં ઓછું વસ્તી ધરાવતું રણ છે. નાસાના અભ્યાસો અનુસાર, વાર્ષિક વરસાદ લગભગ 1 એમએમ છે અને ઘણા સ્થળોએ તે 400 વર્ષથી ઓછો વરસાદ થયો નથી. અને કદાચ રણના મધ્યમાં ક્યારેય નહીં! રાત્રે 40o અને 5o વચ્ચે તાપમાન ચાલે છે, તેથી ત્યાં એવા દુકાળ છે કે ત્યાં કોઈ પણ લોકો ત્યાં રહી શકશે નહીં. હજી પણ, વિશ્વની સૌથી જૂની માનવ મમી પેરુના અટાકામાના રણમાંથી આવે છે, કારણ કે તે સંપૂર્ણપણે સાચવી શકે છે! તે સ્થળોએ, હજારો વર્ષો પહેલા ત્યાં પહેલાથી જ સંસ્કૃતિઓ ખોવાઈ ગઈ હતી જે કુદરતી આપત્તિના પરિણામે મૃત્યુ પામ્યા હતા.

ફ્રેડરિચ મેક્સ

જર્મન પુરાતત્વવિદ્ ફ્રેડરિચ મેક્સ ઉહલે (1856-1944) એ છેલ્લા સદીની શરૂઆતમાં દક્ષિણ અમેરિકાના કેટલાક વિસ્તારોની શોધ કરી હતી અને વૈજ્ઞાનિક રીતે સંસ્કૃતિના મમી ચિંચિલાનું વર્ણન કરવાના પ્રથમ પુરાતત્વવિદ્ હતા. https://en.wikipedia.org/wiki/Chinchorro_culture. આ જાતિ મુખ્યત્વે માછીમારી અને શિકાર માટે સમર્પિત છે અને આશરે 3500 - 9000 ફ્લાઇટ્સ પહેલાં દક્ષિણ પેરુમાં રહી હતી. આમ, પેરુની મમીઝ ઇજિપ્તની મમી કરતા હજારો વર્ષો જૂની છે! આ કૃત્રિમ રીતે મમીવાળા લોકોની સૌથી જૂની જાણીતી તારણો છે જે ઇજિપ્તીયન મમી કરતા ઓછામાં ઓછા 2000 વર્ષ જૂની છે. પરંતુ અહીં મમિફિકેશન પદ્ધતિ ક્યાંથી આવે છે અને તે શા માટે કરવામાં આવ્યું છે તે પ્રશ્ન આવે છે જેથી માનવ અવશેષો સાચવી શકાય? અત્યાર સુધીમાં સૌથી જૂનો, પેરુવિયન મમી લગભગ 9040 વય સુધી પહોંચ્યો!

તે પણ વિચિત્ર છે કે ચીંચોરો સંસ્કૃતિમાં પ્રાચીન વંશની અન્ય સંસ્કૃતિઓમાં આપણે તેને શોધી શકીએ તે રીતે સામાજિક પદાનુક્રમની અભાવ હતી. તેથી તે કેવી રીતે હજારો વર્ષો સુધી અસ્તિત્વમાં હતી? આજે સુધી, પુરાતત્ત્વશાસ્ત્રીઓ અને માનવશાસ્ત્રીઓને કોઈ જવાબ મળ્યો નથી, અને સંશોધન આ ક્ષેત્રમાં ચાલુ છે. ઘણી દક્ષિણ અમેરિકન સંસ્કૃતિઓએ સ્વર્ગના દેવતાઓ, વિસ્તૃત ખોપડીઓ અને લાલ અથવા સોનેરી વાળની ​​પૂજા કરી હતી, આ પ્રાચીન સંસ્કૃતિઓમાંના ઘણા શાસકોની લાક્ષણિકતાઓ, કહેવાતા વિસ્તૃત ખોપડીઓ અને વિરાકોચા લોકો! 2003 માં આ રણમાં મળી આવેલી નાની હ્યુમનૉઇડ મમીઝ વિવાદોના મૂળ હતા, અને આખરે પુષ્ટિ મળી હતી કે તેઓ સામાન્ય લોકોના અવશેષો નથી કારણ કે તે ઘણા નિષ્ણાતો દ્વારા સાબિત થયા હતા કે વિપરીત સાચું હતું અને નવી વૈજ્ઞાનિક પ્રકાશિત થઈ હતી. અભ્યાસ.

પ્રાચીન સંસ્કૃતિ

અન્ય પુરાતત્વીય તારણો તેઓએ જાહેર કર્યું કે વિશ્વના સૌથી શુષ્ક રણમાં 2500 - 5000 પહેલાં ખરેખર ખીલેલું સંસ્કૃતિ હતી. ત્યાં ઓબેઝના બે શહેરોના ખંડેર મળી આવ્યા હતા, જેમાં લોકો, પ્રાણીઓ અને ખેતરોને સુરક્ષિત કરવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં પાણી હતું. પ્રથમ શહેર લગભગ હતું. 3200 વર્ષ અને બીજા 5000; તે વિશ્વાસ અને સંબંધિત સમારોહનું કેન્દ્ર પણ હતું, જ્યાં સંભવતઃ કોઈ સ્થાયી નિવાસીઓ નહોતા. કેન્દ્ર, જે વિશ્વાસને સમર્પિત કરવામાં આવ્યું હતું, પાછળથી હાઉસિંગ એસ્ટિટ્સની પહેલાં ખૂબ જ સ્થાપિત થયું હતું, અને બે સાઇટ્સ ફક્ત એક માઇલ દૂર હતી. જો કે, પુરાતત્વવિદોને ખબર નથી કે કોની અથવા પૂજા કરવામાં આવી હતી, કોઈ લેખિત જુબાની ઉપલબ્ધ નથી. નવી તારણો તાજેતરમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે અભ્યાસ કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી. સ્થાનિક કબરોમાં, સોનાની વસ્તુઓ શોધવામાં આવી હતી જે એમેઝોન અને પેસિફિક મહાસાગરમાંથી આવી હતી. તેનો અર્થ એ કે ચિન્ચોરો દૂરના પ્રાચીન સંસ્કૃતિ સાથે સંપર્કમાં હતો?