તમારામાંથી કોણ દરરોજ રાત્રે આકાશ તરફ જુએ છે અને તારાઓ જુએ છે અથવા મહિને? આપણા માથા ઉપર શું છે તે વિશે કેટલા લોકો વિચારે છે? અથવા તમને લાગે છે કે કંટાળાજનક ગ્રે ચંદ્ર વિશે રસપ્રદ કંઈ નથી.

અમારી સૌથી નજીકની જગ્યા સાથી શરીર છે જે આપણે ચંદ્ર કહીએ છીએ. પૃથ્વીથી તેની અંતર લગભગ 384 એમએમ છે. ચંદ્ર 28 દિવસોમાં લગભગ એકવાર પૃથ્વીનું વર્તુળ બનાવશે. આ 28 દિવસો દરમિયાન, તે વિવિધ તબક્કાઓમાંથી પસાર થાય છે, જે ચરમસીમાના નવા છે (ચંદ્ર પ્રકાશિત નથી) અને પૂર્ણ ચંદ્ર (ચંદ્રને સૂર્ય દ્વારા સંપૂર્ણપણે પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે). ચંદ્ર આ તબક્કાઓમાંથી પસાર થઈ રહ્યું છે તે કારણ એ છે કે પૃથ્વી વધુ કે ઓછા બ્લોકો સૂર્યમાંથી આવતા પ્રકાશ અને ચંદ્ર પર પડછાયો કરે છે.

જેમ ચંદ્ર પૃથ્વીની ઝડપથી પરિભ્રમણ કરે છે, તે જ રીતે તે તેની ધરીની આસપાસ ફરે છે. તેના માટે આભાર, અમે હજી પણ ચંદ્રની સમાન બાજુએ છીએ. ચંદ્રનો વ્યાસ આશરે - પૃથ્વીનો વ્યાસ છે અને તે ચોક્કસપણે આપણા રાતના આકાશમાં સૌથી પ્રબળ વૈશ્વિક શરીરમાંનો એક છે.

તેના પ્રભાવથી ચંદ્ર પૃથ્વી પર જીવનને અસર કરે છે. તે ભરતી અને સમુદ્ર ભરતી અને પ્રવાહ માટે જવાબદાર છે. તે છોડ, પ્રાણીઓ અને માનવીઓના જીવન ચક્ર પર અસર કરે છે. પૃથ્વીના રોટેશનને સ્થિર કરવામાં મદદ કરે છે.

જ્હોન બ્રાન્ડેબર્ગ, પીએચ.ડી .: ચંદ્ર વિના, પૃથ્વી એક શરાબી નાવિક જેવી દેખાશે. પૃથ્વી વધુ અસ્તવ્યસ્ત અને stupefied હશે. તે જીવનના ઉચ્ચ સ્વરૂપો વિકસાવવા માટે ચોક્કસપણે એક સારું સ્થાન રહેશે નહીં.

એવું કહેવામાં આવે છે કે ચંદ્રમાં કોઈ શ્વાસ લેતા વાતાવરણ નથી અને જીવનની બધી યોગ્ય સ્થિતિમાં નથી કારણ કે આપણે તેને પૃથ્વી પર જાણીએ છીએ. ચંદ્રની સપાટી પરનું તાપમાન -170 ° સે થી 135 ડિગ્રી સે.

ચંદ્ર પરના શરીરનું વજન પૃથ્વી કરતા 6 ગણા ઓછું છે. (જો તમારે વજન ઓછું કરવું હોય તો ચંદ્ર પર ઉડવું)

21 જુલાઇ, 1969 એ એવો દિવસ છે કે જે આધુનિક માનવતાના ઇતિહાસમાં એક દિવસની જેમ નીચે ગયો જ્યારે માણસો બીજા કોસ્મિક બોડીમાં પ્રવેશ્યા. નીલ આર્મસ્ટ્રોંગ, ત્યારબાદ બઝ એલ્ડ્રિન, તેમના ચંદ્ર મોડ્યુલથી ચંદ્રની સપાટી પર ચ .્યા. આ રીતે આપણે આપણા સૌરમંડળના બીજા ગ્રહ પર એલિયન્સ બની ગયા છે.

તે સમયે પણ, ઘણાએ વાંધો ઉઠાવ્યો હતો કે તે ફક્ત (તે સમયે) એક સંપૂર્ણ હોલીવુડ યુક્તિ હતી. કેટલાક સંશોધનકારો માને છે કે આપણે ચંદ્ર પર ઉતર્યા છે, પરંતુ ચંદ્ર પર જે મળ્યું તે આપણી અપેક્ષાઓ કરતા વધી ગયું છે.

મીકલ સલ્લા, પીએચ.ડી .: એલએમ એપોલો 11 મિશનના ઉતરાણ પછીના જીવંત પ્રસારણ દરમિયાન, જીવંત વિશ્વવ્યાપી પ્રસારણમાં 2 મિનિટનું મૌન હતું, જે દરમિયાન કંઈક એવું બન્યું હતું કે જાહેરમાં હજી સુધી કોઈ સ્પષ્ટ સત્તાવાર સમાચાર નથી. તેમાં ઘણા વિવાદ સામેલ છે.

તે સમયે ઘણા રેડિયો એમેચ્યુઅર્સ એલએમ અને હ્યુસ્ટનના નિયંત્રણ કેન્દ્ર વચ્ચે છૂપી પ્રસારણો અટકાવવા સક્ષમ હતા. આ પ્રસારણની સામગ્રી સત્તાવાર રીતે પ્રકાશિત થઈ નથી.

ડેવિડ ચાઇલ્ડર્સ: અવકાશયાત્રીઓ તેમને જોવા વિશે વાત કરવા લાગ્યો [સ્ટાનí] ચંદ્રની સપાટી પર બહારની દુનિયાના પદાર્થો ઉડ્ડયન રકાબી સહિત, જે ક્રેટરની ધાર પર હતા જ્યાં એલએમ ઉતરાણ કર્યું હતું.

મીકલ બારા: સત્ય એ છે કે જાહેર સંચાર ચેનલ ઉપરાંત (જેની સિગ્નલ લાઇવ પ્રસારણ દરમિયાન સમગ્ર વિશ્વમાં જીવંત રહી હતી), દરેક અવકાશયાત્રીની ખાનગી "હેલ્થ કમ્યુનિકેશન ચેનલ" હતી, જે તે માહિતીની વાતચીત કરી શકે છે જેને બહાર ન જવું જોઈએ. એવું કહેવાય છે કે ઉતરાણના 30 મિનિટ પછી ક્રૂએ જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ અજ્ઞાત વસ્તુઓ જોઈ રહ્યા હતા, તેમને ખબર ન હતી કે જો તેઓ બહાર જતા હોય તો શું કરવું?

ડેવિડ વ્હાઇટહેડ: મિશનમાંથી પરત ફર્યા પછી તરત જ અવકાશયાત્રીઓ સાથે યોજાયેલી પ્રેસ કોન્ફરન્સ જોવી ખૂબ જ રસપ્રદ છે. તેઓ ચોક્કસપણે એવા લોકો જેવા દેખાતા નથી જેઓ પરાયું કોસ્મિક બોડીની આસપાસ ફરવાની સૌથી અદ્ભુત તક મેળવવામાં આનંદ કરશે. તેઓ નિશ્ચિતરૂપે આનંદ માટે કૂદતા નથી. તેઓ ખૂબ શાંત અને ખૂબ હતાશ છે.

શું તેઓ ચંદ્રની સપાટી પર કંઇક જોઈ શક્યા કે તેઓ જાહેરમાં વાત કરી શકતા ન હતા કારણ કે તેઓ પરિણામને ડરતા હતા.

એડવિન બઝ એલ્ડ્રિન (1969): હું માનું છું કે આ દેશને વહેલા અથવા પછીથી તૈયાર કરવુ જોઇએ ...

માઈકલ કોલિન્સ (1969): તે પ્રથમ વખત એક માણસ બીજા ગ્રહ પર જવામાં તક હતી ...

નીલ આર્મસ્ટ્રોંગ (1969): તે એક નવી ઉંમરની શરૂઆત છે.

રસપ્રદ વાત એ છે કે ત્રણેય નાયકોએ લોકોની સ્થિતિ પરથી ખરેખર નિવેદનો આપ્યા હતા, જે કાં તો ખૂબ થાકેલા છે અથવા ખૂબ હતાશ છે. તેઓની અભિવ્યક્તિમાં ચોક્કસપણે તે ઉત્સાહ અને ઉત્સાહનો અભાવ છે કે જેણે તેમના જીવનની શોધ કરી હોય તેવા વ્યક્તિ પાસેથી અપેક્ષા કરવામાં આવશે - એક શોધ જે નિouશંકપણે માનવ ઇતિહાસમાં એક મહાન કૂદકો હોવી જોઈએ.

ચંદ્રમાંથી પરત આવ્યા બાદ પત્રકાર પરિષદમાં નીલ આર્મસ્ટ્રોંગ

નીલ આર્મસ્ટ્રોંગ, જોકે ચંદ્ર પરનો પહેલો માણસ, ઇન્ટરવ્યૂ આપવા માટે ખૂબ જ અચકાતો હતો. તે એક મજબૂત આસ્તિક હોવાનું કહેવાય છે. સ્ટીવન એમ. ગ્રીર તેના વિશે ઘણી વખત તે તે જૂઠું બોલવા માંગતો ન હતો: "તેના મિત્રો અને પરિવારે મને કહ્યું… કે તે પોતાના જાતનો એક પ્રામાણિક માણસ છે, અને જો તેણે લોકોને જાહેરમાં જૂઠું બોલાવવું પડ્યું હોય તો તે પરિસ્થિતિમાં મૂકવા માંગતો નથી."

નાસાએ ચંદ્ર પર વધુ 5 મિશન મોકલ્યા છે: એપોલો 12, 14, 15, 16 અને 17. કુલ આભાર નાસા 12 પૃથ્વી ચંદ્રમાંથી પસાર થઈ. નિouશંકપણે, એક મુખ્ય સવાલ એ છે કે ત્યારથી આપણે ક્યારેય ચંદ્ર પર પાછા કેમ નથી આવ્યા? અમારી પાસે તે માટે સાબિત તકનીક હતી.

કેટલાક દલીલ કરે છે કે ચંદ્ર પર એટલું રસપ્રદ નથી અને પાછા ફરવાનું કોઈ કારણ નથી. અન્ય લોકો દલીલ કરે છે કે તે એકદમ નાણાકીય સમસ્યા છે કારણ કે નાસાને જેટલા ભંડોળ મળવાનું બંધ કર્યું છે તેટલું માંગણી કરનારા મિશન હાથ ધરવા માટે. નિouશંકપણે, રાજનીતિએ આમાં ભૂમિકા ભજવી હતી - પૂર્વીય અને પશ્ચિમી વિશ્વ વચ્ચે કહેવાતા શીત યુદ્ધનો સમયગાળો.

આજના દ્રષ્ટિકોણથી, આપણે કહી શકીએ કે અવકાશમાં આગળની ફ્લાઇટ્સ માટે ચંદ્ર એક વ્યૂહાત્મક સ્થળ છે. તે સમગ્ર બ્રહ્માંડનું નિરીક્ષણ કરવા માટે એક યોગ્ય સ્થાન પણ છે, કારણ કે પૃથ્વીથી વિપરીત, તે ખૂબ જ વિરલ (લગભગ કોઈ) વાતાવરણ ધરાવે છે. નાણાકીય મુદ્દો મોટે ભાગે ખૂબ સંબંધિત છે, કારણ કે શસ્ત્રાગાર અને યુદ્ધ મશીન હાલમાં ફક્ત ચંદ્ર સિવાય અન્ય ગ્રહોની ફ્લાઇટ્સ માટે એક સાથે અનેક અવકાશ કાર્યક્રમો માટે પૂરતી beર્જા ખર્ચ કરે છે. શીત યુદ્ધનું રાજકીય પાસું અત્યારે એટલું મહત્વનું નથી. હવે તે ખનીજ પર પ્રભાવના પ્રશ્નો વિશે વધુ છે. શીત યુદ્ધનો અંત 27 વર્ષ પહેલા થયો હતો.

તો ચંદ્ર શું છુપાવે છે અને આપણે શું ડર છીએ? શું કોઈ કારણ છે કે આપણે તેને પાછા ન આવવા જોઈએ? શું કોઈ એવી વ્યક્તિ છે જે અમને 70 ની શરૂઆતમાં જણાવે છે? વર્ષો, પાછા આવો નહીં! શું અવકાશયાત્રીઓ ચંદ્ર પર એકલા ન હતા?

કેટલાક સંશોધકો દાવો કરે છે કે ચંદ્ર અમારી ભ્રમણકક્ષામાં કુદરતી દળો દ્વારા મૂકવામાં આવ્યો નથી, પરંતુ તેના નિર્ણય દ્વારા

સત્ય એ છે કે વૈજ્ scientistsાનિકો હાલમાં સંપૂર્ણ નિશ્ચિતતા સાથે સમજાવવામાં અસમર્થ છે કે ચંદ્ર પૃથ્વીની કક્ષામાં કેવી રીતે પ્રવેશ કર્યો. ઘણી સિદ્ધાંતો આગળ મૂકવામાં આવી છે, પરંતુ તેમાંથી કોઈ પણ નિશ્ચિતરૂપે નિર્ણાયક નથી.

પોલ ડેવિસ, પીએચ.ડી .: જ્યારે હું વિદ્યાર્થી હતો, ત્યારે કેપ્ચર થિયરી લોકપ્રિય હતી. પિતૃ શરીર (પૃથ્વી) બીજું નાનું શરીર (ચંદ્ર) મેળવે છે જે અવકાશમાં મુક્તપણે તરે છે. પરંતુ મૂળભૂત ભૌતિકશાસ્ત્ર આપણને બતાવે છે કે આવું કંઈક ફક્ત શક્ય નથી. તે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે નથી. વીસ વર્ષ પહેલાં, એક નવો સિદ્ધાંત બહાર આવ્યો હતો જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે પ્રોટો-અર્થ (ગ્રહ પૃથ્વીના ઉત્ક્રાંતિનો પ્રારંભિક તબક્કો) એક વિશાળ પરાયું શરીર દ્વારા ફટકારાયો હતો જેણે તેમાંથી પદાર્થોનો મોટો ભાગ છોડ્યો હતો, જ્યાંથી જાણીતા ચંદ્રની રચના થઈ હતી.

જ્હોન બ્રાન્ડેનબર્ગ, પીએચ.ડી .: તેઓ આ ખૂબ જ વિચિત્ર સિદ્ધાંત સાથે આવ્યા, કારણ કે અત્યાર સુધીના પરંપરાગત સિદ્ધાંતોનો કોઈ અર્થ નથી. હાલમાં, સૌથી સંભવિત (વૈજ્ .ાનિક રૂપે સ્વીકૃત) ફhantન્ટસ્માગોરિક સિદ્ધાંત એક અસંભવિત ટકરામણ પર આધારિત છે જે પૃથ્વી અને ચંદ્રના આકારનું નિર્માણ કરશે કારણ કે આપણે તેમને આજે જાણીએ છીએ. સમસ્યા એ છે કે પૃથ્વી પરથી જોવામાં આવે ત્યારે ચંદ્ર આપણા સૂર્યની બરાબર (ઓપ્ટિકલી) છે. ચંદ્રની ડિસ્ક સચોટપણે સૂર્યની ડિસ્કને coverાંકી શકે છે (આપણે તેને સૂર્યગ્રહણ કહીએ છીએ). સંભવ છે કે આવી વસ્તુ ફક્ત તક દ્વારા જ થાય છે, તે ખગોળીય દૃષ્ટિકોણથી એટલી મામૂલી છે કે તે ખલેલ પહોંચાડે છે.

એવું લાગે છે કે સંભવ છે કે ચંદ્ર પૃથ્વીથી તેનું કદ અને અંતર ફક્ત તક દ્વારા જ હશે અને સૂર્યગ્રહણ જેવી વિચિત્ર ખગોળીય ઘટના બનાવવામાં સમર્થ હશે. તે જ રીતે, જેથી ચંદ્ર હંમેશાં પૃથ્વી પર એક તરફ ચાલુ હોય. હાલના વૈજ્ .ાનિક સંશોધન મુજબ, આપણા સૌર મંડળમાં આવું કંઈક અપ્રતિમ છે, આપણે જે બ્રહ્માંડમાં શોધ્યું છે તે જ છોડી દો. શું તે ખરેખર ખરેખર એક સંયોગ છે?

ડેવિડ ચાઇલ્ડર્સ: અકસ્માત જેવી વસ્તુની સંભાવના એક વ્યક્તિ માટે એક ઝલીન છે. તે સંયોગ નથી.

મીકલ બારા: તેમ છતાં એવા લોકો છે જે માને છે કે તે માત્ર એક સંયોગ છે. મને લાગે છે કે આ હેતુ છે.

આપણો ચંદ્ર પૃથ્વીના પ્રમાણમાં નજીકના અંતરે ભ્રમણ કરે છે. આપણા સૌરમંડળના અન્ય ચંદ્રો તેમના સમૂહના કારણે તેમના પિતૃ ગ્રહ અથવા ભ્રમણકક્ષા કરતા ડાયમેટ્રિકલી નાના હોય છે. આ ઉપરાંત, આપણા ચંદ્રની પૃથ્વીની આસપાસ એકદમ સંપૂર્ણ ભ્રમણકક્ષા છે. શારીરિક અને આધ્યાત્મિક બંને રીતે પૃથ્વીનું કાર્ય સ્થિર કરવા માટે તેનું ખૂબ મહત્વ છે.

વિલિયમ હેન્રી: ઘણા કોમ્પ્યુટર વૈજ્ઞાનિકોએ દર્શાવ્યું છે કે ચંદ્ર વિના પૃથ્વીનું પરિભ્રમણ અલગ અલગ હોય છે, અને આજની મોસમની જેમ આજે આપણે જાણીએ છીએ. ઋતુ વિના, ગ્રહ પૃથ્વી પરનું જીવન ખૂબ જ જટિલ હશે. ચંદ્ર વિના અમે અહીં રહી શકતા નથી - તે મુશ્કેલ હશે.

ચંદ્ર એટલો વિચિત્ર અને વિચિત્ર છે કે તે એક સવાલ છે કે તે અમને કેવી રીતે મળ્યો? શું તે માત્ર એક સંયોગ છે, અથવા તેની ઉત્પત્તિ અને સ્થાન પાછળ કોઈ પ્રાચીન બુદ્ધિ છે જેણે તેને પૃથ્વીની કક્ષામાં સ્થાપિત કરી છે? શું ગ્રહ પરનું આપણું આખું અસ્તિત્વ કેટલાક પરાયું પ્રયોગનું પરિણામ છે?

પૂર્વે 5 મી સદીની શરૂઆતમાં, રોમન અને ગ્રીક લેખકોએ પૃથ્વી પર ચંદ્ર ન હોવાના સમયગાળા વિશે લખ્યું. તે શાબ્દિક રીતે આકાશમાં ચંદ્ર દેખાયાના સમયગાળા વિશે લખાયેલું છે. આ સમયગાળાના સંદર્ભો હિબ્રુ બાઇબલમાં પણ મળી શકે છે. ઝુલુ દંતકથાઓ અનુસાર, પે generationsીઓ પહેલાં ચંદ્રને પૃથ્વીની આસપાસ સેંકડો (માનવ) આસપાસ રાખવામાં આવ્યો હતો. ઝુલુ જણાવે છે કે ચંદ્રને પૃથ્વીની ભ્રમણકક્ષામાં મૂકવાનું કારણ માનવો પર નજર રાખવી.

ડેવિડ વ્હાઇટહેડ: ચંદ્ર ક્યાંય બીજી કોઈ જગ્યામાં ગયા હતા? પરાયું અવલોકન પાયા તરીકે સેવા આપી કે સેવા આપી?

વૈજ્entistsાનિકો નિર્દેશ કરે છે કે ઘણાં માપ સૂચવે છે કે ચંદ્ર હોલો હોવો જ જોઇએ. ચંદ્ર વિવિધ કદના હજારો ક્રેટર્સ દ્વારા દાગ્યો છે. પાણી અથવા પવન જેવી પૃથ્વી જેવી ઇરોઝિવ દળો નથી, જે તેની સપાટીને વિક્ષેપિત કરશે. ચંદ્રના સમગ્ર ઇતિહાસમાં ખૂબ ઓછી ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય પ્રવૃત્તિના સંકેતો છે.

મીકલ બારા: તે ખૂબ જ રસપ્રદ છે કે તેમ છતાં ક્રેટર્સની પહોળાઈમાં ભિન્નતા હોવા છતાં, તે બધાને લગભગ સમાન depthંડાઈ લાગે છે, જે તેઓ હોવી જોઈએ નહીં. તે ખૂબ જ રસપ્રદ છે અને સમકાલીન ભૂસ્તરશાસ્ત્રના અધિવેશનમાં અમારી પાસે તેના માટે કોઈ સમજૂતી નથી.

એવું લાગે છે કે ખડકોના તળિયે કાં તો કિનારાની પ્રતિરોધક કંઈક છે. કંઈક કે જે ક્રેટરને ઊંડા થવાથી અટકાવે છે. તે માત્ર કેટલાક હાર્ડ સામગ્રી (રોક?) અથવા કેટલાક મેટલ ગોળા જેના કારણે ચંદ્રનો આધાર બની શકે છે.

કેટલાક વૈજ્ઞાનિકો અને સંશોધકો માને છે કે ચંદ્ર કદાચ હોલો હશે.

1969 માં, એપોલો 12 ક્રૂએ ચંદ્રની સપાટી પર બિનજરૂરી એલએમ મોકલ્યું, જે તે વિનાશક પતનમાં તૂટી પડ્યું. ચંદ્રને ફટકાર્યા પછી કંઈક ખૂબ જ વિચિત્ર થયું. ચંદ્રની સપાટી પર અવકાશયાત્રીઓ દ્વારા છોડાયેલા સિસ્મોગ્રાફ્સ, ભંગાણ થયાના એક કલાક પછી ચંદ્રની ઘંટડીની જેમ વાગતા હોવાની માહિતી નિયંત્રણ કેન્દ્રને મોકલી હતી.

એપોલો 14 તેણીએ આ પ્રયાસને હજી વધારે બળ (ભારે અસર) સાથે પુનરાવર્તિત કર્યા. પરિણામે, ચંદ્ર અન્ય 12 કલાક સુધી પડઘો પાડ્યો. આ ઘણા વૈજ્ scientistsાનિકોને આ વિચાર તરફ દોરી જાય છે કે ચંદ્ર હોલો જ હોવો જોઈએ, કારણ કે તેની સપાટી નરમ સામગ્રી અને ધૂળથી બનેલી છે, જે બદલામાં, આંચકાને શોષી લેવી જોઈએ.

જો ચંદ્ર ખરેખર હોલો છે, જેમની પાસે તકનીકી શક્યતાઓ હશે, તો આના જેવું કંઈક બનાવવું જોઈએ? શું ચંદ્ર તેની પ્રકારની સ્પેસ સ્ટેશન છે?

બે રશિયન શારીરિક અને રશિયન એકેડેમી Sciફ સાયન્સિસના સભ્યોએ સિદ્ધાંત સાથે જણાવ્યું હતું કે ચંદ્ર એક ભૂતકાળમાં પરાયું સંસ્કૃતિ દ્વારા રચિત કૃત્રિમ શરીર છે. તેઓએ તેમના સિદ્ધાંતને આ વિચાર પર આધારિત બનાવ્યો કે ચંદ્ર ખોળો છે. તેઓએ વધુમાં જણાવ્યું હતું કે ચંદ્રની સપાટી એવા પદાર્થોથી બનેલી છે જે ઉપસર્મીય તાપમાન અને રેડિયેશન ઘટાડવા માટે સૌથી યોગ્ય છે. તેમના સિદ્ધાંતમાં, રશિયન વૈજ્ .ાનિકો જણાવે છે કે ચંદ્ર ખરેખર એક સ્પેસશીપ છે જે કુદરતી અવકાશ શરીરની જેમ દેખાવા માટે ખડકથી છવાયેલી હોય છે.

ડેવિડ વિલ્કોક: ચંદ્રના ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય સર્વેક્ષણો બતાવે છે કે પ્રાચીન ચંદ્ર આપણા સૌરમંડળની કોઈ પણ વસ્તુ કરતા ઘણો મોટો છે. આનાથી આ વિચારની પુષ્ટિ થાય છે કે ચંદ્ર અહીંથી બીજે ક્યાંકથી મળ્યો હતો.

મીકલ બારા: આપણે આ વિચારને પ્રશ્ન કરી શકતા નથી કે ચંદ્ર સંશોધિત કુદરતી પદાર્થ હોઇ શકે છે.

આપણી પાસે historicalતિહાસિક રેકોર્ડ છે જે સ્પષ્ટપણે તે સમયનો ઉલ્લેખ કરે છે જ્યારે ચંદ્ર પૃથ્વીની કક્ષામાં ન હતો અને જ્યારે તે માત્ર ભ્રમણકક્ષામાં મૂકાયો હતો. અમારી પાસે અહીં બે રશિયન વૈજ્ .ાનિકો છે જે નિર્દેશ કરે છે કે ચંદ્ર કૃત્રિમ મૂળનો હોવો જોઈએ. તે વિચારવાનું કારણ છે.

ચંદ્ર પર એપોલો મિશન પહેલાં, નાસાએ તેની સપાટી પર બે bitર્બિટર પ્રોબ્સ 1 અને 2 મોકલ્યા, જેણે એપોલો મિશન માટે ઉતર્યું છે તેની ખાતરી કરવા માટે સપાટીની ઉચ્ચ રીઝોલ્યુશન ઇમેજિંગ કરી.

ચંદ્ર પર ટાવર્સ

ડેવિડ વિલ્કોક: 1966 ના bitર્બિટર 2 ના સોડાના ફોટોગ્રાફ્સમાં, અમે ચંદ્રની સપાટીની heightંચાઇ સુધી કેટલાક કિલોમીટર સુધી લંબાયેલા આઠ ટાવર્સની પડછાયાઓ જોઈ શકીએ છીએ. આ ટાવર્સ શાંત સમુદ્રમાં ઉતરાણ સ્થળથી માત્ર 3 કિમી દૂર સ્થિત હતા. આ ટાવર્સની આજુબાજુના આખા ક્ષેત્રમાં એક સમાન આર્કિટેક્ચર (ખંડેર) છે જે આપણે આજના ઇજિપ્તમાં જોઈ શકીએ છીએ.

આટલું મોટું કંઈક કુદરતી મૂળનું હોવું અશક્ય છે. તે સ્પેસ બોમ્બિંગના મુશ્કેલીઓથી બચી શકશે નહીં.

પિરામિડ, ઝીગ્ગુરાતોમાં અથવા ઉપરોક્ત ટાવર - સમય હતો જ્યારે અમેરિકા અને રશિયા ચંદ્ર અન્વેષણ કરવા માટે શરૂ કર્યું છે પ્રતિ, ફોટા સેંકડો જેમાં કેટલાક સંશોધકો વિચિત્ર વસ્તુઓનો, જે તેમના સ્વભાવ દ્વારા ઇમારતો મળતા માન્ય બનાવી.

આજની ટેલિસ્કોપ્સ આપણને બતાવી શકે છે કે ચંદ્ર એકદમ ભૂખરો નથી, પરંતુ રંગીન છે. ચીનના તપાસ મિશનના ફોટોગ્રાફ્સથી અમને બતાવવામાં આવ્યું છે કે નાસા આપણને છેતરી રહ્યા છે નફ્રીટ સસલાજ્યાં ફોટાએ ચંદ્રને રંગમાં બતાવ્યો. ફોટામાં સપાટી બ્રાઉન છે.

 અપલોડ કરી રહ્યું છે ...

અમને ટ્યુન www.radiovmeste.com