એબેડોન
26. 04. 2024
ડૉ. ઝાહી હાવસ: ઇજિપ્તશાસ્ત્રની પશ્ચાદભૂમાં ષડયંત્ર (5.): દમન અને કલ્પના
2
21. 10. 2016
એસસીએની આગેવાની હેઠળ ડો. ઇજિપ્તની મોટાભાગના પુરાતત્વીય ખોદકામ અને સંશોધન પર હવાસેમનો સંપૂર્ણ નિયંત્રણ છે અને તેઓ ક્યારે અને કેવી રીતે અહેવાલ આવશે. આનો ઉલ્લંઘન ગાંટેનબ્રીંકના કિસ્સામાં થાય છે નિયમો અને આ કિસ્સામાં પણ ડ Dr.. અબ્બાસ, જેને સત્તાવાર અખબાર ગીઝા અહેવાલ કોઈપણ લેખો પ્રકાશિત લાંબા સમય માટે અવરોધિત મારા સ્ત્રોતોએ મને પુષ્ટિ આપી છે કે તેમના લેખો બહાર આવે તે પહેલા લાંબા સમય સુધી રાહ જોવી પડશે અને તે બધા જ છે કે નહીં. આ ચોક્કસપણે ગંભીર વૈજ્ઞાનિક અભિગમ નથી. તે લક્ષિત નિયંત્રણ અને સેન્સરશીપ તરીકે કાર્ય કરે છે. કોઈએ નોંધ્યું છે કે કેટલાક અપ્રિય માહિતી છૂપાવવામાં રસ છે.
ચાલો શા માટે ગંભીરતાથી પૂછો એસસીએ શું તે કોઈની મંજૂરી માટે તેમની મંજૂરી વિના તેમના કાર્યનાં પરિણામો પ્રકાશિત કરે છે? સજા સામાન્ય રીતે આ હકીકતમાં રહેલી છે કે વ્યક્તિને ઇજિપ્તની પુરાતત્ત્વીય સ્થળોએ પ્રવેશતા અટકાવવામાં આવી છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, તેને ઇજિપ્તમાં જ પ્રવેશ નકારી શકાય છે.
કોઈ દાવો કરી શકે નહીં કે ઇજિપ્તને પોતે જ સુનિશ્ચિત જોડાણ સાથે ક્યારે, ક્યાં અને કેટલી હદે ખોદવું તે નક્કી કરવાની તક છે એસસીએ a એઆરસીઇ. જો કે, જો મંજૂરી પહેલેથી જ મંજૂર થઈ ગઈ છે, તો રસ ધરાવતા વૈજ્ scientistsાનિકો અને આયોજકોને એસ.સી.એ.ના નિર્ણય દ્વારા બંધાયેલા હોવાના સ્થળે તેમના કાર્યના પરિણામો ક્યારે અને ક્યાં પ્રકાશિત કરવા તે નક્કી કરવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ કે જે પરિણામોને ખૂબ જ સખત (સેન્સર કર્યા વિના) નિયંત્રિત કરશે? કોઈપણ બાહ્ય નિયંત્રણ.
એક સૂત્રોએ અત્યાર સુધી એવું કહ્યું હતું કે હાવસેનો અભિગમ મુખ્યત્વે ખોટી માહિતી પર આધારિત હતો: કારણ કે હાવસ વૈજ્ઞાનિક કાર્યના પરિણામોને ખૂબ કાળજીપૂર્વક વળે છે જે પ્રાચીન ઇજિપ્તીયન ઇતિહાસના પ્રમાણભૂત દૃષ્ટિકોણમાં ફિટ ન હોય; અને તે જ્યારે વિશિષ્ટ નિયંત્રણનો ઉપયોગ કરે છે અને પોતાની જાતને એક મીડિયા વ્યક્તિત્વ (તે પોતાની જાતને એક અખબારી નિવેદન આપે છે), ત્યારે તે ફક્ત ઇજિપ્તયન ઇતિહાસની સ્થિતિને યથાવત રાખી શકે છે. આ હાવસનું છાપ અમે સ્પિન્ક્સની નીચે ભૂગર્ભજળ અંગેના તેમના 2009 ના અહેવાલમાં સ્પષ્ટ રીતે જોઈ શકીએ છીએ. મુખ્ય પ્રશ્ન હજી બાકી છે: કેમ? આ કેમ થઈ રહ્યું છે?
જવાબ વાસ્તવમાં આપવામાં આવ્યો હતો: હાવસે પ્રાચીન ઇજિપ્તયન ઇતિહાસની સ્થાપનાની સમજ વિશે સર્વસંમતિ જાળવવાની માંગ કરી છે એટલા માટે તેઓ વારંવાર ગ્રેહામ હેનકોક, રોબર્ટ બાઉલ, અથવા જહોન એન્થોની વેસ્ટ જેવા લોકો સામે વિરોધ કરે છે. હાવસ જાણે છે કે તેઓ સૌથી વધુ પૈકી એક છે ઘોંઘાટ અને ખતરનાક પક્ષો કે જે તેની વિરુદ્ધ જઈ શકે છે. પરંતુ તેનો ગુસ્સો અનુભવવા તેઓ એકલા નથી. હવાસ એવા કોઈપણ તારણોને નકારે છે જે તેના કાર્યસૂચિમાં બંધબેસતા નથી. ઇતિહાસના જુદા વિચાર સાથે જે પણ હિંમતભેર આવે છે તે કોઈની નિંદા કરે છે - તેથી વધુ કારણ કે તે આ બાબતને તેમના એસસીએ દ્વારા સત્તાવાર રીતે નહીં રજૂ કરે છે.
2008 માં, પ્રોફેસર બેરી કેમ્પે પ્રાચીન ઇજિપ્તની શહેર અમર્ના પર પોતાનું સંશોધન રજૂ કર્યું, જે બળવાખોર ફારુન દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું હતું. એચનટોન. તે સ્પષ્ટ રીતે ફારુન દ્વારા ધિક્કારવામાં આવ્યો હતો, અને તેના મૃત્યુ પછી પ્રાચીન ઇજિપ્તવાસીઓએ તેના અસ્તિત્વનો કોઈ ઉલ્લેખ દૂર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. એવું જાણવા મળ્યું છે કે પ્રોફેસર કેમ્પ અને તેની ટીમને શહેરની નજીક હાડપિંજરના અવશેષો મળી આવ્યા છે આચાટૉન, જેના આધારે તેમણે નિષ્કર્ષ કા .્યો કે તેઓ બતાવે છે કુપોષણ, આત્યંતિક કામ અને મૃત્યુદરની નીચી ઉંમરનું સંકેત ... તેના વિચારો અનુસાર, આ પુરાવા તેની પુષ્ટિ કરે છે એચનટોન નિર્દય શાસનની રચના કરી જેના પર કેટલાકને ગર્વ છે.
પ્રોફેસર કેમ્પની શોધોની તરત જ ટીકા કરવામાં આવી. હાવસે તેમણે તેનો ઉપયોગ કર્યો ઇજિપ્તની રાજ્ય ગુપ્ત માહિતી સેવા સંશોધનકારો પર આરોપ મૂકવો ઇતિહાસમાં વિકૃતિ. તેમણે તેમના તારણો જાહેર કર્યા se તેઓ કોઈ સ્વીકાર્ય વૈજ્ઞાનિક પૂરાવાઓ સ્થાપિત કરતા નથી અને ઉમેર્યું હતું કે શહેર આચાટૉન તે ગિઝાના પિરામિડની જેમ પ્રાચીન ઇજિપ્તવાસીઓનું વળગણ હતું, અને કામદારો રાષ્ટ્રિય પ્રોજેક્ટને તમામ કિંમતે અમલમાં મૂકવા માંગતા હતા જેને તેઓને ગર્વ થઈ શકે. હાવસે બાદમાં તેના પર આરોપ મૂક્યો હતો ખાલી ચોવિનિઝમ માં વ્યસ્ત રહે છે.
હાવસને પણ ગૌરવ છે તેમણે અમલના માટે કામ કર્યું ઇજિપ્તની પ્રાચીન વસ્તુઓ એક્ટ અને તે કે 2002 માં, તેણે ઉત્તરી ઇજિપ્તમાં ખોદકામ કરતા દસ્તાવેજો અને સંરક્ષણને પ્રોત્સાહન આપવા માટે એક નવો કાયદો બનાવ્યો. હકીકતમાં, હવાનાને અપર ઇજિપ્તમાં ખોદકામના તમામ કામો બંધ કરી દેવા બદલ ગર્વ છે. કોઈને હજી આશ્ચર્ય થશે કે કેમ !? કોઈ પણ શંકા કરશે નહીં કે દસ્તાવેજીકરણ અને આર્કાઇવિંગ મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ ફક્ત આંતરિક આદેશને બદલે કાયદા દ્વારા બીજું કંઈપણ બાકાત રાખશો?
છેલ્લે, જણાવી દઈએ કે જ્યારે તે ડ Dr.. હાવસેમે ભૂસ્તરશાસ્ત્રી રોબર્ટ શોચ દ્વારા કરેલી શોધ વિશે ઇન્ટરવ્યૂ લીધો હતો, જે સિદ્ધાંત સાથે આવ્યો હતો કે સ્ફિન્ક્સ અને પિરામિડ કરતા ઘણા વૃદ્ધ છે, હવાસે જવાબ આપ્યો: જો ભૂસ્તરશાસ્ત્રીઓ સાબિત કરે છે કે શૉચ શું કહે છે, તો તે ઇજિપ્તવાસીઓ તરીકે મારા મતે હજુ પણ છે, કે સ્ફીન્ક્સની તારીખ અમને સ્પષ્ટ છે. ટૂંકમાં, પુરાવાઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના, હવાસ દાવો કરે છે કે બધું સ્પષ્ટ છે. આમાંથી નિષ્કર્ષ કા .ી શકાય છે કે હવાસ માટે ઇજિપ્તશાસ્ત્ર એ એક ધર્મ છે, વિજ્ .ાન નથી. ઘણા લોકો આ નિવેદનની સાથે સહમત થશે કે આ કેસ છે હોસાસ હેઠળ ઇજિપ્તનો, અને તેઓ તેને બદલવાનું ગમશે.
... આગામી અઠવાડિયે ...
