ડૉ. ઝાહી હવાસ: ઇજિપ્તશાસ્ત્રની પશ્ચાદભૂમાં ષડયંત્ર (2.): સુર્યમાં સ્ફિન્ક્સ આંગણીઓ

89379x 30. 09. 2016 1 રીડર

ચાલો પાછા ડૉ. હવાસ અને સ્ફિન્ઝ અગાઉ જણાવેલા કામના માળખા (સંગઠનોનો પ્રભાવ) દેખીતી રીતે કાર્યક્ષમ હતો એપ્રિલના 2009 દરમિયાન જ્યારે હવાસે કહ્યું: મારા માર્ગદર્શિકા હેઠળ, સુપ્રિમ કાઉન્સિલ ફોર મેમોરિઓલ્સ, સમગ્ર ઇજિપ્તમાં સ્મારકોની આસપાસ ભૂગર્ભજળના સ્તરને ઘટાડવા માટે કામ કરે છે. અમે કર્ણક અને લક્સરને દૂર કરવા અને ઘણા અન્ય સ્થાનો પર કામ કરવા માટે યુ.એસ. દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડ્યા છે. સૌથી નવી સિદ્ધિઓમાંની એક એ એવી સિસ્ટમનો વિકાસ હતો જે ગીઝામાં ગ્રેટ સ્પિંક્સના ભીડને અટકાવે છે.
આશ્ચર્યજનક, ડૉ. હાવસે પોતાના અહેવાલમાં સ્ફિન્ક્સની સ્ટોરી: કદાચ ડ્રેનેજ પ્રોજેક્ટનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ પરિણામ એ હતું કે તે અમને રહસ્યમય ભૂગર્ભ ટનલ અને સ્ફિંક્સ હેઠળ રોકમાં કોતરવામાં આવેલા રૂમ વિશે અટકળો સાથે ઊંઘે છે. પ્રાચીન સંસ્કૃતિઓ. ઘણા વર્ષોથી હું લોકો સાથે ચર્ચા કરી રહ્યો છું જ્હોન એન્થોની વેસ્ટ, રોબર્ટ બાઉવલ અને ગ્રેહામ હેનકોક. તેઓ કહે છે કે ખોવાયેલી સંસ્કૃતિના અસ્તિત્વમાં રહેલા વંશજો 10000 બીસીઈએ સ્ફીન્કસ હેઠળ તેમના રહસ્યો દફનાવ્યા છે. આ લોકો એમ પણ કહે છે કે સ્ફિન્ક્સનું ધોવાણ પાણીથી થાય છે, અને તે જરૂરી છે કે તેની ઉંમર જૂના રાજ્ય (ઇજિપ્તનું જૂનું શાસન) કરતાં ઘણી દૂર થઈ જશે. આમાંથી કોઈ પણ સિદ્ધાંત સત્ય પર આધારિત નથી. તેમના ટેકેદારો આગ્રહ રાખે છે કે આપણે છુપાવેલા ચેમ્બર શોધવા માટે ભૂમિગતમાં પ્રવેશ કરવો જોઈએ. મેં હંમેશાં ભૂતકાળમાં આવા પ્રોજેક્ટ્સને મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે કારણ કે આવી વસ્તુ માટે વૈજ્ઞાનિક પુરાવા નથી. અને કારણ કે સ્ફીન ભૂગર્ભજળથી બચાવવા માટે અમારા કાર્યનો આવશ્યક ભાગ હતો. જોકે અમે આખરે શિલ્પની નજીક ગયા, અમે શોધી કાઢ્યું કે ત્યાં કોઈ છુપાયેલા કોરિડોર અથવા ચેમ્બર નથી.

સુકા ફુટ

હંમેશની જેમ, હવાસી તેની સામાન્ય પ્રસિદ્ધિની વાત કરે છે, જે તેની મહાન સિદ્ધિઓને પ્રકાશિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. દુર્ભાગ્યે, તેઓ કમનસીબ અને અવૈજ્ઞાનિક નિષ્કર્ષ છે. ત્યાં ઘણા અભ્યાસો છે, જેમ કે 1992 સિસ્મોલોજિકલ કાર્ય અથવા 1996 શૉર રડાર, જે સ્પષ્ટ રીતે ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય ફેરફારો (સ્પષ્ટ ગાદી) દર્શાવે છે. કેટલાક (અલબત્ત) પ્રાકૃતિક છે, પરંતુ બીજાઓ કુદરતની મર્યાદાથી આગળ છે.

કોઈ દલીલ કરી શકે છે કે તે અર્થપૂર્ણ નથી (હાવસે શું કહ્યું છે). હવાસે ખાસ કરીને આ વિશિષ્ટ વિસ્તારોમાં ભૂગર્ભજળની હાજરીની ચકાસણી કરી હતી, જેમ કે તેમણે જણાવ્યું હતું કે, તે ચોક્કસપણે ચોક્કસ હતું કે કોઈ ગૌણ, કુદરતી અથવા કૃત્રિમ છુપાયેલા કોરિડોર અથવા ચેમ્બર, તેઓ નથી. હજુ સુધી હવાસે સ્ફીન્કસની આસપાસના વિસ્તારમાં ઘોંઘાટ કર્યો ... (હવાસના શબ્દોમાં કંઇક ખોટું છે.)

ડૉ. અબ્દ'અલ હકિમ અવેન જણાવ્યું હતું કે તે એક બાળક તરીકે ગિઝા નીચે કોરીડોરમાં રમી રહ્યો હતો, તે કોરિડોર ત્યાં હતા અને તેમના સમય દરમિયાન આંશિક રીતે પૂર આવ્યું હતું.
સ્ફીંક્સમાં પૅબિટીઝ છે તે અંગે કોઈ પણ ચર્ચા વિના આ હકીકત છે. ડોટ-એન્ડ વાસ્તવમાં, હવાસે પોતે ઇજિપ્તની પ્રેસમાં 14.04.1996 ને કહ્યું કે સ્ફીન્ક્સ અને પિરામિડની આસપાસના વિસ્તારમાં ગુપ્ત ટનલ છે. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે તેઓ આ માનતા હતા ટનલ પિરામિડ બિલ્ડિંગ સાથે સંકળાયેલા ઘણા રહસ્યો લાવી શકે છે (પ્રકાશિત કરવું?)

હાવસ રિપોર્ટ સ્ફીન્ક્સનું આગમન તે તારણો સાથે વિરોધાભાસ છે જે ડૉ. અબ્બસે અને તેની ટીમ એનઆરઆઈએજીએગ (નેશનલ રિસર્ચ ઈન્સ્ટિટ્યુટ ઓફ એસ્ટ્રોનોમી એન્ડ જીઓફિઝિક્સ) માં પ્રકાશિત, 2007 માં હાથ ધરવામાં આવી હતી.

એક સાથી શૈક્ષણિક જે વૈજ્ઞાનિક જર્નલમાં તેમના પરિણામો પ્રકાશિત, હવાસ સાથે, કારણો કે દેખીતી રીતે વિજ્ઞાન સાથે કરવાનું કંઈ હોય માટે હેતુઓ ટિપ્પણીઓ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે સ્થળ, પશ્ચિમ, Bauval અને હેનકોક જેવા લોકો કે ફીડ્સ. અને શા માટે જૂની સ્ફીન્કસ (હવાસ અનુસાર) પાણી ધોવાણ આધારે નક્કી, સ્મારક નીચે ચેમ્બરની હાજરી સાથે કોઈ લેવા દેવા નથી, તે પણ સ્પષ્ટ છે. પરંતુ અન્ય બિન-વૈજ્ઞાનિક કૂદકા અંગે ડૉ. હોવેસે અમને આશ્ચર્ય ન આપવું જોઈએ.

જ્યારે આપણે તેમની રિપોર્ટ વિગતવાર જુઓ, ત્યારે અમે વધુ રસપ્રદ વસ્તુઓ શોધીશું. આપણે જાણીએ છીએ કે 2008 ની શરૂઆતમાં સ્મારકો માટે સુપ્રીમ કાઉન્સિલ સાથે કામ કર્યું કૈરો યુનિવર્સિટી ઓફ એન્જિનિયરિંગ - આર્કિયોલોજી અને પર્યાવરણ માટે કેન્દ્ર. તેઓએ ઝેનએક્સ સેન્ટીમીટરના વ્યાસ અને સ્ફિન્ક્સ રોક સબસોઇલમાં 4 મીટરની ઊંડાઈ સાથે કુલ 10 છિદ્રો ડ્રિલ કરી. તેઓએ ભૌગોલિક ભૂમિગત પરીક્ષણ માટે દરેક છિદ્ર પર એક કૅમેરો મોકલ્યો.

રિપોર્ટ સ્ફિન્ક્સની સ્ટોરી ઘણા સમાવે છે મહત્વપૂર્ણ વિગતો, જે હાવસે બદલે ધૂમ્રપાન સ્ક્રીન બનાવતી વખતે (ઊંડાણપૂર્વક) સંલગ્ન હોવા જોઈએ.

એક અલગ વૈજ્ઞાનિક રિપોર્ટમાં એવી માહિતી શામેલ છે કે જે 260 કરતાં વધુ મીટરને પમ્પ કરવામાં આવી છે3ગટરની પાઇપ મારફતે પાણીનું પાણી. તે 6240 મીટર આપે છે3/ દિવસ અથવા 6,2G1 / ​​દિવસ (દિવસ દીઠ gigalitres). સરખામણી માટે: એક ઓલમ્પિક પૂલમાં 2,5Gl પાણી શામેલ છે. આનો અર્થ એ કે, ટૂંકમાં, તે 3 એ સ્પિંક્સ હેઠળની જગ્યામાંથી દરરોજ પાણીના પૂલ પંપ કરે છે. સ્ફીન્ક્સ પોતે ઓલિમ્પિક પૂલમાં પ્રવેશ કરશે. આ અહેવાલ ચાલુ રહ્યો છે અને જણાવે છે કે તે સ્ફિન્ક્સ પહેલા મૂળ વોલ્યુંમના આશરે 70% સુધીના વિસ્તારમાં પાણીનું સ્તર ઘટાડવા સક્ષમ છે. પરંતુ ક્ષણ: એક મહિનાની અંદર સ્પિંક્સ બોડીની હિલચાલની દેખરેખ રાખવા માટે કુલ 33 નિયંત્રણ મોનિટરિંગ પોઇન્ટ્સ સેટ કરવામાં આવ્યા હતા. માપને સમર્થન આપ્યું કે સ્ફીન્કસ સ્થિર છે.

હવે હું ખરેખર એટલી મોટી માત્રામાં પાણીથી ગુંચવાઈ ગયો છું કે તેને પાણીમાંથી કાઢી નાખવું પડશે. તે સમજી શકાય છે કે કદ (નાના) પૂલની એક પોલાણ છે જે સતત (સતત) પાણીથી ભરેલી હોય છે. ભૂગર્ભ તળાવ જેવી કંઈક. અહેવાલ પોતે બતાવે છે કે હવાસે છેતરપિંડી કરી છે.

માર્ક લેહનર ઓસીટીના મુખ્ય વિરોધીઓ પૈકીનું એક છે. 90 માં વર્ષો સુધી, જે.એ. પશ્ચિમના પ્રતિસ્પર્ધી અને તેમના મિત્ર રોબર્ટ સ્કોચ, ડેટિંગ સ્પીંગના ભૌગોલિક શોધને ઓછામાં ઓછા 7000 BCE સુધી રાખતા હતા. તેમણે દસ્તાવેજી ફિલ્મમાં પણ ભાગ લીધો હતો, જેમાં અમે શીર્ષક હેઠળ ભૂતકાળમાં સમીક્ષા લખી હતી સ્ફીન્કસે ઇજિપ્તવાસીઓને લાંબી નાક બતાવી.
આનાથી અમને બીજા પ્રશ્ન તરફ દોરી જાય છે: તેઓ ભૂગર્ભ તળાવમાંથી પાણી કાઢવા શા માટે પ્રયાસ કરે છે? બીજાની સ્થિરતાને લીધે? કેટલાક એવી દલીલ કરી શકે છે કે પાણીના ડ્રેનેજ સ્ફીંક્સના આજુબાજુના વિસ્તારની સ્થિરતા માટેનું જોખમ હોઈ શકે છે જેની દેખરેખ રાખવામાં આવી છે. આપણે શીખ્યા છે તેમ, પાણીની નળીએ સપાટી પર ઇમારતોની સ્થિરતાને નુકસાન પહોંચાડ્યું નથી. તો પછી સ્ફીન્કસ સમક્ષ તે વિસ્તારમાંથી પાણી કાઢવાનો પ્રયાસ કેમ કર્યો? સ્ફીન્કસ ફુટ શુષ્ક રાખવા માટે?

એક સ્રોત છે, જે મને અને Hawassovo અહેવાલ વચ્ચે સંઘર્ષ જોયો અત્યાર સુધી કે હવાસ, માર્ક લેહ્નર સહયોગથી, ખરેખર મળી તળાવ ઘણા વર્ષો પહેલા થી લાંબા હતી એવી દલીલ કરે છે, કારણ કે ગયા હતા. આ તળાવ સમગ્ર પ્લેટફોર્મની નીચે સ્થિત છે. આ વિસ્તાર કોંક્રિટ દિવાલથી ઘેરાયેલો છે (તેનું બાંધકામ 2002 માં શરૂ થયું હતું). તેમણે ઉમેર્યું હતું કે, તેમના મતે, આ પ્રોજેક્ટ્સ ગિઝા હેઠળ ભૂગર્ભ જગતના સંશોધનની તૈયારી કરી રહ્યા છે.

... આગામી સપ્તાહ ...

[એચઆર]
આના પર પાછા જાઓ: ડૉ. ઝાહી હાવાસ: ઈજિપ્તોલોજીની પૃષ્ઠભૂમિમાં ષડયંત્ર (1.)

ડૉ. ઝાહી હાવસ: ઈજિપ્તોલોજીની પૃષ્ઠભૂમિમાં ઇન્ટ્રિકી

શ્રેણીમાંથી વધુ ભાગો

8 પર ટિપ્પણીઓ "ડૉ. ઝાહી હવાસ: ઇજિપ્તશાસ્ત્રની પશ્ચાદભૂમાં ષડયંત્ર (2.): સુર્યમાં સ્ફિન્ક્સ આંગણીઓ"

  • OKO OKO તેમણે લખ્યું:

    હું પુનર્જીવન માટે દિલગીર છું, પરંતુ ઉપરની એફબી ટિપ્પણી મને ઉશ્કેરવામાં આવી છે. તે ખરેખર ઠંડુ છે :-) શું તમે ખરેખર તેના જેવા કામ કરવા માંગો છો અને તે એક છે? સુની? હા?

    • માર્ટિન ઔસરસ માર્ટિન ઔસરસ તેમણે લખ્યું:

      હું સુની નથી, હું ઓકાના પ્રતિક્રિયાને છુપાવી રહ્યો છું.

      જોકે સુરુચિ ધાર બહાર ઉપરોક્ત ટિપ્પણી, હજુ સુધી અમે એક મફત સમાજના જ્યાં દરેક સ્વ-નિશ્ચય અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા માટે અધિકાર છે રહે છે, પછી ભલે તેઓ કેટલાક sliced ​​અભિવ્યક્તિ છે, તેઓ મનુષ્ય છે.

      તમારા ગૌણ પુનઃપ્રાપ્તિ માટે આભાર :-)

    • સુએને તેમણે લખ્યું:

      હું જેએલનો ન્યાય નથી કરતો તે તેના પર છે પિરામિડ હેઠળના પાણીની હલનચલન માટે, તે હકીકત દ્વારા જાય છે કે પિરામિડની નીચે એક ટનલ છે જેના દ્વારા પાણી વહે છે. આ માર્ગો દ્વારા પાણીનો પ્રવાહ ઓછામાં ઓછો ઇલેકટ્રોસ્ટેટિક ચાર્જ કે જે જમીનમાં શાફ્ટ / છિદ્રોમાંથી પસાર થાય છે તે ઉત્પાદન કરે છે.

      અમેરિકાના વિકાસ પર નાઝીવાદની અસર દેખીતી છે. નાઝી એસએસ વિના, યુએસમાં રોકેટ પ્રોગ્રામ અને પરંપરાગત જગ્યા ફ્લાઇટ હોત નહીં. ઇઝરાયેલીઓના યહૂદી સમાજનું પ્રભાવ દેખીતી રીતે પણ એક હકીકત છે કારણ કે તેમની પાસે યુ.એસ.માં મજબૂત રાજકીય પ્રભાવ છે. બાકીના માત્ર એક બિનજરૂરી કર્કશ છે.

      • સ્ટાન્ડા સ્ટાન્ડા તેમણે લખ્યું:

        મિસાઇલ પ્રોગ્રામ પર નોંધો: અમેરિકનો ઓછામાં ઓછા બે પ્રોગ્રામ્સ ધરાવતા હતા. બંને ઉપગ્રહો મોકલ્યા. જર્મનો માત્ર તેમને એક કામ કર્યું.

        તેવી જ રીતે, આ રશિયનો દ્વારા હલ કરવામાં આવી હતી, જે પણ દો રશિયન ટીમ અને જર્મન ટીમ મિસાઇલોના વિકાસ માટે સમાંતર કામ કરે છે. આખરે, તેમ છતાં, તેઓએ ફક્ત તેમના પ્રોજેક્ટનો જ ઉપયોગ કર્યો હતો.

        સ્થિર વીજળી પર નોંધ:

        શાફ્સ દ્વારા ચાર્જની ચળવળની તમે કલ્પના કરો છો? એક ઉચ્ચ-વોલ્ટેજ હબ બાહ્ય સપાટી પર વહે છે, વાહકના માધ્યમથી ઓછી ભાર મૂકે છે. શાફ્ટ વીજળી માટે અવરોધ છે.

  • માર્ટિન ઔસરસ માર્ટિન ઔસરસ તેમણે લખ્યું:

    હું ચિત્રમાં ચાર ચાર પાત્ર જાણું છું.

    રસપ્રદ રીતે, થોડા લોકો જાણે છે કે ... હવાસ ઇસીએફ / એજગર કેયસ ફાઉન્ડેશનના સભ્ય હતા તેમજ એમ. લેહનર. જેની પાસે ભેટ છે, તે વર્ષોથી ચાલી રહ્યું છે તે હશે.

  • સુએને તેમણે લખ્યું:

    શું તમે જાણો છો કે જાવેસ્ટ અને ડૉ. ઝેડ. મિત્રો છે? હું લેખમાં વધુ લખીશ.

  • માર્ટિન ઔસરસ માર્ટિન ઔસરસ તેમણે લખ્યું:

    મારા માટે, ડૉ વિશે આ એક ભમરી માળામાં સ્ક્વિઝ તરીકે જુઠ્ઠા તરીકે.

    એમ્બેડેડ ચિત્ર સુપ્રસિદ્ધ છે / પિકનીક પર બર્ડઝ જેવા તમામ ચાર દેખાવ, પરંતુ વિપરીત / તાજેતરમાં જ સાચું છે, તેમ છતાં, હાવસ હાઈસ્ટન

એક ટિપ્પણી લખી