સરકારી તપાસ બ્યુરો ધિ UFO ચિલીમાં ત્યજી દેવાયેલી તાંબાની ખાણ પર અધિકૃત, ઓળખી ન શકાય તેવી ઉડતી વસ્તુઓ દર્શાવતા બે ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા ફોટોગ્રાફ્સનું વિશ્લેષણ પ્રકાશિત કર્યું.

આ ઓફિસ, તરીકે ઓળખાય છે અનમોલ એરબોર્ન ફીનોમેના અભ્યાસ માટે સમિતિ (પછીથી CEFAA તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, અનુવાદ) સર્વેલન્સ હેઠળ મૂકવામાં આવે છે નાગરિક ઉડ્ડયન મંત્રાલય (ડીજીએસી, ના. અનુવાદ) જે આપણા માટે સમાન છે ફેડરલ એવિએશન એડમિનિસ્ટ્રેશન (યુએસએ - એફએફએ, નોટ. prekl.), ચિલીયન એરફોર્સના વહીવટ હેઠળ. તે ચિલી એરસ્પેસમાં અસ્પષ્ટ ઉડ્ડયન ઘટનાના પસંદ કરેલા અહેવાલોના વિશ્લેષણ માટે જવાબદાર છે, જે તેણે મુખ્યત્વે પાઇલટ્સ અને વિમાન કર્મચારીઓ પાસેથી મેળવ્યું હતું.

ચિલીના ઉત્તર દિશામાં, એંડિયન પ્લેટau ઉપર, સમુદ્રની સપાટીથી 11 કિ.મી.થી વધુની અંતરે આવેલા કોલ્લાહુઆસી કોપર માઇન પર યુએફઓ ફોટોગ્રાફ્સ લેવામાં આવ્યા હતા. દૂરસ્થ અંતર, ઓછું ઓક્સિજન સાંદ્રતા અને અસામાન્ય રીતે સ્પષ્ટ આકાશ આ ક્ષેત્રને નિર્જન અને નિવાસસ્થાન બનાવે છે. કોલ્લાહુઆસી ખાણ ખનિજોના ત્રણ ખુલ્લા થાપણોમાંથી કોપર કોન્સન્ટ્રેટ, કોપર કેથોડ્સ અને મોલીબડેનમ સાંદ્રિત ઉત્પન્ન કરે છે.

એપ્રિલ 2013 માં, ચાર તકનીકીઓએ ત્યાં કામ કર્યું - વિજળી, ઇલેક્ટ્રોનિક્સ અને પ્રવાહી નિયંત્રણમાં વિશેષતા ધરાવતા વ્યાવસાયિકો. તેઓએ એક પરિભ્રમણ approachબ્જેક્ટ અભિગમ જોયો, એક કલાકથી વધુ માટે આશરે 2 ફુટ પર ફરતા, વિવિધ સ્થળોએ ફરતા. એક ટેક્નિશ્યને તેના સેમસંગ એસ 000 કેનોક્સ કેમેરાથી theબ્જેક્ટ પર ફોટો પાડ્યા. આ વિચિત્ર objectબ્જેક્ટ કોઈ અવાજ કરી ન હતી અને છેવટે પૂર્વ તરફ અદૃશ્ય થઈ ગઈ.

સાક્ષીઓએ કોઈને કશું કહેવાનું નક્કી કર્યું, યુએફઓ જોવા સાથેની તેમની નકારાત્મક પ્રતિક્રિયાઓને લીધે અને તેથી તેઓએ આ દૃષ્ટિકોણો કાયમ માટે ગુપ્ત રાખવાનો ઇરાદો રાખ્યો. જો કે, થોડા મહિના પછી, ફોટોગ્રાફરે તેની ખાણના મેનેજરને તેના ચિત્રો સંક્ષિપ્તમાં બતાવ્યા, જે નકલો બનાવવા માંગતા હતા. ચિત્રો સીઇએફએએ દ્વારા ફેબ્રુઆરીમાં મોકલવામાં આવ્યા હતા અને તે જ સમયે એજન્સીને સાક્ષી દ્વારા આપવામાં આવેલી માહિતી પૂરી પાડવામાં આવી હતી. તે ગુમનામ રહેવા માંગતો હતો.

ડીજીએસી હેઠળ ચીલીની હવામાન શાખાની સંસ્થાએ પુષ્ટિ કરી કે તે સમયે આકાશ આજુબાજુના વાદળોની સંભાવના સાથે એકદમ સ્પષ્ટ હતું. ચિલીના અધિકારીઓ દ્વારા શક્ય તમામ સ્પષ્ટતા હોઈ શકે તેવી અન્ય હવામાન શાખાઓને નકારી કા .ી હતી.

સીઇએફએએ સ્ટાફે મને કહ્યું કે ખાણ નજીક કોઈ ડ્રોન નથી. સીઇએફએએના રાષ્ટ્રીય બાબતોના નિયામક જોસ લેએ જણાવ્યું કે, "વિસ્તારના લોકો ડ્રોન વિશે જાણે છે." "મત્સ્યઉદ્યોગ કંપનીઓ ડ્રોનનો ઉપયોગ કરે છે અને ખરેખર મોટો અવાજ કરે છે. આ ચોક્કસપણે કોઈ ડ્રોન નહોતો. ”ડીજીએસીના કર્મચારીઓએ પ્રાયોગિક વિમાન, હવામાનના ફુગ્ગાઓ અને અન્ય કોઈપણ બાબતોને પણ નકારી કા .ી હતી જે આ ઘટનાને સમજાવી શકે.

જ્યારે તમામ સંભવિત ખુલાસોને દૂર કરવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે સીઇએફએએ કર્મચારીઓએ નિર્ણય લીધો હતો કે ફોટોગ્રાફ્સ વિશ્લેષણ કરવા યોગ્ય છે. હવામાન શાખા કચેરીના અગ્રણી સીઇએફએ વિશ્લેષકની આગેવાની હેઠળના આ અભ્યાસના પરિણામો, જુલાઈ 3 ના રોજ પ્રકાશિત થયા હતા અને સીઇએફએએ વેબસાઇટ પર ઉપલબ્ધ છે.

અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે સાક્ષીઓએ આ ઘટનાને "ચમકતી રંગની ચપટી ડિસ્ક, 5 થી 10 મીટર વ્યાસ [16 થી 32 ફુટ] ​​ગણાવી હતી. તેમણે ક્ષિતિજ પર જમીનથી આશરે meters૦૦ મીટરની asંચાઇ પર ચડતા, ઉતરતા અને ચાલ બતાવ્યાં. ”સાક્ષીઓને લાગ્યું કે આ પદાર્થ કોઈ બુદ્ધિશાળી બળ દ્વારા કાબૂમાં છે.

આ અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે પ્રથમ છબી, વિસ્તૃત અને કેન્દ્રિત, એક ઘન પદાર્થ બતાવે છે જે સૂર્યને પ્રતિબિંબિત કરે છે. તે ઉમેરે છે કે ચિત્રમાં જોવા મળે છે (આકૃતિ 2 માં કાળા વિસ્તાર) ઊંચી ઉષ્ણતાને કારણે ઓબ્જેક્ટ તેની પોતાની ઊર્જા છીનવી શકે છે.

બીજો ફોટો આકાશમાં objectબ્જેક્ટને જુદી જુદી સ્થિતિમાં ખેંચે છે. (સીઇએફએએ પ્રથમ અને બીજા ફોટા વચ્ચેનો સમય તફાવત જાણતો નથી.)

આ બીજા વિસ્તૃત ફોટોગ્રાફમાં લખાણ એ રેખાઓને સૂચવે છે જ્યાં ખૂબ પાતળા કિરણો "અત્યંત પ્રકાશ ગોળાર્ધ" માંથી પ્રતિબિંબિત થાય છે. વિશ્લેષકોએ નિષ્કર્ષ કા .્યો કે objectબ્જેક્ટ "તેની પોતાની energyર્જાને ફરે છે, જે lightબ્જેક્ટની બહાર પ્રતિબિંબિત થતી કુદરતી પ્રકાશ સાથે મેળ ખાતી નથી." બપોર સમયે, સૂર્ય ટોચ પરથી પ્રતિબિંબિત થવાથી theબ્જેક્ટની નીચેનો ગ્લો થઈ શકતો નથી.

અધ્યયનમાં તારણ કા .્યું છે કે "તે એક મહાન રુચિની objectબ્જેક્ટ અથવા ઘટના છે અને યુએફઓ તરીકે યોગ્ય થઈ શકે છે."

આ વિશ્લેષણની સમજાવટ હોવા છતાં, સીઇએફએએ કર્મચારીઓએ કોલ્લાહુઆસી કેસની મર્યાદાઓને સ્વીકારી. "સાક્ષીઓ સહકાર આપવા તૈયાર ન હતા," જોસે લેએ મને કહ્યું. "અમે તેઓનો સંપર્ક કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ અમને કોઈ પ્રતિક્રિયા મળી નથી. આ રીતે, અમે ઘણા સમાન અથવા સમાન કેસોની જેમ સામગ્રીની સારવાર કરી હતી તે જ રીતે: અમે તેમને ભવિષ્યના સંદર્ભ અથવા સરખામણીના હેતુઓ માટે બનાવ્યાં છે. આપણે તેના વિશે એટલું જ કરી શકીએ. "

નિવૃત્ત જનરલ રિકાર્ડો બર્મુડેઝ, હવે નિવૃત્ત થયા, કહે છે: “અમે સ્વીકારીએ છીએ કે ઘણા લોકોમાં ફક્ત એક સીઇએફએ વિશ્લેષકનો આ નિર્ણય છે. તેથી આપણે હજુ પણ સાવચેત રહેવું જોઈએ. ”તેમણે આગલા અઠવાડિયે સીઇએફએએ સાયન્ટિફિક પેનલની એક બેઠક બોલાવી, જે પ્રયોગશાળાઓ અને યુનિવર્સિટીઓના ઉચ્ચ અધિકારીઓની બનેલી છે.

તેમ છતાં ફોટોગ્રાફી અને વિડિઓના નિષ્ણાતો નથી, તેમ છતાં, આ પ્રખ્યાત જૂથનો અભિપ્રાય, જે સીઇએફએએના કાર્યને સમર્થન આપે છે અને, જો જરૂરી હોય તો, તપાસમાં સહાય કરે છે, આ કેસ પર પ્રકાશ લાવી શકે છે.

દક્ષિણ અમેરિકાના મીડિયાએ આ ફોટોગ્રાફ્સમાં ખૂબ રસ દાખવ્યો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, સમુદ્ર વૈજ્ .ાનિક અને જાણીતા ફોટો વિશ્લેષક બ્રુસ મકાબી કહે છે: "બીજી તસવીરમાં, ગોળાર્ધનો આકાર ખૂબ સ્પષ્ટ દેખાય છે, નીચે તરફ bulભો થાય છે - કદાચ યુએફઓ વરાળના વાદળમાં ફસાયેલા છે." વધુ, પરંતુ તે સ્પષ્ટ છે કે બ્જેક્ટ પ્રથમ અને બીજા ફોટોગ્રાફ્સના કેપ્ચર વચ્ચે "નોંધપાત્ર અંતર" આવરી લે છે.

"આકાશમાં જોવા જેવી કોઈ સામાન્ય વસ્તુ નથી (પક્ષી, વિમાન, વાદળ, વગેરે)," ડ Dr.. ઇમેઇલ માં મકાબી. "તે કાં તો તે એક વાસ્તવિક વસ્તુ બનાવે છે - યુએફઓ - અથવા કેનેડિયન મજાક કે જે તેના જેવો લાગતો નથી, તેમ છતાં સાક્ષીઓની પૂછપરછ કરવામાં અસમર્થતા વિશ્વસનીયતા ઘટાડે છે. આ કેસ ચોક્કસપણે આગળની તપાસ માટે યોગ્ય છે. "

તે ખરેખર દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે કે પ્રત્યક્ષ સાક્ષીઓ પોતાનું નામ ન હોવાનું સુનિશ્ચિત કરવા અધિકારીઓ સાથે વાત કરવા તૈયાર ન હતા. પરંતુ તેમ છતાં, આ ફોટોગ્રાફ્સ મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે સરકારી એજન્સી દ્વારા તેનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે જેની પાસે યોગ્ય વિશ્લેષણ માટે જરૂરી માહિતીની .ક્સેસ છે. આ પોતે અસામાન્ય છે.

હું આ જેવી એક કેસ લેવા માટે CEFAA ની પ્રશંસા કરું છું. નિષ્ણાતોએ ગંભીર તપાસ હાથ ધરી અને પછી જાહેર માહિતી પ્રકાશિત કરી, યુએફઓ (UFO) ના અસ્તિત્વની કોઇ માન્યતાને ધ્યાનમાં લઈને, જે કાયદેસર છે.